Новости. Омск

Дольщики «Омскгражданпроекта» жестко ответили бизнесменам Фридманам

Илья Фридман

Инвесторы высотки на Левом берегу не хотят передачи строительства под контроль коммерсантов.

Участники истории вокруг недостроенной проектным институтом «Омскгражданпроект» высотки на Левом берегу, по улице 70 лет Октября, обмениваются заявлениями.  Инициативная группа дольщиков дома №3 по улице 70 лет Октября на днях ответила на официальное заявление от 7 февраля руководства ГК «Ф-Консалтинг», которое публиковал БК55. Гнев владельца фирмы Ильи Фридмана, в частности, вызвало то, что дольщики доверились арбитражному управляющему Вячеславу Алексину. Коммерсант считает, что «ему доверять нельзя».

«Обеспокоенность проблемами дольщиков и навязывание своего варианта решения проблемы вызывает, мягко говоря, удивление. С чем связана такая «забота», становится понятно из публикации, распространённой пресс-службой принадлежащего семье ФРИДМАНОВ ООО «Ф-Консалтинг».

Кратко пройдём по высказываниям этого заявления:

1. «Как уже известно из материалов арбитражного и уголовного дел, гражданами были инвестированы деньги, достаточные для строительства дома №3».

Отвечаем. Во-первых, уголовное дело еще находится на стадии рассмотрения и по нему не проведено ни одной экспертизы. Во-вторых, требования дольщиков заявлены в сумме около 150 млн руб., тогда как проектная стоимость была 230 млн руб., и во всех ответах представителей власти звучит фраза «высокая готовность дома», т.е. деньги освоены.

2. «Для успешной достройки… необходимо работать в тесном… взаимодействии».

Что мешало «Ф-Консалтинг» на протяжении двух лет проявлять желание принять участие в решении проблем дольщиков, тем самым расположив их к себе и к «своему» управляющему?

3. «Мы не можем доверить этому управляющему (АЛЕКСИНУ) средства … которые следует направить на достройку проблемного дома, и не считаем правильным доверять … судьбу данной стройки».

По какому праву вы решили взять на себя такую ответственность за судьбу сотен людей? Дольщики сами вполне могут распорядиться своим законным правом доверить кому-либо достройку проблемного дома, и свой выбор они сделали на собрании кредиторов, проголосовав единогласно за АЛЕКСИНА.

Дольщики в лице инициативной группы (легитимно избранной на собрании) не раз предлагали «Ф-Консалтинг» действовать сообща, даже выходили на правительственный уровень, где была организована встреча у заместителя губернатора С.П. ФРОЛОВА с руководителем И.Г. ФРИДМАНОМ, А.Н. ПЕВНЕВЫМ. По результатам этой встречи представителями «Ф-Консалтинга» было заявлено о единственном варианте для дольщиков – это «замещение активов», при котором дольщики –  уже и не дольщики, а всё, что им «передадут» – только через публичные торги вновь созданному ООО «Рога и копыта».

Больше никаких вариантов сотрудничества и взаимодействия не предлагалось.

Непонятно, о чём вообще беспокоится залоговый кредитор. Он-то свои средства получит в любом случае, в любой процедуре и при любом управляющем, т.к. при сумме залога порядка 100 млн руб. стоимость залогового имущества по оценке экспертов составляет около 400 млн руб.

О какой конкурсной массе печётся «Ф-Консалтинг»? Не хотят ли они сами выполнить функции управляющего?

Наберитесь терпения, г-н ФРИДМАН, дайте дольщикам спокойно достроить дом так, как они считают правильным, и с тем управляющим, которого они избрали».

АО «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект», как сообщал БК55, проходит процедуру банкротства. Внешним управляющим избран член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация ВАУ «Достояние» Вячеслав Алексин, бывший управляющий «Корпорации АГРО-ТРАСТ».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

14
1
ЧЕЛ14.02.2019 00:00:15
Как они тянутся к друг другу рафинированные прохвосты...страх потерян напрочь,а ведь зря...
15
10
гость14.02.2019 00:36:02
НЕ понял, строил дом "Омскгражданпроект", так причём здесь какой-то Фридман, кто строил с того надо спрашивать, почему не достроил.
2
0
Лёха14.02.2019 09:55:10
Я только одного понять не могу, почему была введена процедура банкротства если имущества у Омскгражданпроекта по оценкам экспертов на 400 миллионов, а долгов предъявленных на 100 миллионов.
1
0
...14.02.2019 10:42:38
У ОГП еще проалачено за подключение к сетям теплоснабжения на 100 млн. И есть две площадки под дома. Рвут просто. А дольщики повод. Старый стал Любчич, Сережа и Наташа порулили. Ой, ******ли.
1
0
Станислав14.02.2019 11:58:37
Лёха, долг 100 мил. руб., а 400 мил. руб. это оценочная стоимость имущества где находится должник.
Если ты должен то возьми и отдай, а как ты это сделаешь не забота кредитора. Не каждому нужно имущество, и тем более банкам. Они торгуют деньгами. Так как Фридман, по последним данным, вернул деньги из своих иностранных офшоров, теперь рыщет по РФ во что их тут можно вложить. Вот он и выкупил долг у банка, как верно отмечено обеспеченного залоговым имуществом.
А какова его реальная цена, этого имущества покажет цена за который оно будет куплено. Может быть и дороже, а может быть и дешевле.
7
0
12414.02.2019 12:22:43
Дольщиков можно понять, у них один интерес - въехать наконец в свой дом, не приплатив ни рубля, по возможности. Все, что этому препятствует, будет жестко критиковаться, ибо банкротство ничему не поможет. Фридман тоже желает получить свои долги, а вовсе не обязательства застройщика, и ничего достраивать не будет. А будет (должен) только Омскгражданпроект при благоприятном развитии событий.
Фридманы же напрасно связались с недвижимость в Омске и с Омском вообще.
1
1
Омич14.02.2019 14:18:07
Единственный способ удовлетворения требования дольщиков - это реализация активов. Чем быстрее введут конкурсное, тем больше дольщикам останется. А так ОГП плодит новые долги и выводит активы. Но не все дольщики это понимают.
4
0
.14.02.2019 14:19:36
Кто строил тот должен отвечать.
4
2
горожанин14.02.2019 18:21:44
то есть, без этих фридманов никак не достроить? Не слишком ли фридманы с кокориными и федотовыми "разгулялись" в Омске .
1
1
гость14.02.2019 19:12:15
Какая разница, небыло бы их, были бы другие, возможно еще хуже. Они наши, родные.
0
0
12415.02.2019 11:53:02
Омич, ситуация с недвижимостью сами знаете какая. За сколько купил, за столько не продашь.
1
0
сергей27.04.2019 10:46:41
А куда ещё не протянули эти бизнесмены свои руки??? что в Омске осталось без их внимания???
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru