Теперь и Госстройнадзор в Омске вдруг вспомнил про ресторан «Колчакъ»

Но напрочь забыл о других скандльных стройках без каких-либо разрешений в заповедных и охраняемых законом местах города.

«БК55» следит за непростыми перипетиями вокруг заявленных спустя 12 лет после возведения ресторана «Колчак» на ул. Броз Тито, 2, корпус 1 претензиями по поводу отсутствия разрешения со стороны некоторых надзорных органов. Как сообщалось, в Арбитражный суд Омской области Госстройнадзор подал иск к дочери известного омского бизнесмена Алексея Ремизовича – предпринимательнице Ледяевой Маргарите Алексеевне.

Истец просит это здание признать самовольной постройкой. Необходимо привести объект капитального строительства в первоначальное состояние, предшествующее реконструкции, а для начала запретить его эксплуатацию.

Примечательно, что ранее региональным Минкультом выдвигалась другая претензия, мол, ресторан находится вблизи каких-то культурно-исторических памятников: в границах защитной зоны объектов культурного наследия. Имеется в виду «Доходный дом Сергеева, Третьей женской гимназии О.Я. Хвориновой, 1900-е гг.» по ул. Ильинская, 9 и Жилой дом (1950-е гг.) по ул. Ильинская, 9 / Броз Тито, 5. Ну не смешно ли, особенно на фоне других, недавно возведенных и вполне законных строений, кажущихся небоскребами на фоне вышеперечисленных памятников, в том числе и ресторана «Колчакъ».

Почему же Госстройнадзор только сейчас вспомнил об этом объекте, ведь строить его начали еще в 2006 году?

Госстройнадзор сообщил «ВОмске», что извещение о начале строительства и реконструкции объекта в главное управление не поступало, потому и строительный надзор на этой стройке не осуществлялся.

Только в 2016 году на основании запроса от омского подразделения Росреестра была проведена внеплановая проверка, по результатам которой было выдано предписание об устранении нарушений. Кроме того, как сообщили в надзорном ведомстве, собственник здания неоднократно привлекался к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию).

«БК55» уже сообщал о спорной позиции надзорной организации – Госстройнадзор не всегда замечает объекты, выстроенные рядом с памятниками архитектуры.

Мы будем следить за развитием этой начинающей дурно пахнуть ситуацией.