Новости. Омск
bk55.ru

Оксану Фадину пытаются принудить отдать «Омскэлектро» на аутсорсинг?

28-03-2019 10:20:59
 Фото: А. Катаев

А она якобы этому упорно сопротивляется.

Как стало известно БК55, одной из главных причин возможной отставки или длительного отпуска мэра Омска Фадиной, о чём активно судачат в кулуарах, может стать ситуация с АО «Омскэлектро».

По информации нашего источника уральские «варяги» в правительстве во главе с самим губернатором Бурковым якобы активно добиваются передачи муниципальной компании в частный аутсорсинг. Этой же позиции придерживается и ставленник Буркова в «Омскэлектро» Андрей Жуковский, занимающий там пост гендиректора.

А вот Фадина вроде как правдами и неправдами пытается этому воспрепятствовать, отказываясь подписать документы о передаче «Омскэлектро» в управление частным компаниям. Утверждается, что 5 марта в ходе четырехчасового совещания в мэрии, Оксану Николаевну безуспешно пытались убедить в целесообразности аутсорсинга на этом муниципальном предприятии.

«Она ещё до Нового года должна была подписать необходимые бумаги, но понимает, что «сядет», если подпишет, поэтому оттягивала до последнего», — отметил источник

Таким образом, если информация о планирующейся передаче «Омскэлектро» в аутсорсинг соответствует действительности, то у версии про скорый уход Фадиной в бессрочный отпуск есть право на жизнь. Более того градоначальница сама же на недавней встрече со студентами подлила масла в огонь предположений, рассекретив глубоко личную историю про кроху-дочурку, с которой так «любит быть по вечерам дома на диванчике». Кстати, это было не единственное откровение Оксаны Николаевны, как бы примерявшей на себя роль отставника. Более того, у нее действительно есть причины демонстрировать напоказ готовность уйти в бессрочный отпуск. Хотя бы из-за внезапного увольнения первого вице-мэра Денежкина, который был ее ставленником. Или такого же внезапного перевода в областное правительство директора депобразования Елецкой, когда мэра Омска просто поставили перед фактом…

А вот какой резон Буркову менять заартачившуюся Фадину на человека посговорчивее? Губернатор, спору нет, может желать отставки градоначальника, логика в этом присутствует, но, увы, сразу же возникает несколько весьма непростых для главы региона вопросов.

1. Досрочная отставка Фадиной, отработавшей всего-то год с хвостиком, живо напомнит омичам кадровую чехарду в правительстве губернатора Назарова… И как при этом будет выглядеть сам Бурков, эмоционально заявлявший о том, что Фадина — надежный член единой команды, работающей на результат? Отправляя омского мэра в отставку Александр Леонидович обязан будет публично признать, что совершил серьезнейшую кадровую ошибку. Но, если это ошибка, то в чем?

Действительно, в чем? В отказе подписаться под договором об аутсорсинге муниципального «Омскэлектро», на которое давно положили глаз омские олигархи? Как-то несерьезно, а значит отставка Фадиной по такой «пустяковой» причине обязательно ударит по имиджу губернатора.

Надеемся, что Бурков это понимает.

2. Где взять мэра, не боящегося «сесть» за аутсорсинг, который Оксана Фадина в узком кругу, как утверждает источник,  сравнивает со вторым «Горгазом»?

В самом деле, Бурков гарантий безопасности новым кандидатам в мэры предоставить не сможет. И это понятно, он, варяг, не контролирует силовые структуры региона, как это сделали, «камерцелевские» в истории с уголовным делом на без пяти минут мэра Гребенщикова, которого недавно втихаря выпустили из-под домашнего ареста, пристроив в руководство одного из омских ДРСУ… Или главного архитектора Тиля, которому первоначально предъявили ущерб почти на миллиард, потом свели к 1,5 млн., а в итоге реабилитировали и даже компенсацию заплатили. Парадокс, следователи работали в одной упряжке с адвокатами обвиняемых, помогая развалить дела — редчайший по нынешним временам случай.

Но вернемся к аутсорсингу.

3. Откуда эти страхи про посадки и второй «Горгаз»? Ведь аутсорсинг, с одной стороны, не предполагает продажу активов «Омскэлектро», а с другой, — зарекомендовал себя, как эффективнейший способ управления, применяющийся сегодня самыми лучшими компаниями мира.

Все правильно, с той лишь разницей, что аутсорсинг на практике успешно используется частными фирмами, владельцы которых таким образом оптимизируют налоги и сокращают затраты. А у нас «Омскэлектро» — предприятие муниципальное, т. е. «колхозное», малоэффективное, погрязшее в искусственно созданных проблемах и долга. Здесь наоборот наращивать затраты выгодно, потому что для КОГО-ТО эти затраты являются чистой прибылью.  МУП — это кормушка, самое безопасное место для жуликов и казнокрадов. Как-то мы, в «БК», написали запрос в прокуратуру о МУПе, продавшем за 200 тысяч 20 единиц техники. Ответ обескуражил: собственник, мэрия, не считает себя обворованным, а потому предмета для прокурорской проверки нет.

Та же судьба постигла наш запрос о 4000 бесхозных электроопорах, которыми могут бесплатно пользоваться в коммерческих целях интернет-операторы.

Увы, в Омске не было, нет и быть не может ни одного успешного МУПа. Стоит ли удивляться, что у нас бюджетные миллиарды десятилетиями бездарно тратятся на спасение муниципального транспорта или городских рынков? Это сугубо чиновничий бизнес, с которых у властей, похоже, нет ни малейшего желания расстаться.

Согласитесь, на таком удручающем фоне опасения мэра Фадиной повторить судьбу «Горгаза» в «Омскэлектро» представляются вполне реальными. Ведь «Горгаз» по сути тоже был отдан в управление компании, созданной под родственников депутата Голушко, а расходы на ее содержание включались в тариф, что в итоге и привело к уголовному делу и посадкам.

«При том, что городу придётся из бюджета оплачивать убытки, а, по сути, узаконенно платить кому-то в карман 100-150 миллионов в год», — сообщил собеседник БК55.

Наверное, все-таки речь идет скорее всего о другом, а именно, включении в тариф на услуги «Омскэлектро» затрат на аутсорсинг, который (кто это может сегодня исключить) силовики могут признать необоснованными. Возможно, речь идет о тех самых 100-150 миллионов рублей в год?

Депутат Горсовета, лидер фракции ЛДПР Алексей Ложкин, ранее занимавший один из руководящих постов в «Омскэлектро» и знакомый с ситуацией, заявил следующее:

«Насколько я знаю, две компании хотят зайти на аутсорсинг. Но решение по переходу на него отложено».

Названия компаний Ложкин озвучивать не стал, а вот, по информации анонимного источника БК55, эти компании с Урала, как и губернатор Бурков.

И последнее. По мнению БК55, принятие окончательного решения о реформировании системы управления МУПом «Омскэлектро» наверняка будет отложено. И надолго.

Слишком уж скандальна эта тема.

Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru