Виктор Жарков в Конституционном суде доказал, что мог бы претендовать на пост мэра Омска

Отказ в регистрации кандидата был неправомерным.

Напомним, на выборах мэра в 2017 году Виктор Жарков так и не был заявлен в числе кандидатов. Члену КПРФ отказали в связи с отсутствием предвыборной программы, справки об отсутствии судимости, а также медицинской справки.

Такое решение вызвало у него праведный гнев и подвигло его обратиться в Областной суд с иском о признании недействительным решения Омского горсовета от 15.02.2017, в котором как раз и идет речь о проведении конкурса на желаемую им тогда должность.

Процесс на местном уровне завершился для коммуниста частичной победой — наличие программы признали необязательным условием. Однако два других документа, согласно решению, так и остались обязательными. Отметим, что решение опиралось на федеральное законодательство.

Окончательно его правота была закреплена 20 сентября 2018 года, когда Конституционный суд выпустил пояснение о том, что подобные требования могут быть дополнительным фактором при принятии решения, но вот отказывать в регистрации кандидату ввиду их отсутствия неправильно.

Теперь в Омском областном суде состоится повторный процесс, в рамках которого неправомерность действий конкурсной комиссии должна быть утверждена в полом объеме. Основанием, которое поможет «воскресить» дело, как раз и явятся вновь открывшиеся обстоятельства — определение Конституционного суда. Заседание назначено на понедельник, 8 апреля.

В последующем в рамках процесса в Куйбышевском райсуде Жарков попробует восстановить свое имя в официальном перечне кандидатов.

Отметим, 58-летний политик уже участвовал в выборах мэра — в 2012 году, проиграв лишь основному кандидату.