Заур Аббасов комментирует выпады в свой адрес гендиректора «Омскэлектро», воспользовавшись правом на ответ.

Редакция «БК55» получила письмо от директора ООО «Кура», текст которого мы приводим ниже.

_____________

03 апреля 2019 г. в сетевом издании «БК55» опубликована статья «Руководство «Омскэлектро» «сдало» своего подрядчика Заура Аббасова». В данной статье журналист сайта представил информацию о пресс-конференции с участием генерального директора АО «Омскэлектро» Андрея Жуковского, в котором он сделал заявление «по итогам сотрудничества с ООО «Кура».

Поскольку опубликованная информация не соответствует действительности и затрагивает мою деловую репутацию, я, в соответствии с Законом «О средствах массовой информации», прошу предоставить возможность ответа на публикацию.

Прошу Вас разместить в сетевом издании «БК55» мой ответ нижеследующего содержания:

«Абсурд и клевета» — именно такие слова г-ну Жуковскому следовало использовать для названия своей пресс-конференции.

Видимо оскорблённое самомнение г-на Жуковского не нашло ничего лучше, чем созвать пресс-конференцию и излить свое негодование на принятое судом независимое и объективное решение, разрешившее длительный спор между ООО «Кура» и АО «Омскэлектро». Но обо всём по порядку:

В июле 2017 г. возглавляемая мной компания ООО «Кура» заключила с АО «Омскэлектро» два договора на ремонт кровли и отмостки трансформаторных подстанций. Ремонт мы были должны завершить в сжатые сроки — к концу августа.

Уже 16 августа я известил заказчика о необходимости принять работу на части объектов. Затем дважды уведомил его о выполнении остальных работ.

При этом заказчик АО «Омскэлектро», пользуясь своим доминирующем положением, всячески затягивал приемку работы, под надуманными предлогами пытаясь увеличить срок приемки в шесть раз: с пяти до тридцати (!) рабочих дней, при этом, не забывая указывать на штрафные санкции, предусмотренные договором.

Все это делалось намеренно, чтобы предъявить неустойку за срыв сроков исполнения работ и перенести момент оплаты на более позднюю дату. Не желая портить отношения с заказчиком и проявляя к нему лояльность, мы были вынуждены выполнить дополнительные работы, о которых он говорил, и которые не были предусмотрены сметой. Впрочем, это не помешало «Омскэлектро» снова и снова отказываться от подписания актов.

Наша организация ООО «Кура» уже 18 лет занимается строительством. За это время я видел всякое. Однако руководство «Омскэлектро» доказало мне, что нет предела изобретательности в недобросовестном стремлении уклониться от оплаты по договору.

Крайне недобросовестные действия АО «Омскэлектро» вынудили меня в марте 2018 г. обратиться в арбитражный суд. Суд длился целый год. За это время «Омскэлектро» предъявляло встречный иск, требуя неустойку, по ходатайству ответчика судом назначена экспертиза, которая подтвердила объем выполненных работ. В результате через год, 21 марта, суд вынес решение о взыскании задолженности за выполненные работы, во встречном иске АО «Омскэлектро» отказал.

Как указал суд в своем решении по делу № А46-3746/202018, «присутствует нарушение именно заказчиком условий договора и положений действующего законодательства о приемке выполненных работ и отсутствуют основания для привлечения подрядчика к ответственности на несвоевременное выполнение и сдачу работ».

Получив такой судебный вердикт, гендиректор АО «Омскэлектро» Андрей Жуковский не смог успокоиться. Когда закончились аргументы в суде, он перешел все условности и теперь своим обращением к прессе пытается настроить против меня общественное мнение, делая намеки на мою причастность «к делу пристава Витрука».

Также он указал на какие-то «несколько судебных решений по фальсификациям муниципальных контрактов». Что имел в виду Андрей Александрович — я не знаю. Видимо он, как говорят в народе, просто «наводит тень на плетень».

Я не раз заявлял и заявляю вновь, что никаких денег «приставу Витруку» я не давал.

Также г-н Жуковский говорил о том, что «проблема с моей компанией есть у большинства министерств, ведомств Омска и Омской области».  С сожалением вынужден констатировать наличие проблемы, но не с моей компанией, а проблемы у строителей с таким руководством АО «Омскэлектро».

Никакого «сотрудничества», как упомянул г-н Жуковский, между подрядчиками и АО «Омскэлектро», конечно же, не существует, есть только конфронтация и стремление заказчика всеми правдами и неправдами избежать ответственности за неисполнение своих обязательств.

Сколько мы будем ждать оплаты от такого «замечательного» заказчика — я не знаю, впереди у нас еще апелляция. Пока же приходится фиксировать убытки, так как средств в работу вложено немало.

Пользуясь случаем, хочу предостеречь своих коллег строителей:

Будьте предельно осторожны в работе с АО «Омскэлектро»!!!

Заур Аббасов