В деле Москаленко может фигурировать загадочная незнакомка

Новые подробности разбирательства по делу покойного судьи.

В прошлый понедельник, первого апреля, в Омском областном суде продолжилось рассмотрение дела покойного судьи Сергея Москаленко. Напомним, следствие пытается доказать, что тот принял от строителя Виктора Берга восемь миллионов в виде наличных и услуг. Судью, которого уже нет в живых, формально судят уже повторно.

Напомним, в прошлом месяце в его рамках допросили Дениса Берга, сына убитого выстрелом в голову главы ООО «Компания «Ом-Строй-2001». Нынешнее заседание началось также с допроса этого свидетеля. Он является сыном человека, которого, по версии следствия, покойный судья «простил» за существенную плату в восемь с лишним миллионов рублей.

Как сообщают «Коммерческие вести», на процессе к Бергу-младшему было особое отношение, так как он ранее подчеркнул, что память его работает с «перебоями» из-за «маленькой контузии», полученной при службе в Чечне.

Речь на заседании зашла о предпринимателе Дороненкове, который мог ополчиться на Москаленко из-за долга в один миллион рублей, который на него «повесили». Скончавшийся судья уступил задолженность Бергу-старшему. Тот, взявшись за дело, привлек своего сына: он должен был организовать фирму («ВелесСтройГрупп») и руководить процессом истребования денег.

О своем участии он высказывался в рамках процесса летом 2016 года, позднее подтвердив следующие озвученные факты: Дороненков на требования Дениса Берга возвратить долг своего бизнес-партнера, руководившего лесопилкой в Москаленском районе, ответил отказом. Берг-младший оговорился, что на самих переговорах по погашению долга присутствовал номинально, основным переговорщиком был назван некто Украинченко.

Примечательно, что с октября 2009 по весну 2011-го он отбывал наказание по обвинению в мошенничестве. Там он и застал тревожные вести о Москаленко.

Одним из принципиально важных вопросов на суде стало прояснение роли адвоката Юрия Власова в изначальных переговорах Виктора Берга с судьей. В рамках очной ставки Денис Берг пояснял:

«Мне отец конкретно не говорил, что Власов договаривался с Москаленко, он говорил, что адвокат договаривался о встрече. Какой адвокат, — не знаю — может, другой. Но я всегда считал, что у него один адвокат». (Цитата по «Коммерческим вестям».)

Сейчас он также не смог дать абсолютно точного ответа. Однако в деле возникло еще одно лицо, причем женское. Берг упомянул, что она отвечала за его защиту, но большего не знает.

Отметим, в Куйбышевском райсуде за взятку в особо крупном размере Москаленко признали виновным, но в сентябре 2018 года адвокатом Антоном Хабаровым была подана жалоба. Рассматривали ее в Верховном суде Российской Федерации, после чего дело стали разбирать повторно.  

Денис Берг в рамках первоначального процесса был одним из ключевых свидетелей наряду с супругой главы ООО «Компания «ОмСтрой-2001» и ее друзьями, что смутило сторону защиты.

— Источниками всей информации о договоренностях и передачах денег являются только два свидетеля — Тамара Берг и Денис Берг. Показания всех остальных свидетелей — это показания о том, что Бергу нужны были деньги. Но нет показаний о том, что он их передал судье, где и когда, какую сумму. По сути, Москаленко вменяют сумму, которую получил Берг! Но не сумму, которую он передал Москаленко, так как доказательств такой передачи не имеется, — подчеркнул Хабаров в своей апелляционной жалобе.