МВД РФ отказалось комментировать расследование махинаций в Сочи, в причастности к которым подозревают «Мостовик»

Фото drugoi.livejournal.com

Следственный департамент МВД России отказался предоставить редакции журнала «Бизнес-курс» комментарии о расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам хищения на олимпийских стройках - в причастности к этим преступлениям подозревают омское НПО «Мостовик».

Замначальника Следственного департамента, генерал-майор юстиции Сергей Бородулин в официальном ответе на запрос редакции сообщил: «Получение официальных комментариев от представителей Следственного департамента МВД России о ходе расследования уголовных дел, возбужденных по фактам хищений денежных средств руководством НПО «Мостовик», выделенных на строительство олимпийских объектов в г. Сочи, в настоящее время нецелесообразно, исходя из выбранной тактики проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий».

История с возбуждением этих нашумевших уголовных дел тянется полгода. По данным СМИ, первое дело было возбуждено в июне 2012-го. По сведениям следствия, опубликованным в газете «Известия», в переговорах с ГК «Олимпстрой» руководство НПО «Мостовик» подозревалось в том, что завысило подлинную стоимость строящихся олимпийских объектов в Сочи. Потом, отвечая на запрос газеты «Ваш ОРЕОЛ», краснодарское ГУ МВД прислало в редакцию факс, где подробно описывался предполагаемый состав преступления, упоминалась сумма в размере более 25 миллиардов рублей, вероятный размер ущерба от деятельности НПО «Мостовик». В том же факсе говорилось о том, что уже два уголовных дела по НПО переданы в производство следственного департамента МВД России. Как только журналисты опубликовали информацию об этом на сайте, в редакцию позвонили из краснодарского ГУ МВД и потребовали убрать заметку из новостной ленты. Полицейские обосновали это тем, что их подразделение «не имеет права комментировать уголовные дела, которые находятся в производстве другого ведомства». Сотрудник, позвонивший в редакцию, сетовал на то, что после публикации «их всех уволят». Однако в интересах читателей редакция не пошла на поводу у сыщиков. Заметка осталась на сайте. Затем редакция получила еще один официальный ответ, который кардинально отличается от первого. В последнем письме краснодарского ГУ МВД изложен отказ с довольно странной формулировкой, что в производстве их следователей «нет уголовных дел, расследование которых могло быть освещено корреспондентами газеты». Примечательно, что автором первого ответа была заместитель начальника отдела ГУ МВД России по Краснодарскому краю Наталья Тихонова, а на второй запрос отвечал уже подполковник А. Петухов.

Сама компания «Мостовик» категорически отрицает причастность к хищениям. Два месяца назад Олег Шишов даже выиграл суд у ИД «ТРИЭС», добившись решения о выплате 35 тысяч рублей компенсации из-за заголовка «Шишова подозревают в хищении двух миллиардов». Решение суда основывалось на том, что в обнародованных материалах по уголовным делам, само наличие которых не отрицалось, не было конкретных фамилий подозреваемых топ-менеджеров "Мостовика".

Борис Куркин