Омской РЭК приходится отвечать на ряд серьезных вопросов по «мусорному» нормативу

В рамках процесса по иску Глеба Летягина.

На сегодняшнем, ставшем уже третьим, заседании по оспариванию норматива на вывоз ТКО были опрошены члены Региональной энергетической комиссии.

Отметим, ранее камнем преткновения стали неучтенный при расчете этого норматива факт пользования контейнерной площадкой жителями нескольких домов.

Ранее к делу пытались приобщить расчеты наполняемости контейнеров, сделанные председателем одного из омских ТСЖ Александром Рассказовым, но в итоге его наработки не будут учтены судом.

В свою очередь, представитель «основного» истца, депутата Горсовета Глеба Летягина, высказал сомнение в формулах расчета, принятых РЭК. Членов комиссии, более того, «подловили» на том, что замеры на ряде объектов, которые фигурируют в их данных, проводились не круглогодично, подчас в течение трех дней из семи. Их, соответственно, предложили убрать.

Парируя, представитель РЭК Татьяна Муранова подчеркнула, что это может отразиться на размере тарифа не в пользу потребителя.

Вторым важным вопросом стало предоставление данных о жителях управляющими компаниями. В очередной раз высказались сомнения в объективности и полноте информации, сообщает РИА «Омск-Информ». В частности, возник вопрос, учитывались ли люди, проживающие, а значит, и вырабатывающие мусор, в том или ином доме без официальной прописки. Кроме того, существенным стороне обвинения показался и фактор своеобразной сезонности «наполнения» дома жильцами.

На это сторона защиты отметила, что основным при расчете стал именно факт проживания. Тем не менее проверка этого показателя по факту оказалась невозможна.

Такая постановка вопроса обеспокоила судью: для нее осталось невыясненным, на чем основаны расчеты в условиях неопределенности числа проживающих граждан.

Грядущее заседание должно прояснить пока покрытые «мраком» моменты расчетов.

Евгений Куприенко