Андрей Голушко: Калинина прессуют за неудобные вопросы прокурору, не задекларировавшему дорогую недвижимость

Депутат Госдумы выступил с необычно резким посланием о необходимости защиты бизнеса от произвола силовиков.

Депутат Госдумы Андрей Голушко сегодня опубликовал резкое послание, посвященное годовщине ареста бывшего совладельца холдинговой компании «Акция» Сергея Калинина.

«Бизнес не должен ходить под статьей. Когда 20 февраля президент произносил эти слова, я находился в нескольких метрах позади тех, к кому, как мне казалось, он обращался. Я таращился в эти затылки: Генпрокуратура, Следственный комитет, Верховный суд. И почти ликовал: вот, слушайте и запоминайте.

Прошло три месяца. И мне кажется, может быть, лучше бы он этого не произносил. Похоже, что ничего не меняется. Но появилось очень нехорошее ощущение. Разочарование. Иллюзии рассеиваются. Надежда уплывает. Слова президента прошли мимо затылков. Отлично работающий механизм прессования бизнеса продолжил свою разрушительную миссию. От одной крайности беззакония и беспредела 90-х мы покатились в другую: тотальная зависимость предпринимателей от людей в погонах», — говорится в тексте парламентария, опубликованном на его страничке в соцсетях.

Около половины большого текста посвящено арестованному год назад его компаньону и другу, депутату Заксобрания Сергею Калинину:

«30 лет занимался бизнесом в Омске. Депутат, отец 5 детей. Молочные заводы, производство труб, строительство, газификация, никогда не скрывал своих доходов. Платил налоги, обеспечивал работой более 3000 человек. Отбился от всех бандитов в 90-е, от всех «решал» в 2000-е, всегда удивлял меня своим оптимизмом, верой в людей, верой в свою страну. На свою беду как председатель комитета по законодательству задал неудобные вопросы скрывавшему от декларирования дорогую недвижимость прокурору. Прокурор и его «крыша» обиделись. Поступила команда, заказ. Нарисовалось дело о завышении тарифов на транспортировку газа.

И неважно, что тарифы одни из самых низких в стране, что устанавливает их регулятор в лице ФСТ, ФАС, что никогда у регулятора не было претензий к полноте и достоверности предоставляемых документов, что тарифы не менялись с 2011 года, что мошенничество, которое ему вменяется, разделение оператора услуги и балансодержателя — это обычная деловая практика. Все это неважно. Корпорация включилась. Третий год идет следствие. Шестой следователь. 27 экспертиз. Год Калинин в СИЗО. Не складывается, не с чем идти в суд. Еще двоих в СИЗО. Троих под домашний арест. Запугать, растоптать, выдавить нужные показания, вдруг кто-то сломается, оговорит, признается, что «поджигал» Иртыш. Следующий шаг — видимо, придется придумывать преступное сообщество или шпионаж в пользу Японии.

Чьи интересы в данном случае защищает следствие?

На момент возбуждения дела из 309 потребителей газа ни один не предъявлял претензии к компании Калинина. За два года следствию удалось выявить одного потерпевшего из 309 контрагентов: местный сажевый олигарх признал себя потерпевшим. Бог ему судья. Но даже если бы потерпевших было бы 10, 50, 100 и они сочли бы, что им нанесен ущерб, причем здесь уголовное преследование? Обычный хозяйственный спор. Место его решения — арбитражный суд. Завышен или занижен размер тарифа — у регулятора в лице ФАС есть возможность в любой момент внести корректировки.

Но маховик следствия не остановить. Теперь уже работает принцип круговой поруки: следователей, прокуроров, судей, их больших и не очень больших начальников — любой ценой довести дело до приговора. Ответит кто-нибудь за это хотя бы погонами или должностями? В этом конкретном случае уверен, что да. Но сколько подобных историй происходит каждый день? Сотни. Ежедневно. Никакой Госдеп, никакие санкции не смогли нанести стране большего вреда, чем наши собственные внутренние «санкции» в отношении наиболее активных людей», — говорит Голушко.

О каком прокуроре идет речь, он не пояснил. Впрочем, это давно уже не секрет, речь идет о первом заместителе прокурора Омской области Александре Лоренце. БК55 подробно рассказывал об этой мутной истории в заметках: 

Может ли государство, г-н Президент, доверять депутату ГД Шрейдеру и его зятю, прокурору Лоренцу?

Генпрокуратура «не нашла подтверждения» истории про «домик Лоренца». А она его точно искала?

Про особо теплые отношения семьи Шрейдера со все той же «Стройкой». ПРОДОЛЖЕНИЕ.

«Домик Шрейдера» и «домик Лоренца»: теперь вот еще и бесплатно?