Заксобрание отклонило проект Ткачёва в защиту обманутых дольщиков

Депутаты посчитали, что деньги на это всё же найти не получится.

Сегодня областное Заксобрание на своём заседании рассмотрело в первом чтении проект депутата Константина Ткачёва из фракции КПРФ в защиту обманутых дольщиков. Он ранее успешно был отправлен на рассмотрение к губернатору Александру Буркову, и теперь была возможность его принять, хотя бы не окончательно, уже как закон. Тогда дольщики могли бы получать компенсации по заявительному принципу в случае, если они вынуждены снимать жильё — именно в размере платы за него.

Представляя проект, сам Ткачёв обратил внимание на его нужность, а также сам попытался убедить коллег из всех остальных фракций, помимо своей, что найти деньги на исполнение закона можно. В своих аргументах он даже вспомнил проходящий ныне процесс о взыскании долгов с экс-руководителей волейбольного клуба «Омичка» и историю с покупкой оборудования для областного «12 канала» по завышенным ценам. Также он подчеркнул, что ход с льготным предоставлением земли строительным компаниям, которые в обмен на это должны заселять в своё построенное жильё дольщиков, пока не работает — возможные застройщики этим не заинтересовались.

В результате, однако, проект не приняли: 7 голосов «за», 9 «против», 22 депутата не голосовали вообще — очень редкий случай.

При этом перед началом заседания у крыльца областного парламента прошёл одиночный пикет представительницы дольщиков с лозунгом «Бурков! Поддержи проект Ткачёва!» Но, как видим, и это не помогло.

«Во многих других регионах есть компенсации вообще за потерянные деньги дольщикам. У нас же ситуация, к сожалению, тупиковая, нет никаких подвижек. Проект будем дорабатывать, это наше законное право, может, я видоизменю, внести сможем снова. Может, проведём публичные слушания в Общественной палате. Почему к губернатору удалось его отправить успешно? Такие проекты, требующие финансирования, сразу уходят на согласование, отправить их не проблема. Как проект Кокорина о налоговых льготах на вертолёты в прошлом году, например. Губернатор уже решает, согласен он или нет. Депутат, имея заключение, далее решает, вносить его в Заксобрание или нет. Я решил внести. Надеялся, что хотя бы пройдёт первое чтение. Потому что его можно застопорить и на этой стадии, и во втором чтении, но здесь сразу обрубили», — пояснил автор проекта.

Депутат, конечно, не мог объяснить мотивацию своих остальных коллег по Заксобранию, которые не голосовали или были против: в голову, мол, к ним не залезешь.

«Но то, что 22 человека не голосовало, говорит, что законопроект необходим и важен. Что нужно помогать людям. Но они не соглашаются. Губернатор в заключении отметил: деньги на это необходимо согласовывать с федеральным Минфином, а тот на это не идёт, потому что у области большие долги. Что когда погасите долги, то сможете рассчитывать на эти субсидии. Или когда хотя бы уменьшите долги. Точно так же проблема была с доплатой ветеранам в 550 рублей, льготами всем остальным. Чтобы принять что-то за рамками бюджета, нужно сначала согласовать», — добавил Ткачёв.

Ситуацию в беседе с журналистами также прокомментировал депутат от «Единой России» Степан Бонковский.

«Помогать действительно надо, это большая проблема. Историй разных много, взять того же господина Шушубаева и обманутых им дольщиков. Но надо понимать главное: где изыскать эти деньги. Если мы сможем предложить возможность найти дополнительные ресурсы, то задачу в любом случае нужно решать. Пока в рамках нынешнего регионального бюджета мы инициативу не сможем реализовать, это будет просто популизм. Но ситуация в любом случае настолько назрела, что мы обязаны вмешаться. Такая социальная напряжённость подрывает авторитет власти», — отметил он.