Депутатам Горсовета не удалось «зарубить» скандальную сделку Двораковского

Шквал возмущения среди парламентариев вызвал сегодня вопрос о покупке за 47 миллионов рублей здания-призрака в центре Омска, предназначенного для центра искусств. Мэрия продолжает скрывать подробности сделки от общественности, но в итоге депутаты все же проголосовали за покупку «странного» здания.

Сегодня на заседании Горсовета длительные споры вызвала сделка, которую лично курирует мэр Омска Вячеслав Двораковский. Депутаты, мнение которых озвучил Игорь Антропенко, предложили не голосовать за расходование 47 млн. рублей на покупку здания-«призрака», как его назвали на заседании парламентарии - здания под будущий центр искусств.

Директор департамента финансов и контроля Инна Парыгина так и не смогла внятно пояснить подробности сделки, что вызвало шквал критики и вопросов со стороны народных избранников. Любопытно, но Парыгина даже не смогла назвать депутатам конкретный адрес здания, которое планируется купить за 47 млн. рублей, цену за квадратный метр и его общую площадь. Парламентарии предлагали выкупить подходящие под заявленный проект старые здания, такие, например, как ДК «Рубин», ДК «Шинник» и реконструировать их.

Однако покупку загадочного здания на улице Маяковского упорно защищали финансисты: сама Парыгина и председатель комитета по финансово-бюджетным вопросам Юрий Федотов. После продолжительных дебатов в дискуссию для того, чтобы сказать свое слово, вступил мэр. Адреса дома-фантома он также не сообщил, но призвал его купить.

— Коллеги! Я хочу отблагодарить вас за то, что вы правильно оценили то, что мы делаем к 300-летию Омска, — начал издалека Вячеслав Двораковский. — По поводу фантома. В плане по подготовке к юбилею города культурно-историческая часть — строительство объектов — была упущена. Однако мы потом можем дополнить план.

Далее мэр напомнил депутатам о «гибнущих детях», ставших с недавних пор самым убойным аргументом в российской политике.

— Если мы говорим, что никто в мэрии не задумывается о гибнущих детях и об алкоголизме, это неправильно. В этом и задача центра искусств — профилактика этих явлений в обществе. Дети из центров искусств не пьют и не умирают на тротуаре. Лучше для детей из малообеспеченных детей сделать досуговый центр, — выразил свою позицию городской глава. — Никто никого не обманывает, коллеги, не нужно строить отношения на недоверии».

При этом мэр признал, что проект покупки здания, как выразился депутат Антропенко, «сыроват». После чего депутат Юрий Федотов отчаянно призвал депутатов доверять мэру.

— У нас у всех с вами есть бизнес, и вам известно,что перед заключением сделки часто ее подробности не афишируются по коммерческим соображениям, потому что цена может вырасти и прочее, — вступился за мэра Федотов.

После такого масштабного давления депутаты отвергли предложение Антропенко и проголосовали за покупку здания, так и не узнав, где оно на самом деле находится. На брифинге спикер ОГС Галина Горст пояснила журналистам, что «сделка будет контролироваться, необходимость покупки здания под центр искусств очевидна, так как речь идет о детях». Председатель ОГС довольно расплывчато ответила на вопрос о реальной необходимости этой сделки, однако мэра решила поддержать.

Ирина Акишева