Таковых уже больше десятка.

Омское представительство «Китайской национальной химико-инженерной компании № 7» в настоящий момент вовлечено в целую серию судебных разбирательств. К настоящему моменту в областном Арбитраже зарегистрировано 11 обращений к фирме.

Так, одним из «свежайших» стал иск Завода строительных конструкций. Предметом спора стали 10,4 миллиона рублей, которые оказались не выплачены по итогам сотрудничества.

При этом на «совести» компании контракт с «Газпромнефтью» на 420 миллионов долларов.

И тем не менее многие истцы подозревают у «китайцев» наличие признаков банкротства. В частности, представитель ООО «Бау групп», которые недополучили от них 4 950 720 рублей по договору подряда, заявил следующее:

«В отношении ответчика в Арбитражный суд Омской области в период с декабря 2018 по апрель 2019 года поступило шесть исковых заявлений с требованием об оплате каких-либо работ или товаров. Истец полагает, что указанное обстоятельство подтверждает намеренное неисполнение обязательств по договорам с подрядчиками, поставщиками и исполнителями, а значит, и финансовую несостоятельность и невозможность исполнения судебного акта в будущем». (цитата по «Коммерческим вестям)

К слову, иск стройфирмы был удовлетворен. Аналогичная судьба постигла заявление ООО «Техноавиа-Омск», которые требовали более 7,8 миллиона рублей за поставку рабочей одежды для рабочих. Поданная на приговор апелляция ничего не изменила в судьбе фирмы-должника.

Еще 4 миллиона должны быть выплачены ООО «Дарт» по факту поставки строительных и отделочных материалов, а также ГСМ, пиломатериалов и некоторых других. Завершить дело в свою пользу «китайцы» пытались столь неожиданным образом, что обескуражили судью. Продавец, по их мнению, не предоставил всей необходимой документации. Однако суд получил так называемые универсальные передаточные документы, которые вполне применимы в случае с взысканием долга.

Вторая попытка оказалась еще более странной: дело предлагалось «спустить на тормозах» в связи с отсутствием у истца как продавца сертификатов соответствия, однако судья имел копии таковых.

Наконец, в прошлый понедельник оказалась решена претензия «МРСК Сибири» к КНИХИСК-7 «ценой» в миллион рублей. Опять-таки, не в пользу филиала иностранной компании. Договор на подключение к сетям МРСК был заключен в минувшем октябре.

О бизнес-стратегиях бизнесменов красноречиво в ходе процесса высказались те же представители «Бау групп», заметившие, что «китайцы» уже успели съехать с прежнего юридического адреса, обосновавшись на территории ОНПЗ, где их от посягательств кредиторов, а также неудовлетворенных подрядчиков и поставщиков охраняет КПП предприятия.

На официальные извещения почтой, «традиционной» и электронной, отвечать там также не принято.

Евгений Куприенко