Проректор ОмГУПС Черненко не смог доказать в суде свою непричастность к воровству миллионов?

ОмГУПС. Фото Ирины Губаревой

Проректор ОмГУПС Владимир Черненко не смог взыскать сто тысяч рублей с бывшего сотрудника университета Геннадия Ханжина, который просил провести в отношении истца проверку на предмет увода бюджетных средств, стало известно БК55.

В середине ноября между начальником участка по ремонту сантехнических объектов ОмГУПС Ханжиным и проректором по строительству и хозяйственной работе Черненко случилась крупная ссора. В разгаре конфликта Ханжин задал оппоненту вопрос: «Вы что, воруете миллионы?». Проректор промолчал и сильно расстроился, а на следующий день Ханжин направил письмо в адрес ректора вуза Александра Панычева. В послании руководителю ОмГУПС начальник участка сетовал на то, что проректор недобросовестно выполняет приемку и контроль выполненных работ, требовал провести проверку и при необходимости передать материалы по Черненко в МВД России для возбуждения уголовного дела. Факт криминала, однако, не подтвердился.

Владимир Черненко не стерпел обиду и предъявил Ханжину иск. От ответчика требовали объяснений, опровержений и компенсации морального вреда в пользу проректора в размере ста тысяч рублей. Кировский районный суд отказал в удовлетворении требований в полном объеме, но сейчас это решение на стадии обжалования.

Сам Ханжин прославился на излете прошлого года. Возмущенный несправедливым неравенством зарплат в вузе, Ханжин объявил голодовку и устроил одиночный пикет на Соборной площади. Вскоре ректор транспортного университета Александр Панычев провел пресс-конференцию, упомянул, что причиной публичного протеста стал конфликт Ханжина с одним из сотрудников вуза, при этом почти никакие подробности дела освещать не стал.

Виталий Ганнащук