Омские депутаты проявили непокорность при внесении документов от депархитектуры

Уж больно они были невнятны.

Сегодняшнее заседание комитета по вопросам архитектуры, градостроительства и землепользования можно охарактеризовать как напряженное и сложное. Вероятно, сказался статус внеочередного.

Так, первые полчаса было непонятно, будет ли нынешнему «сбору» присвоен официальный статус. Дело в том, что кворум все никак не желал набираться. Вместо дюжины сначала пришло 10, а затем 11 народных избранников. Однако в итоге, высказавшись о неуважении к собственному времени, здание покинул депутат Дмитрий Петренко.

Однако в конце концов заветный кворум набрался.

Меж тем, начавшись, заседание пошло «как по маслу» — в конструктивном русле. Прежде всего получил разрешение вопрос о расширении территорий для будущего детского сада на улице Лисицкого.

Более того, депутат Юрий Федотов даже внес предложение: сэкономленные средства перенаправить на формирование подъездов к объекту.

Однако на этом, увы, конструктив закончился. Причиной тому недоработки профильного ведомства, депархитектуры. Напомним, ровно неделю назад они внесли два объемных проекта с 13 и 17 предложениями в каждом соответственно.

В сущности, нынешнее заседание и было им посвящено. Однако проблема оказалась не только в непроработке сроков, но и самого их содержания. В бумагах не оказалось информации, которая могла бы поспособствовать депутатам «пропустить» их в дальнейшие инстанции своим «одобрямс». Многим показалось, что их «настругали» кое-как, имея ввиду, что, по сути, Горсовет мало что может требовать — ни пересмотра, ни внесения изменений орган запросить не сможет. Тем не менее потребовать ответов на свои вопросы и прояснения какой-то информации, как оказалось — вполне реалистичная перспектива. Примечательно, что некоторые документы датированы ноябрем 2017 года.

Так, вездесущ сегодня был Юрий Федотов. Он заметил, что по нынешним меркам временная газовая заправка в границах Бульвара Архитекторов вполне может перейти в категорию постоянных объектов. А меж тем дорога в тех границах, на его взгляд, сужается.

В итоге его успокоили, что никто такого безобразия не допустит и «переформатировать» заставку на бумаге в нечто иное также не представится возможным. Правовое управление заверило.

Единственным «лучиком солнца» в повестке оказался допвопрос о переименовании остановки «20-я Линия» — одной из 4 одноименных, той, что вблизи «Красной звезды», переименуют в «Спортивный комплекс «Красная звезда». 

Пытались также разобраться с территорией у ДК «Рубин». Там ситуация и вовсе дошла до абсурда: власти проиграли иск из-за того, что неправильному участку присвоили категорию «Объекта культуры». Беда в том, что по соседству с настоящим объектом велась жилая застройка, которая вдруг стала вне закона. Пришлось исправлять «косяк» в суде. Кроме того, депутаты так и не поняли, почему они должны одобрять переход в другую категорию участка, занятого «Омскдизелем» для облагораживания по инвестпроекту. Однако у этих земель другая судьба.

— Вскоре эта земля будет вынесена на торги. А мы удешевим участок перед торгами! Надо понимать, для кого и для чего мы это делаем, — потребовал тот же Трофимов.

К аналогичному результату привело и обсуждение смены «застроечного» участка в «Изумрудном береге» из деловой категории в жилую.

— Там ведь инфраструктура не проработана! Какой смысл там строить жилой дом, если люди не будут обеспечены элементарными благами? — спросил депутат Олег Афанасьев, но внятного ответа от представителя депархитектуры так и не получил.

В итоге одобрять невнятные планы городских властей депутаты не стали.

Евгений Куприенко