Сибирский международный марафон обогнал в рейтинге Томск и Тель-Авив

Это большое достижение организаторов.

Прошедший сегодня в Омске марафон установил интересное достижение: благодаря неплохим результатам призёров он обошёл в международном рейтинге IAAF марафоны в Томске и Тель-Авиве. Этот рейтинг — единственный официальный, его всегда можно найти в интернете.

Комментировавший забег технический делегат Всероссийской федерации лёгкой атлетики Вадим Злобин анонсировал ещё до финиша победителей, что такой шанс у СММ сегодня есть. Разрыв между Омском и Тель-Авивом составлял всего 30 баллов. И всё удалось: забег набрал 8 136 баллов, со 113 места по итогам прошлого года поднялся сразу на 56-е.

На пресс-конференции об итогах марафона Злобин, правда, пояснил, что омские соревнования уступили Петербургу с его марафоном «Белые ночи», а осенью пройдёт ряд крупных марафонов, которые могут подвинуть омичей с нынешней 56-й строчки.

Прогресса ещё больше удастся достичь, если ВФЛА аннулирует свою международную дисквалификацию и российские забеги смогут снова привлекать иностранных профессионалов. Самые сильные марафоны мира — Лондонский, Нью-Йоркский, Берлинский в том числе держат свой рейтинг не за счёт участников-англичан и немцев, а за счёт кенийцев и эфиопов. Это — уже грамотная работа менеджеров.

«Обратите внимание: организаторы Сибирского международного марафона — с такой позиции и не имея возможности пригласить ни одного африканца он занимает сейчас 56 место. Шикарный результат. Всё, что больше 8 тысяч очков — это очень здорово. Поэтому я вас поздравляю и надеюсь, что снимется замок и на следующий год у нас будут африканцы, и хотя победит кто-то из наших, общая сумма всё равно будет выше», — отметил Злобин.

Директор СММ Константин Подбельский, конечно, был доволен прогрессом своего детища, но порассуждал в целом о рейтингах.

«Это с одной стороны очень показательная вещь, а с другой — каждый рейтинг учитывает определённые критерии. И нет такого, который бы учитывал все аспекты. Для нас очень важны все составляющие. Например, рейтинг IAAF не учитывает популярность, массовость, другие вещи. Очень важны все составляющие, нужно сделать так, чтобы и спортивная составляющая, и участие профессионалов, и любителей, и набор дистанций, комфорт и живописность трассы создавали те ощущения, которые остаются от нашего марафона. Мы оценивать будем комплексно. Есть ещё и потребительская оценка беговых событий, в прошлом году марафон получил по ней 9,6 баллов из 10, а она более комплексная», — заявил он.