В омском суде презентовали экспертизы по делу о хищениях на «Саламандре»

Пока все еще солирует обвинение.

Сегодня в Центральном райсуде продолжилось зачтение обвинительного заключения по делу о злоупотреблении должностными полномочиями 4 уже бывших чиновников стройсферы в самом конце 2015 года при реконструкции здания «Эрмитаж-Сибирь».

Напомним, на скамье подсудимых нынче Станислав Гребенщиков, в то время занимавший должность зампреда правительства, курировавшего вопросы строительства, Богдан Масан, глава минстроя, его зам Евгений Скрудзин и Ольга Хорзова, назначенная и. о. «Омскоблстройзаказчика». Их обвиняют в исчезновении 14,958 миллиона рублей в ходе сотрудничества с петербургским подрядчиком реконструкции здания «Саламандра» в 2015–2016 году.

Ныне были представлены многочисленные экспертизы — фонологическая (для приобщенных записей телефонных разговоров), почерканическая (для сверки подписей) и судебно-экономическая.

Пожалуй, самый весомый результат показала первая из них. Так, привлеченный следствием эксперт установил, что Скрудзину было поручено оценить возникшие к концу 2015 года риски, связанные со срывом сдачи объекта, в том числе перед бюджетом. Заказчиком данных был Гребенщиков. В тех переговорах и всплыла впервые сумма, которая ныне вменяется в вину фигурантам дела. Правда, Гребенщиков лично о ней не знал: ему через «третьи руки» доложили о такой «недостаче» в ходе проверки исполнения федеральных программ.

Здоренко, тогда уже занявший пост главы «Омскоблстройзаказчика», в свою очередь, отчитался перед начальством о том, что разрыв контракта неизбежен из-за отказа субподрядчика сотрудничать с «Стройинвесткомплектом». Проблема стала очевидной еще в 20-х числах декабря, но факт неоспорим — перевод недореализованного аванса все-таки произошел.

Вспомнили ныне также и то, что начальная цена контракта превышала 526 миллионов.

Наконец, подробно изучили план переводов от «Омскоблзаказчика» ООО «СТИК».

12 октября подрядчик получил 39,276 миллиона, спустя две недели пришли еще 1,946 миллиона по факту сдачи ряда работ. Наконец, «хлебным» стал декабрь: седьмого переведено 17,893 миллиона, на следующий день 2,971 миллиона, а 12 декабря — 768 тысяч. Финальным подарком для уже прекратившей работы организации стал перевод 31 декабря спорных 14,958 миллионов, официально — за купленное оборудование.

Отметим, само уголовное дело стало развиваться с 27 июля 2016 года.

Защита посчитала правильным уже на этом этапе подчеркнуть: существует еще одно уголовное дело, которое также не закрыто: о факте хищения «Стройинвесткомплектом» 38 миллионов. Пострадавшим по делу признан именно «Омскоблстройзаказчик».

Евгений Куприенко