Строить в «Птичьей гавани» будет омская компания, работающая в Норвегии

(с) www.lostcity.info

Досуговый центр в известном природном комплексе собирается строить малоизвестная компания «УниверсалСтройПлюс», успешно обошедшая в конкурсе восемь конкурентов. Интересно, что эта фирма фигурирует в целом ряде однотипных случаев - выигрывает торги, а затем через УФАС аннулирует аукционы.

Стали известны результаты аукциона на строительство на территории природного комплекса «Птичья гавань». Как сообщает сегодня «Коммерсант-Сибирь», тендер выиграло ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс», которое обещает построить здание досугового комплекса за 133,2 млн. рублей. Госконтракт с компанией подпишут до 26 марта, срок выполнения работ - до 1 декабря 2013 года. Аукцион был объявлен 12 февраля текущего года, начальная стоимость контракта - 133,9 млн. руб.

Как выяснилось, кроме этой компании строить в «Птичьей гавани» изъявили желание еще восемь фирм, наименования которых в областном правительстве отказались сообщить, сославшись на конфиденциальность.

- Несмотря на то что все девять претендентов были допущены к аукциону, только «УниверсалСтройПлюс» предложил свою цену. Компания снизила стоимость работ до 133,2 млн. руб. Борьбы за лот не было, и победителем признали «УниверсалСтройПлюс», - сообщает «Ъ».

Известно также, что директором выигравшей компании «УниверсалСтройПлюс» является некий Евгений Корсуков.


Интересно, что эта же компания в конце прошлого года претендовала в числе 16 других фирм на крупный заказ - ремонт нескольких корпусов ОмГТУ. При этом руководство Политеха отказало компании якобы из-за того, что в заявке не указан диаметр шурупов по одной из позиций. В дело по жалобе все той же компании «УниверсалСтройПлюс» вмешались антимонопольщики, которые в итоге аннулировали аукцион.

По странному стечению обстоятельств та же компания ранее стала победителем аукциона по строительству детского сада на 310 мест в пятом микрорайоне Левобережья Омска. Тогда аукцион был отменен заказчиком - вновь в дело вмешались антимонопольщики. Они предъявили к заказчику - департаменту строительства мэрии - те же претензии, что и к ОмГТУ - «нарушение закона о размещении заказов». Якобы депстрой по ошибке включил в госзаказ поставку мебели и 18 телевизоров. В результате и этот аукцион был аннулирован. Построить детсад компания-победитель должна была за 134 млн. рублей. В итоге мэрии пришлось заново проводить аукцион, при этом, кто выиграл тендер, неизвестно.

Но самое интересное, что в Мурманской области в декабре 2011 года ООО «СК «УниверсалСтройПлюс» также оспаривало результаты аукциона, обратившись в УФАС по Мурманской области с жалобой на действия заказчика - Государственного учреждения «Мурманское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Эта же «СК «УниверсалСтройПлюс» заявилась на аукцион на право реконструкции здания моторной станции Российского научного центра на одном из островов архипелага Шпицберген. Еще более интересно становится, когда выясняется, что сумма контракта почти такая же, как и в предыдущих двух случаях - 136(!!!) млн. рублей. Эта компания 8 декабря 2011 года была признана победительницей в аукционе, но буквально через несколько дней руководство «УниверсалСтройПлюс» отказывается исполнять госконтракт и вновь обращается в УФАС Мурманской области.

Но с антимонопольщиками Мурманской области номер не проходит - местное УФАС отказывает «СК «УниверсалСтройПлюс» и признает жалобу компании необоснованной.

Пока неизвестно, кто стоит за компанией и с какой целью «УниверсалСтройПлюс»  сначала выигрывает, а затем аннулирует аукционы.  

Ирина Акишева