Новости. Омск

Прокурор Спиридонов перед отъездом из Омска утвердил приговор главному приставу Витруку

Владимир Витрук

Тот вину до сих пор не признал.

Прокурор Омской области Анастас Спиридонов, который, по данным СМИ, должен скоро переехать в другой регион, утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя регионального Управления Федеральной службы судебных приставов Владимира Витрука. Следственный комитет обвиняет того в совершении ряда преступлений: «получение взятки в крупном размере», «превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия», «злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия».

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в марте 2018 года Витрук дал незаконные указания подчиненным ему сотрудникам службы судебных приставов не применять к должнику, в отношении которого было возбуждено более 130 исполнительных производств, мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество. Видимо, речь идет о бизнес-вумен Нателе Полежаевой.

В результате превышения должностных полномочий своевременно не были исполнены судебные решения о восстановлении нарушенных прав взыскателей на сумму более 12 млн рублей.

Кроме того, в августе 2018 года бывший руководитель службы судебных приставов получил через посредника взятку в размере 300 тыс. рублей за решение вопроса о возвращении должнику по исполнительному производству ранее изъятого автомобиля и снятии наложенных на транспортное средство ограничений.

Также в период с 2016 по 2018 гг. Витрук, будучи осведомленным о том, что трое подчиненных ему должностных лиц не выполняли свои трудовые обязанности, а лишь периодически участвовали в спортивных соревнованиях в интересах управления, обеспечивал ежемесячную выплату им заработной платы, как государственным служащим, на общую сумму более 1,8 млн рублей.

Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по Омской области.

Вину в предъявленном обвинении Витрук не признал.

Уголовное дело в отношении него направлено в Центральный районный суд Омска для рассмотрения по существу.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

12
2
хе-хе10.10.2019 22:04:09
какой приговор он там утвердил... *
17
2
Выфи10.10.2019 23:54:31
Когда ж у вас заголовки и текст будет писать один человек!

Прокурор, как правильно отмечено в самой статье, утверждает обвинительное заключение. Т.е. определяется, по каким статьям прокуратура предлагает привлечь к ответственности по результатам следствия. А приговор выносит суд - т.е. определяет наказание, либо признает невиновным.
10
11
Омич11.10.2019 09:25:42
Что то долго с этим прапорщиком разобраться не могут
12
1
Валентин11.10.2019 09:54:53
Господа комментаторы не знают реалии города Омска. Что в обвинительном заключении у прокурора написано, то и будет в приговоре суда.
5
1
Читаем между строк11.10.2019 10:04:26
Кто схему спортсменов слил- это ведь обычная практика ведомственных соревнований. Омск здесь далеко не на первом месте и по результатам и по масштабам. В Чечне значительные достижения по силовым видам спорта. Татарстан даже привлекал в свои ряды послужить известных не своих территориально спортсменов. Сперва даешь эффективность на спартакиаде ведомства,а потом за что вы им зарплату платите.
3
10
Итого11.10.2019 12:26:37
На долго теперь сядет, до конца дней своих
12
3
Гость11.10.2019 13:54:42
Ну попал мужик в переделку. За кого расплачиваться будет?
2
1
Сережа11.10.2019 13:56:03
А почему госпожу Полежаеву не привлекают? Дала взятку, виноват пристав, а она святая? Связи Нателы Олеговны в действии
2
1
сергей11.10.2019 18:05:23
Омич, обидеть за глаза каждый может. а в глаза произнести не слабо?????? так вы готовы это повторить - "Омич???
0
0
любопытный11.10.2019 18:57:39
Так, а Ванечку Колесника, получавшего деньги за эти самые соревнования, но не выполнявшего свои должностные обязанности, привлекать не будут?
1
0
Дед Маздай11.10.2019 22:16:03
Многие люди мечтают о двух вещах: чтобы не было коррупции, и чтобы был такой знакомый, который мог бы все порешать
0
0
Омич-116.10.2019 10:26:21
Но ведь кто-то же посоветовал ему помочь Нателе, сам бы он не догадался, не знает он исполнительное производство.Да и со взяткой какая-то не стыковка и спортсмены могли остаться от бывшего руководителя, тоже любил фраернуться.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru