Прокурор Спиридонов перед отъездом из Омска утвердил приговор главному приставу Витруку

Тот вину до сих пор не признал.

Прокурор Омской области Анастас Спиридонов, который, по данным СМИ, должен скоро переехать в другой регион, утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя регионального Управления Федеральной службы судебных приставов Владимира Витрука. Следственный комитет обвиняет того в совершении ряда преступлений: «получение взятки в крупном размере», «превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия», «злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия».

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в марте 2018 года Витрук дал незаконные указания подчиненным ему сотрудникам службы судебных приставов не применять к должнику, в отношении которого было возбуждено более 130 исполнительных производств, мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество. Видимо, речь идет о бизнес-вумен Нателе Полежаевой.

В результате превышения должностных полномочий своевременно не были исполнены судебные решения о восстановлении нарушенных прав взыскателей на сумму более 12 млн рублей.

Кроме того, в августе 2018 года бывший руководитель службы судебных приставов получил через посредника взятку в размере 300 тыс. рублей за решение вопроса о возвращении должнику по исполнительному производству ранее изъятого автомобиля и снятии наложенных на транспортное средство ограничений.

Также в период с 2016 по 2018 гг. Витрук, будучи осведомленным о том, что трое подчиненных ему должностных лиц не выполняли свои трудовые обязанности, а лишь периодически участвовали в спортивных соревнованиях в интересах управления, обеспечивал ежемесячную выплату им заработной платы, как государственным служащим, на общую сумму более 1,8 млн рублей.

Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по Омской области.

Вину в предъявленном обвинении Витрук не признал.

Уголовное дело в отношении него направлено в Центральный районный суд Омска для рассмотрения по существу.