Общественник Сибирский почему-то решил, что за экологию у нас мэр отвечает?

Он хотел провести акцию напротив мэрии.

Вчера Центральный районный суд рассмотрел административный иск общественника Вячеслава Сибирского к мэрии Омска, в котором тот требовал отменить решение администрации насчёт его уведомления о проведении экологического митинга и признать его нарушающим его права.

«Ваше уведомление о проведении публичных мероприятий рассмотрено, сообщаем вам…», — так там было сказано в ответе, короче, смысл был таков, что место в сквере имени Дзержинского непригодно для проведения публичных мероприятий с заявленными количеством участников и техническими средствами. Всегда непригодно. Мол, их проведение создаст препятствие к доступу граждан на объекты инфраструктуры и может нарушить сохранность зелёных насаждений в месте проведения. Мол, вытопчем кусты. Хотя вспомните, как там проходил Городской пикник — там на газонной траве ставили палатки. И сцену ставили там, где я хочу», — сообщил Вячеслав.

Заседание продлилось полтора часа — с участием только истца и юриста мэрии. Стороны изложили аргументы, но доводы Сибирского о том, что там и раньше проходили публичные мероприятия, суд в итоге не принял во внимание.

Мэрия ранее в ответе предлагала истцу как вариант место проведения площадь у КДЦ «Иртыш» (напомним, в августе там проходил общегражданский митинг против выбросов в атмосферу, инициатором которого был Вячеслав Бурносов), оно общественника не устроило.

«Вместимость площади у «Иртыша» позволяет собрать заявленное мной число участников, но мэрия обосновала отказ о сквере, что там площадка не вместит. Я не хочу у «Иртыша», потому что хочу провести митинг в центре и именно напротив мэрии. К кому мы претензии предъявляем — у здания того и собираемся. Это логично. Но про это даже не спросили на суде. Решение судьи Михаила Сафронова: отказать истцу в требованиях в полном объёме», — добавил Вячеслав.

Митинг он хотел провести либо завтра, 12 октября, либо 13-го. 13-е было страховочным вариантом, со скидкой на погодные условия. Либо на разные странные причины отказа чиновников.

Напомним, у митинга Сибирского есть успешный дублёр — акция против строительства омского завода фенола 13 октября у СКК имени Блинова, которую проведут глава омского отделения «Яблока» Татьяна Нагибина и Омский общественный городской совет, который возглавляет Игорь Басов. Насчёт этого у общественника есть свои подозрения.

«Всё очевидно. Все знали, что я с 16 сентября стал подавать уведомления о митинге. Один раз — на 28-е, мы сразу подали в суд, чтобы всё было в рамках закона. И вся информация выкладывалась в нашу группу «ВКонтакте» «Мы хотим жить в Омске». Репосты делались в разные паблики, и с 27-го все, кто следит за ситуацией, знали. И то, что мы новые уведомления будем подавать. А потом Нагибина 27-го подаёт уведомление на митинг 13 октября. И всё. Получается, мы были заняты судами и не могли подать уведомления. А потом подаём наконец на ближайшие выходные — и, получается, мы дублируем митинг Нагибиной. Хотя исходя из фактов дублирует она. Каким спойлером можем быть мы тут? Непонятно. Так же было и в 2017 году. Мы — это проект «Мы хотим жить в Омске», Александр Иванов, другие активисты», — изложил ситуацию Сибирский.

Даже когда проводился августовский митинг у «Иртыша», Нагибина сама призналась, что по звонку в мэрию согласовала его. «Кто ж так делает? Как это? Если там должно пройти заседание комиссии», — недоумевает Вячеслав.

«Если мы делаем общее дело за экологию, то и нужно его делать вместе, объединиться. А если нам говорят, что это надо просто прийти на их митинг, про нас ничего не скажут, не факт, что дадут выступить, мы просто постоим, то зачем? Меня больше устраивает оргвопрос. Нужно обозначать общие задачи. Я добиваюсь закона о референдуме для граждан в случаях планов кого-то построить вредные производства. Также по выбросам — я требую перевести все теплоисточники на газ. Выбросы асфальтовых заводов — это потому что они жгут мазут. Муниципальный завод на проспекте Мира — 15 миллионов стоит перевести его на газ. Второй год уже обещают и ничего. Весной, может, переведут. Но пока просто обещания об этом идут то от Фадиной, то от Казимирова, и всё. А по сегодняшнему суду я разочарован, потому что ладно, первый раз нам там отказали, что площадь у ДИ имени Малунцева областная, подавать уведомление нужно было в облправительство. Но здесь-то что?» — заключил он.

Также общественник купил на свои деньги 450 саженцев деревьев, которые планировал раздать на митинге. Теперь он, скорее всего, просто раздаст их всем желающим через объявление в своём паблике. Но приехать за саженцами нужно будет самим, по указанному Сибирским адресу.  

Открытым остается вопрос: митинг общественник Сибирский решил проводить в сквере напротив мэрии, которая ну никак не может влиять на решение экологических проблем. В правительстве Буркова есть Минприроды во главе с Лобовым, есть Роспророднадзор, обязанный выявлять нарушителей и наказывать их, есть и сами нарушители…

Но крайним борцы за экологию вроде Сибирского делают вдруг мэрию. Где логика?