В деле Полежаевой дали показания четыре свидетеля

Любопытный момент «всплыл» на суде.

Накануне состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении директора «Центра реабилитации «Рассвет» Нателы Полежаевой. Напоминаем, что главе организации выдвигают обвинение в умышленной невыплате заработной платы своим сотрудникам.

В этот раз суду дали показания сразу четыре свидетеля, трое из которых были работниками «Рассвета», а один — дедушкой тяжелобольного пациента, который проходил курс реабилитации в нем.

Первым дал суду показания Петр Шумаков, внук которого проходил в санатории программу восстановления с 2016 по 2017 год.

По словам свидетеля защиты, девятилетний мальчик после совершенной оплошности врачей в больнице по месту жительства не смог самостоятельно стоять, ходить, держать голову и говорить. Они ездили в другие города России, были готовы пойти на все, чтобы молодой человек оправился. В одной из клиник в Казани им сообщили, что и в Омске существуют медицинские учреждения, которые практикуют специальный комплекс методик по реабилитации людей с такими заболеваниями. Так они и обратились в «Рассвет».

В 2015 году его специалисты разработали индивидуальную программу восстановления пациента. Как пояснил Шумаков суду, реабилитация внука проходила при использовании специального костюма «Атлант», проводилась индивидуальная физиотерапия, выполнялись упражнения для разработки мышечной ткани колен, а также были занятия в бассейне и лечение медикаментами. Однако в 2018 году лечение пациента было приостановлено, так как перестало поступать финансирование по программе обязательного медицинского страхования. При даче показаний свидетель не скрывал нахлынувших на него чувств и подчеркнул, что негодует почему государство не обеспечивает требуемыми мерами поддержки инвалидов и больных детей в регионе. Шумаков также сообщил, что и по сей день пытается добиться того, чтобы внуку предоставили требуемый комплекс лечения.

Следующим свидетелем стал замглавврача по экспертизе и качеству лечения в ООО «Рассвет», кардиолог Вадим Дворников. На процессе медик пояснил в общих чертах о функционировании санатория.

«С сентября 2016 года работаю в этой организации. У нас проходило лечение детей с ДЦП, аутистов, а также взрослых людей с рассеянным склерозом. Система реабилитации включала в себя лечебную физкультуру, массаж и медикаментозную составляющую. В «Рассвете» осуществлялся комплексный подход при лечении пациентов — подключалось сразу несколько специалистов. Среди них: терапевт, психиатр, невролог, логопед, человек отвечающий за лечение физиотерапией, кардиолог и даже диетолог», — рассказал заместитель главного врача организации.

На вопрос гособвинителя о начислении заработных плат быстро ответил, как на духу, что с 2016 по 2017 четко выплачивалась. Однако в 2018 она была урезана. По словам свидетеля, главный врач «Рассвета» говорила о том, что денежных средств нет, но причины такой ситуации не доводила до подчиненных. Отметим, что многие из сотрудников продолжали работать и без выплачиваемого в должной мере оклада, потому что не могли перестать оказывать помощь нуждающимся в ней.

Следующий свидетель, которая представилась заведующей терапевтического отделения в ООО «Здоровье» и по совместительству являющаяся врачом санатория, также пояснила суду некоторые детали. Стало известно, что в мае 2017 году начались перебои в выплатах заработных плат, перестали проводиться в учреждении профосмотры. Многие из персонала получали половину от должного оклада и продолжали работать на 1,5 ставки, приём велся по талонам, а также оказывали неотложную помощь больным.

Пикантная подробность «всплыла» при разъяснении её свидетельских показаний. Врач рассказала о том, как её пригласил к себе побеседовать министр здравоохранения Омской области Стороженко именно в тот период, когда начались задержки по заработной плате в «Рассвете». К удивлению специалиста, в разговоре ей сказали обратиться в отдел кадров. Но цель приглашения так и осталась неизвестной.

Также свидетель пояснила, что интересный случай произошел с ней на допросе у следователя  — в момент подписания показаний рука специалиста дрогнула.

«В моих показаниях на бумаге было немного не то, что я говорила на допросе следователя. После того, как меня несколько раз пытались там успокоить, я вышла из здания со слезами на глазах. Бумаги так и не подписала», — признала медик.

На суде отвечая на вопрос гособвинителя, врач добавила, что многие сотрудники в момент урезания зарплаты на свои собственные средства покупали реагенты для лаборатории и бинты.

Последним свидетелем на судебном процессе стала также работник ООО «Рассвет» и руководитель отделения детей с ментальными нарушениями в развитии Елена Толпыкина. Она отметила, что их отделение работает и по сегодняшний день.

Помощь маленьким пациентам осуществляется по разработанной методике Бороздина, подключая специалистов различных профилей (дефектолог, невролог, психиатр, логопед, педиатр) и работа ведется комплексно по каждому пациенту. Со слов Толпыкиной, о причинах задержки зарплат за 2018 год её не уведомляли, просто сообщили о существенном уменьшении финансов.

Юлия Гриценко