Ирина Дроздова: «Сегодня надо заботиться об инвалидах, а не когда деньги будут»

Депутат Троицкого сельского поселения и несостоявшийся кандидат в губернаторы Омской области вступилась в суде за Нателу Полежаеву.

Сегодняшнее заседание по уголовному делу владелицы санатория «Рассвет» и бывшей снохи губернатора Леонида Полежаева Нателы было сосредоточено целиком и полностью на позициях защитников обвиняемой. Они главным образом поставили себе цель продемонстрировать, что центр реабилитации является заведением социально значимым, а вся кампания с осуждением их клиентки чистой воды заговор, для чего вызвали шестерых свидетелей.

Однако сказать, что в этот раз целиком и полностью доминировала позиция обвиняемой было сложно. Дело в том, что выработавшая за годы руководства не самым рентабельным предприятием свой стиль общения с сильными мира сего и теми, кто может оказать влияние на ее судьбу, Полежаева фактически требовала того же от тех, кого призвала в свидетели защиты. Однако по большей части это были люди простые, не держащие в уме формулировок о рейдерских захватах, геноциде, подковерных играх чиновничества из медицинской сферы, поэтому то и дело обвиняемая с диалога сбивалась на свой монолог.

Собственно, стартовало заседание по делу о невыплате заработной платы и злостном уклонении от исполнения решений суда, с казуса — судья не получила от сторон утвержденного списка свидетелей, пришлось действовать на месте. Без досадных накладок не обошлось: один из 6 заявленных свидетелей был переведен в категорию потерпевших. Правда, это не помешало женщине, пару лет назад работавшей в «Рассвете» помощником воспитателя для детей с тяжелыми неврологическими заболеваниями, стать наиболее ценным «кадром» из высказавшихся.

Имея на руках 10-летнего ребенка-инвалида, женщина с готовностью признала факт сознательного уничтожения этой социально незащищенной категории граждан в нашем регионе, а «Рассвет» назвала уникальным местом.

Таких центров-то больше и нет у нас, нет кинезотерапии. Даже в Москве нет такого!

Вместе с тем, она выразила горячую поддержку владелице уже фактически умертвленного предприятия:

Все мамочки ждут и надеются — с любовью говорят о «Рассвете» и ждут, что работать он все же продолжит.

Столь отзывчивого потерпевшего-свидетеля не могли не спросить и о методах, которыми можно «восстановить справедливость», однако в том-то и загвоздка, что главным оружием в данном случае со стороны таких же рядовых граждан может стать лишь веское слово, брошенное в публичное пространство.

Чисто морально могу поддержать, к приезду Путина петицию писать хотели, может еще получится. Будем надеяться, что городские власти нас услышат, будем бороться. А пока сплю и вижу, как я снова в «Рассвете».

Что же касается текущих обвинений, свидетельница не смогла себе представить, как такое могло произойти.

В целом, таких же показаний с упором на то, что в регионе детей-инвалидов и другие категории нуждающихся в реабилитации ни во что не ставят, дождались и от депутата Тарского сельского поселения Ирины Дроздовой. Она несколько лет помогала «Рассвету», чем могла.

Поначалу, чуть менее двух лет назад, мое мнение о Полежаевой было негативное, сама эта фамилия вызывала негатив, однако когда я стала вникать, то передумала.

Несмотря на не самый весомый статус за это время женщина смогла добиться приема у Олега Смолина и даже Владимира Жириновского и, по ее словам, горячей поддержки «Рассвета». Поэтому то, что ситуация была доведена до нынешних крайних шагов, для нее просто дикость.

Сама себе задавала вопрос, а на что лечить? Ведь оказалось, что в 2016 и 2017 годах финансирование по ОМС сокращалось, а в 2018 году в нем и вовсе отказали. Сегодня надо заботится об инвалидах, а не когда деньги будут. Об этом у нас в правительстве никто не задумывается! А уничтожение «Рассвета» это действия против инвалидов. Ведь как по сути у нас — «нет людей — нет проблем». Издевательство самое натуральное, судить правительство надо и комиссию по ОМС. Хотя я и всего-навсего депутат Троицкого сельского поселения, но даже к мнению Смолина, Жириновского не прислушались — вижу в этом уже коррупционную составляющую. Денег у Полежаевой не хватило, чтобы прикрыть коррупцию.

В данном случае представителю гособвинения даже нечего было сказать. Ведь поток серьезных и подчас довольно верных высказываний, мало соотносится с предметом разбирательства — скопленными долгами по зарплате и статусом злостного неплательщика.

Собственно, все остальные приглашенные свидетели защиты видели деятельность Полежаевой и специалистов центра реабилитации уже с позиции пациента. Высказались сегодня инвалид-колясочник, лишившийся обеих ног и руки, Сергей Реет, а также семейство, столкнувшееся с серьезным недугом, Максим Филиппов, три десятка лет прикованный к креслу после аварии без надежды на восстановление двигательной активности конечностей, а также его отец Иван.

В целом, они призваны были дать характеристику владелице ЦРР и справились «на ура». Сквозь многочисленные детали реабилитации пациентов проглядывала ключевая мысль: специалисты в «Рассвете» все те несколько лет, что он пребывал под крылом Полежаевой, чуть ли не штучный товар и условия им нужны соответствующие. Тем более, что и в минздраве по головке за снижение качественных показателей не погладят — все-таки здравница подключена к системе ОМС. Вот только как быть с тем, что люди «рангом пониже» — медсестры, санитарки, плотники должны были с боем выбивать свои деньги и постоянно думать о том, как прокормиться.

Ожидается, что в поддержку Полежаевой выступит еще некоторое количество свидетелей, однако смогут ли они придерживаться тех пунктов обвинения, о которых действительно должна идти речь на процессе, покажет время.

Евгений Куприенко