«А Козлевичу?!»: в Горсовете весело обсуждали распределение расходов омского бюджета

Нюансы рассмотрения между первым и вторым чтениями (ФОТО).

Сегодня на заседании комитета Горсовета по финансово-бюджетным вопросам обсудили проект бюджета Омска на 2020 год. Оно получилось весьма оживлённым и даже весёлым.

Единоросс Провозин поднял вопрос о расходах, 6 млн рублей, на текущий ремонт двух муниципальных театров — «Студии Любови Ермолаевой» и Лицейского. Он напомнил, что на недавнем Международном театральном фестивале «Русская классика» Лицейский получил четыре приза и кроме того в этом году отметил 25-летний юбилей.

Также он упомянул допрасходы по образованию, в частности на устранение претензий к зданиям школ от надзорных органов.

«По дефициту бюджету у нас сейчас потолок, расходы на образование действительно очень важные, поэтому я предлагаю, поскольку индекс-дефлятор по ЕНВД принят, и я думаю, может, мы увеличим на индекс-дефлятор, посмотрим, и если коллеги поддержат, то администрация внесёт именно в доходную часть и представим на рассмотрение депутатов», — ответил вице-мэр и директор департамента финансов и контроля Богдан Масан.

Председатель комитета Юрий Федотов пояснил, что тогда озвученные Богданом Масаном доходы пойдут на уменьшение дефицита, а потом при рассмотрении бюджета во втором чтении депутаты смогут оценить предложения от Провозина и социального комитета.

Федотов счел необходимым подбросить на завершение ремонта фасада ДК «Железнодорожник» еще около миллиона рублей.

«Конечно, мыться нужно…»

Далее глава фракции «Единой России» Сергей Дроздов пожелал «посоветоваться» и с Федотовым, и с Масаном — по его мнению можно увеличить доходы от продажи земли на улице Пушкина, так как Горсовет ещё в прошлом созыве принимал решение о расселении и реновации домов на этом месте… И вдруг всплыла информация, что участок хотят отдать в концессию под строительство бани.

«Конечно, мыться нужно, но мне кажется, первоочерёдная задача — чтобы хотя бы были деньги на ремонт школ», — заявил он.

«Я вам принципиально не возражаю, но смотрите: на сегодня у нас пресловутое 108-е постановление просто довлеет над бюджетом. В этом году у нас изъятие по нему — 450 миллионов. Предугадать, что там далее в 2020 году по судам будет — мы не можем. Поэтому если возвраты будут большими, то понятно, что тогда будем балансировать», — ответил ему Масан.

«А при чём тут предприниматели и земельные участки?» — не понял депутат Дроздов.

«Я говорю, что мы сейчас можем увеличить доходную часть. А это не произойдёт, потому что деньги станут к возврату. На 2020 год мы цифру ещё не знаем», — пояснил вице-мэр.

Также Дроздов вспомнил про кинотеатр «Сатурн». Точнее — «руины от кинотеатра», как он сказал. Тут Федотов напомнил и про предложение Валерия Кокорина на публичных слушаниях 8 ноября.

«Это всё нужно просто в некий план работы внести. Но не трогать этими цифрами бюджет. Понял, спасибо», — отметил Дроздов.

Федотов поддержал предложение Дроздова и с учётом сказанного Масаном предложил рассматривать в комитете в постоянном режиме все названные темы — от участка на Пушкина до предложений Кокорина.

«На следующем заседании поймём, какие действия нужно принять департаменту, чтобы эти деньги собрать, и просто в порядке контроля ставить задачи», — заключил здесь глава комитета.

Разъяснив подробно нюансы проработки поправок между первым и вторым чтениями, Федотов ответил на реплику коллеги Дмитрия Лицкевича о возможной ещё одной статье расходов:

«Да, я на футбол предлагаю добавить. Ну не я первый начал, Дмитрий Иванович. Ты первый… Хорошо», — сказал он.

Вспомнили Остапа Бендера и Балаганова

Сергей Дроздов тогда предложил ставить на голосование вопрос о конкретизации расходов.

«На департамент образования — я не против 10 миллионов. Другой вопрос, на что эти средства тратить. Или купить ребёнку валенки, или директору норковую шубу, условно говоря. Я понимаю, второе чтение. Тут написано, за что мы должны голосовать. Тогда надо к этому так не относиться. А озвучить то, что вы сказали: увеличить сумму по департаментам. Постатейно сейчас не рассматривать. Потому что я не понимаю, какие там театры…» — конкретизировал он.

«Договорились… Давайте спортом ограничимся. По футболу. Я-то не против. Дмитрий Иванович… Ну давай 10 пока для начала. В каждой шутке только доля шутки на самом деле. У нас по департаменту спорта то, что прошло на хоккей, очень хороший эффект дало. И нам подобное озвучивали на слушаниях, говорили про настольный теннис и футбол. С футболом я бы внёс на голосование, имеет смысл», — ответил Федотов и Дроздову, и Лицкевичу.

«Получается, по образованию 10, спорту — 10, по культуре — 7», — уточнил Провозин.

«А Козлевичу?!» — иронично вспомнил «Золотого телёнка» Дроздов.

Федотов пояснил, что предложения на голосование будет ставить он, он будет формулировать сказанное Провозиным для себя, и пояснил: тот набирал сумму, сколько в целом. В итоге, сформулировав вопрос о голосовании, он его запустил и предложения комитет принял.