На суде Гребенщикову попеняли за нереализованную отставку Масана

Он отметил, что таких специалистов следует беречь.

Вчера в рамках процесса по обвинению четырех отставных руководителей стройсферы региона, включая зампредседателя правительства при губернаторе Назарове Станислава Гребенщикова, в превышении должностных полномочий стартовал этап допросов.

Решено было провести его по нисходящей, соответственно, за трибуну прошел основной фигурант этого дела.

Напомним, Гребенщикову, а также прежнему главе минстроя и нынешнему — департмента контроля и финансов омской мэрии Богдану Масану, его заму Евгению Скрудзину и временному руководителю КУОО «Омскоблстройзаказчик» Ольге Хорзовой в вину вменяют якобы неправомерный перевод 14,958 миллиона рублей в качестве аванса феерично банкротящейся петербургской фирме «Стройинвесткомплект», которая каким-то образом получила статус подрядчика строительных работ на объекте культнаследия, здании страхового товарищества «Саламандра», в преддверии празднования 300-летия Омска.

Собственно, отставной чиновник начал с масштабной резолюции следующего содержания:

Ваша честь, своей вины в инкриминируемом мне деянии я в полной мере не признаю. Материального ущерба в сумме 14,958 миллиона рублей я, как указано в обвинительном заключении, не причинял. По обстоятельствам дела могу пояснить следующее: я работал в должности заместителем председателя правительства Омской области и министра строительства, транспорта и жилищно-коммунального комплекса Омской области с 9 июня 2012 года. С ноября 2015 года я не являлся уже министром строительства, и моя должность была просто заместитель председателя правительства, — скромно обозначил некогда статусный обвиняемый.

Однако, как бы то ни было, в пусть и опосредованном подчинении Гребенщикова, что он не стал скрывать, находились не только минстрой, но также Госжилинспекция, ГУ стройнадзора. Помимо этого, среди официальных статусов Гребенщикова на момент совершения предполагаемого преступления, были председатель региональной комиссии по ЧС, по темпам жилищного строительства и некоторых других.

В силу своих полномочий я мог дать поручения этим ведомствам, однако методы их исполнения они выбирали самостоятельно, — посчитал нужным оговорить фигурант уголовного дела.

Собственно, при даче показаний он строго придерживался этой линии, не давая представителю гособвинения «наградить» его заслугами и широким спектром полномочий, которые бы высветили его первостепенную ответственность за странное сотрудничество «Омскоблстройзаказчика» с маломощным предприятием при реализации столь ответственного проекта.

В частности, Гребенщиков с готовностью отмел предположения прокурора о его непосредственном контроле казенного учреждения «Омскоблстройзаказчик». Со слов подсудимого, о деталях сотрудничества по реконструкции здания «Саламандры», которая на сегодняшний момент уже носит гордое наименование «Эрмитаж-Сибирь», он узнал чуть ли не в кабинете у следователя: контракта в глаза не видел, по выбору подрядчика никого не консультировал. Что же касалось его подчиненных, ныне разместившихся рядом на скамье подсудимых, то при принятии их на работу его веское слово никто не заслушивал.

А ведь были и иные показания, в которых заместитель губернатора Назарова представал чуть ли не кукловодом всего процесса. Правда, таким статусом его наградил отставной руководитель «Омскоблстройзаказчика» Роман Богданов, который со скандалом покинул подведомственное минстрою учреждение еще в марте 2015 года, то есть за пару месяцев до начала сотрудничества по «Саламандре». От вопросов по тем высказываниям отвертеться не удалось, вот только ничего конкретного сказано не было.

С некоторым волнением вспомнил в целом ситуацию в сфере ведомственного строительства Гребенщиков:

На декабрь 2015 года ситуация складывалась сложная: неосвоение средств было порядка 700-800 миллионов рублей. По «Салмандре» отдельно сведения не доводились. 23 октября был доклад о соблюдении графиков, 21 декабря заместитель министра строительства предоставил справку о полном освоении. По этому объекту, соответственно, никаких сомнений в освоении денежных средств не было.

Оказалось, что «волшебного пенделя» Гребенщикову и всем ответственным лицам вызвался дать бизнесмен с депутатским мандатом Вячеслав Васильев, чья фирма «РусВентПром» заключила со «СТИКом» договор на поставку вентиляционного оборудования. Того самого, за которое в конце года вроде как и расплатились предъявляемыми в обвинении 14,958 млн. рублей. Тогда и поднялась паника, правда, в интерпретации обвиняемого она не привела ни к каким незаконным деяниям.

Одним из краеугольных камней этого процесса практически с первого момента была мысль о «подозрительных» кадровых решениях. Не мог прокурор, наконец, получивший доступ к Гребенщикову, обойти его стороной. Более того, служителю закона вполне удалось привести фигуранта уголовного дела к ситуации, когда любое оброненное слово трактовалось не в его пользу. Речь при этом вновь зашла о принявшем в столь трудных обстоятельств руководство КУОО «Омскоблстройзаказчик» Вадиме Здоренко, чья голова и полегла на фоне проблемы с освоением денег на «Саламандре».

По версии следствия, камнем преткновения было предложение перевести 18 миллионов, в том числе 14,958 миллиона в счет аванса, дабы закрыть все расчеты с подрядчиком. Не одобрив этих действий, после месяца сотрудничества с облправительством Здоренко был уволен. Такого факта Гребенщиков конечно не признал, но под нажимом «попавшего в струю» прокурора выдал следующее:

Да, я согласовывал кандидатуру Здоренко. Но в минстрое не менее 40 руководителей такого уровня, поэтому деталей этого уже не помню. С минстроем в 20-х числах декабря обсуждали, что он не тянет работу. Ситуация на других объектах строительства ухудшалась к тому моменту на глазах: не выходили на освоение по отделениям педиатрии и хирургии детской больницы, по строительству для детей-сирот…

Тем не менее, факт оставался фактом: подчиненному предъявлялось то, что он не смог отладить за 1 месяц (!) того, что создавалось при его предшественниках годами. Примечательно, что одним из них был еще один нынешний подсудимый, который пошел на повышение до заместителя министра строительства, Евгений Скрудзин. К нему никаких претензий у Гребенщикова не оказалось.

У меня к его работе претензий нет. Рабочие вопросы были всегда. Не могу сказать, что графики всегда соблюдались при нем, — лишь добавил отставной зампредседателя правительства Омской области.

Что же касается более высокого чина, то вариант с его отставкой также показался логичным обвинению, но не обвиняемому:

Конечно, претензии к министру строительства у меня были, ведь не было же освоения на конец года в целом.

Однако Здоренко пострадал так как «при назначении он говорил, что справится с любой задачей, а получилось ровно не так». В целом же назначение неопытного в строительстве Здоренко Гребенщиков объяснил «пустующей скамейкой запасных» на эту не самую завидную должность. Поддев Гребенщикова, прокурор не преминул поинтересоваться опытом Масана, которого заподозрил в дружбе с обвиняемым.

Ничуть не смущаясь, тот выдал следующее:

На должность первого заместителя министра строительства по финансовым вопросам я его в 2012 году пригласил. И тогда у него никаких нареканий не было. Более того, мы с ним прошли несколько КСП практически без нареканий, а это мало кому удается. Как финансист он очень ценен и надо относиться к нему было соответствующе.

На помощь Гребенщикову пришел защитник Масана, которому также вскоре предстоит пройти через допрос, напомнив, что сознательный чиновник сам осознал положение дел и подал прошение об отставке.

В заключение речь зашла и о вышестоящем начальстве, включая главу минкульта, согласовавшего перевод сотен миллионов через «Фонд подготовки празднования 300-летия города Омска». Тут уж с повинной головой пришлось признавать — неоднократные порицания имели место быть. Однако процесс вполне рабочий, а разнос имел место один-единственный раз, да и тогда под удар попал лишь мэр Двораковский.

Евгений Куприенко