Заксобрание снова «зарубило» инициативу о возвращении прямых выборов мэра Омска и глав районов области

Проект отклонил профильный комитет — с оценкой его главы Седельникова о «несвоевременности».

Сегодня на заседании комитета Заксобрания по законодательству и местному самоуправлению рассмотрели инициативу фракции КПРФ о возврате прямых выборов мэра Омска и глав сельских районов. Озвучил её сам же глава фракции Андрей Алёхин (на фото). По его словам, такой возврат более чем обоснован.

«Это исключительно прерогатива Заксобрания, те «выборы» так называемые, которые есть сейчас, вызывают возмущение граждан. Потому что когда так называемые конкурсные комиссии как правило отсекают кандидатов, которые имеют реальные шансы победить, более того, потом на заседаниях советов доходит до откровенного абсурда. Когда власть боится, что депутаты проголосуют за альтернативного кандидата, как правило делают открытое голосование. И избираются те, кого население района бы никогда не поддержало. И потом, глава района или мэр Омска, который представляет территорию, должен опираться на поддержку населения. Подобные решения сейчас принимают и районные советы, например, Муромцевский совет такое принял — но только как рекомендательную инициативу», — отметил он.

Как ответил председатель комитета Владимир Седельников, он с такими аргументами согласен, и настоял, что не зря федеральные законы отнесли решение этого вопроса.

«Но, наверное, я приведу массу примеров в пользу того, что взаимодействие мэра с губернатором конструктивно складывается по широкой повестке, не позволяя себе увязнуть в казуистике, которая может погубить фактически любую инициативу, считаю, не нужно ломать такую конструкцию. Предлагаю проект не поддерживать — сейчас, я считаю, это несвоевременно. Несмотря на здравость инициативы и то, что она аргументирована», — высказался глава комитета.

Также слово взял ещё один депутат от КПРФ — Василий Архипов. Он поддержал лидера своей фракции и сообщил, что ему и другим парламентариям действительно высказывают недоумение простые избиратели.

«Практика этих выборов не такая большая, но ведь прямые выборы и не будут противоречить закону. Люди никак не привыкли. Я буквально на днях встречался с народом и там люди даже не знали, что мэра теперь выбирают не напрямую. Поэтому я предлагаю поддержать данный законопроект», — заявил парламентарий.

Далее комитет перешёл к голосованию и результаты его получились такими: 3 — «за», 3 — «против», 2 — воздержались. Таким образом решение было не принято.

«Предлагали мы это уже в пятый раз. Коммунисты, получается, самые последовательные демократы. Мы считаем, что это должна быть власть народа и люди должны избирать главу района и мэра Омска. Сейчас там часто откровенный фарс. Сильных кандидатов отсекают в 90% случаев по самым разным причинам, в том числе надуманным. Возмущение у населения это вызывает. Нынешнее голосование по проекту вот такое, спор продолжится, я здесь не стал приводить свои аргументы, продолжение разговора будет на пленарном заседании 19 декабря. В основной повестке. Там будет поимённое голосование, кстати», — прокомментировал произошедшее БК55 Алёхин после заседания.

В свою очередь Седельников так ответил на наш вопрос «Если сейчас инициатива несвоевременно, то когда она будет своевременна?»:

«Во всяком случае не сейчас. Когда? Надо будет смотреть по ситуации».