Кина не будет! Двораковский не может пристроить в хорошие руки кинотеатр «Первомайский»

02-04-2013 16:27:09

Мэрия Омска пытается найти инвестора для восстановления муниципального кинотеатра, но бизнесмены, владеющие киноцентрами, отказались даже от льготной аренды.

На сегодняшнем заседании комитета Омского городского Совета перед депутатами отчитался директор департамента имущественных отношений Сергей Хорошилов. Он рассказал о восстановлении кинотеатра «Первомайский». «Открытый конкурс на реконструкцию кинотеатра был проведен, - сказал Хорошилов. — Однако никто на него не заявился. Мы предлагаем снизить арендную плату для инвестора, но департамент финансов против. Но окончательное решение примет мэр».

Первоначальные условия реконструкции были таковы, что восстановительные работы должны длиться не более 60 месяцев. Инвестор получил бы восстановленное здание в льготную аренду с условием сохранения культурной направленности учреждения. Однако на таких условиях желающих восстановить кинотеатр не нашлось. По информации БК55, департамент имущественных отношений обращался напрямую к киноцентрам «Галактика», «Атриум», «Маяковский», «Космос». Однако бизнес на просьбу администрации так и не откликнулся.

«Мэру давно пора принять волевое решение, — справедливо заметил депутат Александр Иванов. — Недавно администрация города готова была выбросить 57 миллионов рублей для организации кинотеатра повторного фильма. Этих денег бы с лихвой хватило на восстановление «Первомайского». И не надо было бы дожидаться никаких инвесторов».

Промедление с началом восстановительных работ может дорого обойтись мэрии. «По моей информации там скоро восстановливать будет нечего», — сказал депутат Дмитрий Лицкевич. В ближайшее время мэрия планирует объявить новый конкурс на проведение восстановительных работ с измененными условиями.

«Надеюсь, что заявки от инвесторов все же поступят, — заявил Сергей Хорошилов. — К сожалению, реальность сейчас такова, что бизнес не желает заходить на муниципальное имущество без возникновения в будущем права собственности на объект».

Василий Епанчинцев