Маленького омича, истязаемого отчимом «стоянием на гречке», предложили допросить в суде

На этом настаивают мать с отчимом.

Сегодня в ходе заседания по уголовному делу против 35-летнего программиста Сергея Казакова и его супруги, которых обвиняют в истязании восьмилетнего сына омички, речь зашла о привлечении самого пострадавшего в процесс. Мужчина приходится пострадавшему отчимом.

Напомним, в конце прошлого года стало известно о том, что школьника регулярно наказывали, заставляя часами стоять на коленях на гречке. В конце концов после месяцев такого изуверства он не выдержал и сбежал, открыв всю неприглядную правду соседям. Те обратились к стражам порядка. Правда, к тому моменту здоровье мальчика было подорвано во всех смыслах, как в моральном, так и в физическом — ему пришлось сделать операцию по удалению крупы из глубоких ран.

Помимо двух свидетелей, которых допросили сегодня, судом был поставлен вопрос о том, как быть с показаниями самого малолетнего потерпевшего.

Гособвинитель на процессе попробовала указать на очевидные на первый взгляд вещи:

— У мальчика физические и моральные страдания. Эксперт выявил у мальчика повышенный уровень страха, стойкую иллюзию того, что он достоин наказания. Закон дает нам право не допрашивать ребенка в судебном заседании, поэтому я прошу огласить его показания, — ходатайствовала сотрудница прокуратуры.

Ее поддержала присутствующая представительница органов опеки.

Однако защита пошла в глубокую оппозицию, указав, что первоначальный допрос, который проводился на предварительном следствии, почему-то не был записан на видео. По факту, это нарушение закона, с чем судье пришлось согласиться.

— Мы возражаем! Считаем, что выслушать позицию необходимо. К тому же, мальчик уже допрашивался в мировом суде и вполне связно давал показания, ничего не боялся. К нему у нас есть определенные вопросы.

Такой же позиции придерживаются и предполагаемые истязатели.

— Сторона защиты не совсем честна: при допросе мальчик плакал. Ребенок и так запомнит случившееся на всю жизнь.

И все-таки взять на себя груз единоличной ответственности судья Владимир Константинов не решился: он постановил назначить судебно-психологическую экспертизу. Специалисту предстоит определить, в каком состоянии сейчас находится ребенок и не повредит ли его психологическому состоянию очередное погружение во все ужасы, которые ему пришлось испытать.

Отметим, школьника после всех споров все же вернули матери. Вопрос о лишении родительских прав и дальнейшей судьбе ребенка обсуждается. А общественность негодует и выходит на пикеты.

Евгений Куприенко