За трагедию в Светлом при обрушении казармы будут отвечать 11 человек

Еще три казармы в этом же военном городке из-за плохого ремонта находятся в аварийном состоянии. В этой связи размещенный в них личный состав был расселен по другим объектам.

Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ завершило предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту обрушения казармы в поселке Светлый Омской области.

Всего обвиняются 11 человек, в основном — бывшие управленцы. Это бывший заместитель начальника по производству ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (далее — «ГУССТ № 9 при Спецстрое России») Алексей Дубинин, бывший начальник «Строительно-монтажного управления № 916» филиала ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России» (далее — «СМУ-916») Игорь Титарев, бывший руководитель проектного офиса «СМУ-916» Федор Ержанин, бывший инженер 1 категории отдела технического надзора проектного офиса «СМУ-916» Николай Гашенко, бывший начальник производственно-технического отдела Новосибирского филиала ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» Григорий Годнюк, бывший заместитель руководителя Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа филиала Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (далее — РУЗКС ЦВО) Александр Савустьян истарший инженер-инспектор инспекции технического надзора (за капитальным строительством и капитальным ремонтом) РУЗКС ЦВО Евгений Криворучко, директор общества с ограниченной ответственностью «РемЭксСтрой» Александр Дорофеев и бывший руководитель проекта этого же общества Дмитрий Баязов, а также бывший командир войсковой части 64712 полковник Олег Пономарев и бывший заместитель командира войсковой части 64712 по тылу — начальник тыла полковник Владислав Пархоменко.

В основном они обвиняются в превышении должностных полномочий. А Пархоменко — еще и в  вымогательством взятки в крупном размере.

Силовики установили, что казарма возводилась в семидесятых годах прошлого века и при ее строительстве были допущены нарушения. В 2012 году здание признали аварийным. Капитальный ремонт был начат и его вели без составления проектной документации и учета действительного технического состояния здания. При этом проводилась, например, замена деревянных полов на бетонные. Из-за многочисленных нарушений требований безопасности со стороны заказчика, генподрядчика и субподрядчиков была существенно увеличена нагрузка на строительные конструкции и уменьшена несущая способность простенков первого этажа.

Командование войсковой части скрыло от вышестоящих должностных лиц факт проведения некачественного ремонта и в декабре 2013 года приняло решение о заселении казармы, хотя строительные работы продолжались. Так, последний субподрядный договор на их выполнение заключен в мае 2015 года, а 12 июля того же года произошло частичное обрушение здания, в результате которого погибли 24 военнослужащих по призыву и 21 получил травмы различной степени тяжести.

В ходе предварительного следствия обнаружены и изъяты подписанные в 1974–1975 годах акты ввода казармы в эксплуатацию, установлены и допрошены лица, в том числе работавшие тогда на стройке этого объекта.

Следственным путем обнаружена и изъята видеозапись, где видно, с какого именно места началось обрушение здания. Установлены и допрошены свидетели произошедшего, а также работники, выполнявшие непосредственные работы по капитальному ремонту казармы — в общей сложности более 100 человек. Помимо многочисленных осмотров, назначены и проведены 45 судебно-медицинских экспертиз, почерковедческая и техническая судебная экспертизы, получено заключение технической комиссии военного ведомства об обстоятельствах частичного обрушения казармы.

Кроме того, во взаимодействии с военным ведомством установлено, что из-за некачественно проведенного капитального ремонта, общая стоимость которого превысила 195,9 млн рублей, еще три казармы в этом же военном городке находятся в аварийном состоянии. В этой связи размещенный в них личный состав был расселен по другим объектам.

Проведены уникальные комплексные комиссионные строительно-технические судебные экспертизы. Например, специалисты Московского государственного строительного университета не только провели геологические, геодезические, натурные и лабораторные исследования, но и с помощью компьютерного моделирования воспроизвели механизм произошедшей катастрофы, сообщил СКР.