«Я тебе сейчас прострелю ноги — ходить не будешь»: молодая омичка вспомнила свое столкновение с бандой сутенеров

Ей стоило больших сил увидеть воочию своих обидчиков.

Сегодня в рамках процесса по уголовному делу банды сутенеров в Куйбышевском райсуде начали давать свои показания пострадавшие от их действий.

Из десятка приглашенных молодых людей и девушек, которым не повезло столкнуться с четырьмя молодыми людьми, продвигавшими нелегальный бизнес своими силами, до зала заседаний дошла одна. И то состояние 23-летней девушки едва ли можно было назвать удовлетворительным: она была бледна, едва связывала слова в фразы, изобличающие двух негодяев, и даже настояла на том, чтобы прервать заседание из-за плохого самочувствия.

Тем не менее, свою горестную историю омичка изложила.

— Я помню все частично. В тот день, дату не помню, в 2015 году они подъехали. Писали мне предварительно в социальных сетях.

Я вышла на улицу, принимала тогда в машине, работала сама на себя. Они меня забрали и увезли. Телефон отобрали, чтобы не смогла ни с кем связаться.

Дальнейшее омичка, отказавшаяся отдавать дань двоим молодчикам из числа подсудимых, вспоминает с трепетом и с большой неохотой. Ей поставили ультиматум — либо работаешь с нами, либо вообще не работаешь. Был вариант выложить за дальнейшее «соизволение» продолжать работу независимо 15 тысяч — их с собой у бедняжки не оказалось. Но все-таки ей удалось всеми правдами и неправдами откреститься от нежелательного знакомства, пообещав погасить «долг» позже.

Это самое «позже», несмотря на то, что омичка выходила из нелегального бизнеса, все-таки наступило, когда в 2017 году она вновь взялась за старое. Одним из мнимых клиентов и стал ее прежний обидчик, глава банды сутенеров. Встретил он ее очень оригинально: вышел с бутылкой пива в руке и сходу поинтересовался:

— Тебя сразу по голове бутылкой ударить?

От подобного омичка опешила. Тем временем вновь пришлось пройти в авто, где ее ждали еще трое парней. Их волновали не ее услуги, а деньги и ценности, которые она якобы задолжала. Правда, опять же — их при себе не было. А вот главным аргументом мужчин стал травматический пистолет.

— На Ленинградском мосту, когда доехали, мне стрельнули в ногу. Я говорила, что не отдам деньги, потому что суммы нет такой. Он говорил: «Я тебе сейчас прострелю ноги, ходить не будешь». У меня началась истерика, я как-то выбежала, а он стрелял мне вслед. Позвонила друзьям, они меня часа 2-3 успокаивали.

Увы, ее попытка обратиться в органы правопорядка оказалась неудачной:

— Я написала заявление через несколько дней, но следователь говорил, что родители тогда все узнают. Я забрала его, подумав.

К сожалению, многие детали уже скрылись у нее из памяти на фоне стресса, чем и предпочли воспользоваться адвокаты. Да и сам главный фигурант дела Алексей Даниленко оказался не промах:

— Я в упор в тебя стрелял из травматики? И ты после этого еще побежала?! — огорошил он вопросом свою обвинительницу.

Ее всю буквально затрясло — разговор девушка не была готова поддерживать. А молодой человек продолжал — попросил привести в зал эксперта.

Вместе с тем после перерыва, связанного с плохим самочувствием потерпевшей, ей напомнили некоторые подзабытые детали, зачитав показания. В целом, они совпали с данными под присягой.

Евгений Куприенко