Суд о Совете Красноярки: глава Ефременко, по сути, уже проиграла?

Так, как она хотела, сделать не получится.

Омский областной суд 25 февраля вынесет решение по иску главы Красноярки о признании Совета депутатов её поселения неправомочным. Напомним, история там довольно запутанная. И гордиев узел тут можно было либо разрубить, признав Совет неправомочным и устроив досрочные перевыборы (чего и добивалась глава) в мае, либо ждать положенного по закону Единого российского дня голосования — всё равно осенью полномочия Совета истекают. Либо как-то попытаться доработать оставшееся время до новых выборов конструктивно (с этим пока большие проблемы).

Напомним, в ситуации конфликта с главой Лидией Ефременко пять депутатов осенью ушли в отставку и без них в Совете нет кворума. Причём против чиновницы взбунтовалась даже местная ячейка «Единой России» и депутаты от неё. Затем недавно экс-депутаты всё переиграли и свои заявления о сложении полномочий отозвали. Но, как настаивал на этот раз юрист истицы, уже поздно — с момента подачи заявлений прошло уже больше 30 дней и теперь они удовлетворены, по закону сроки для отзыва прошли. Но для подстраховки лояльные Ефеременко депутаты сами подали заявления о сложении полномочий и клятвенно уверяют, что их не отзовут. Но судья им уже не верит — мол, право-то такое у них останется.

На последнем заседании суд уже мог вынести решение, но в итоге назначил его вынесение на уже названную дату — 25 февраля. Судья Илларионов вновь пытался привести стороны к компромиссу, и вновь они оказались непримиримы. Вместе с тем судья вообще был очень осторожен, понимая, что любое, чуть-чуть не в ту сторону решение — и оно может оказаться противоречащим закону. Ситуация почти парадоксальна: Совет парализован, но и назначать перевыборы досрочно чревато нарушением.

Со своим словом выступил и руководитель местной Территориально-избирательной комиссии (ТИК). Он вроде бы утверждал, что нейтрален и просто хочет соблюдения закона. Но во многом создалось впечатление, что он всё же на стороне главы, объясняя, почему нужны досрочные выборы и насколько законно их провести во второй половине мая. Что ж, может, и показалось. Но…

Выступили и депутаты, лояльные к Ефременко, которые странным образом сами настаивали: да, мол, хотим досрочных выборов, не хотим возвращения отставников, хватит интриг, невозможно работать. О скандале, когда, например, в ноябре глава оборвала заседание Совета, потому что возник вопрос, на каком основании нужно выделять деньги на демонтаж приснопамятного лыжного спуска из кладбищенской земли, они скромно не вспомнили. В итоге после перерыва в заседании на 15 минут судья объявил, что, как уже сказано, процесс либо продолжится, либо закончится решением 25 февраля в 11-00. И это — уже победа оппозиционных главе депутатов, потому что тем самым по закону в любом случае после этого в мае выборы назначить не получится, а ещё позже — тем более нельзя, слишком близко к Единому дню голосования. Потому и ТИК, и чиновница, и её юрист торопились — сроки их очень поджимали.

«Главе полноценно работающий Совет невыгоден. Выгодно — когда лояльные ей депутаты будут выполнять хоть какое, даже очень непопулярное решение. Любые траты бюджета. Хотя для неё и есть опасность, что в результате перевыборов она получит 10 оппозиционных ей депутатов. В Единый день голосования людей придёт на участки больше, а в мае лучше для неё. Шансов на нужный результат больше», — высказал БК55 своё мнение Алексей Кудряшов, один из депутатов-отставников первой волны.

«Этим отложением решения им уже сорвали планы. Потому что если считать заявления лояльных главе депутатов процессуальной уловкой, то фактически бы они потом отозвали свои заявления и всё. И в целом с учётом и вернувшихся нелояльных на 50% можно было бы получить лояльный Совет. Сейчас я могу прогнозировать, что они будут делать, но с великой долей вероятности такой ход не сделают», — добавил своё мнение юрист депутатов-"ответчиков».

Посему — ждём решения суда и при этом понимаем, что досрочных выборов в Красноярке всё равно уже быть не должно.