Жителя Омска вызывали в полицию из-за того, что он помогает Навальному

Его спрашивали, не чувствует ли он ущерба.

По всей России людей, которые отправляли пожертвования штабам оппозиционера Алексея Навального и его Фонду борьбы с коррупцией, начали вызывать на допросы. Волна докатилась и до Омска.

Внимание полиции привлек омский волонтер штаба Навального Сергей Семенов, который участвовал в некоторых  проектах, ходил на митинги сторонников Навального Омске и Москве, стоял в одиночных пикетах и так далее. Один раз он был задержан на митинге в Омске — в сентябре 2018 года на акции против пенсионной реформы, тогда ему дали штраф в 10 тысяч. На днях вызывали на допрос из-за перевода центральному штабу оппозиционера.

Семенов рассказал «Медузе», что начал переводить деньги ФБК году в 2016-м. Переводил «рублей по 500 в месяц и еще в районе тысячи на президентскую кампанию Навального. Возможно, доходило до 1500 в месяц». Думает, что  «могли вызвать в полицию именно потому, что я преодолел какой-то порог по перечислениям».

«Вчера вечером ко мне пришел оперативник — майор, уполномоченный по особо важным делам управления по борьбе с экономическими преступлениями. Я открыл дверь, он меня спросил, перечисляю ли я деньги Навальному. Я не захотел отвечать — есть же 51-я статья [Конституции]. Тогда он вручил мне повестку на сегодня и настоятельно порекомендовал явиться.

Сегодня я пришел — все заняло минут 15, сейчас я в статусе свидетеля. Майор очень вежливо и спокойно общался — никаких эмоций не показывал, давления не было. Сразу показал мне уже распечатанный список вопросов. Я прочитал их и выбрал, на какие буду отвечать, а на какие — нет, воспользовавшись 51-й статьей. Основное, что их интересовало, — перечислял ли я деньги ФБК. Также спросили, перечислял ли я на кампанию Навального. И не считаю ли я, что мне был причинен ущерб. На первые два вопроса я подтвердил, что делал переводы. На третий сказал, что не считаю себя потерпевшим, никакого ущерба не было. Остальные вопросы касались того, чем я занимаюсь, моего дохода и так далее. Я не стал отвечать, как рекомендуют все правозащитники. Не хотел давать им никакой дополнительной информации. У меня была идея вообще не отвечать на их вопросы, но потом подумал, что мои ответы могут как-то помочь. Что я по своей воле все перечислял и не считаю себя потерпевшим. Конечно, все это влияет на меня — волнение и прочее. Особенно когда были обыски. Я думал, как бы ко мне тоже не пришли. Но скорее я буду поддерживать ФБК дальше. Думаю, что все это дело создано именно для того, чтобы запугать людей», — рассказал активист.