Андрей Рудаков: «Мы должны иметь право переизбирать Горсовет каждые 4 года»

Омский политолог прокомментировал БК55 изменения в составе Горсовета, которые произошли в среду.

Напомним, председателем нового комитета по вопросам экономического развития стал Алексей Провозин, комитета по муниципальной собственности (тоже нового) — Максим Астафьев, вместо Астафьева комитет по социальным вопросам возглавила Светлана Студеникина, а комитет по ЖКХ и транспорту — Аркадий Лунёв.

Андрей Ткачук покинул Омск. Возглавляемый Олегом Афанасьевым комитет по экономическому развитию и муниципальной собственности был расформирован. «Оплот» существенно потерял своё влияние в Горсовете, и начались перестановки. Разумеется, при абсолютном большинстве голосов у правящей партии не приходилось думать о том, что возникнет интрига при распределении комитетов и должностей в них.

Но главное в смене глав комитетов не то, что во время внутрипартийной борьбы в партии власти одна группа уступила другой, а в том, что даже «Единая Россия» шла на выборы 2017 года без чёткого плана развития города. Не было и нет целостного видения, что необходимо делать по каждому из направлений деятельности, избирателям не был представлен список компетентных специалистов, которые с самого начала предполагалось поставить главами тех или иных комитетов. Результат такого подхода очевиден и выражается в массовой миграции омичей.

Омский городской совет избирается на пять лет, и это значительная проблема для жителей города. Когда мы получаем в местном самоуправлении депутатов, не имеющих общей концепции развития города, мы должны хотя бы иметь право переизбрать их не позднее чем через 4 года, а не раз в 5 лет, как сейчас. Современный мир динамичен, и мы должны этому соответствовать.

Здесь трудно сказать, из-за чего коммунисты себя не проявили — не стали претендовать на места зампредов в комитетах. А при этом Гуселетов из «Справедливой России» и Ложкин из ЛДПР зампредами в комитете по вопросам экономического развития стали. Эти две партии более лояльны, и у них были шансы получить места зампредов, а у КПРФ не было и такой возможности. Но, нужно признать, что у коммунистов, как и у правящей партии, не было подготовлено к 2017-м году конкретной программы с определённой командой, когда того или иного кандидата ещё до выборов позиционировали бы как будущего главу того или иного комитета.