Как на кремний «просадили» стоимость омского метро
14-04-2013 01:15:11
Фото с yarreg.ru
ГК «Титан» в очередной раз объявила, что не намерена отказываться от проекта кремниевого завода. Тем временем мы узнаем все новые подробности реализации такого же проекта под Иркутском – там, похоже, наше государство готовится просто «забыть» про 20 с лишним миллиардов потраченных «в никуда» рублей. Столько же не хватает на достройку омского метро.
В нынешнем апреле стало известно, что в отчетности «Роснано» по РСБУ за 2012 г. отражен резерв размером в 21,8 млрд. руб. Из них 18,4 млрд руб. — под обесценение финансовых вложений, 3 млрд. руб. — обязательство по выданному поручительству и 0,4 млрд. руб. — по сомнительным долгам. Резервы составляют 16,4% от 133 млрд. руб. — на такую сумму «Роснано» профинансировала проекты за все четыре года инвестирования. Почти половина резерва приходится на проект с группой «Нитол» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей — «Усолье-Сибирский силикон», рассказал «Ведомостям» зампред правления «Роснано» Олег Киселев. По данным на сайте «Роснано», начиная с 2009 г. компания инвестировала в проект 9,4 млрд. руб. Все эти инвестиции «Роснано» перевела в резерв по возможным списаниям, говорит Киселев.
Чуть раньше в «Известиях» просочилась информация о том, что «Роснано» и правительство Иркутской области продолжают вести переговоры о дальнейшей судьбе предприятий группы НИТОЛ, специализирующихся на производстве кремния для солнечных батарей. Как выяснили «Известия», акционеры — «Роснано» и Сбербанк — рассматривают два сценария: вложение 4,7 млрд. рублей в пока что нерентабельное предприятие или его консервация, которая оценивается в 2,1 млрд. рублей. Минфин отказывается выделять средства на проект, мотивируя это тем, что на балансе «Роснано» есть 67 млрд. рублей собственных средств. Аналитики полагают, что госкомпания, готовящаяся к выходу на фондовый рынок, не спешит вкладываться в нерентабельный проект и ждет поддержки от государства, чтобы сократить собственные риски.
Как следует из письма замминистра финансов Андрея Иванова в правительство, на сегодняшний день мощность производства составляет 1,5 тыс. т в год, что соответствует лишь 45% запланированного. Изначально проект предполагал выход на внутренний и внешний рынки, но за время его реализации цены на кремний на мировом рынке упали с расчетных $80 за 1 кг до $16. Фактически мощности загружены только на 20% — в год производится 300 т. Так что сейчас себестоимость продукции составляет $110 за 1 кг, что почти в семь раз выше рыночной цены. С 2005 года по настоящее время в проект вложено 26,6 млрд. рублей.
«Ведомости» напоминают нам, что изначально «Роснано» выполнила собственные критерии, призванные обезопасить компанию от заведомо убыточных инвестиций: кредиты для «Нитола» были сделаны пополам с частным соинвестором, Альфа-банком. Партнеры выделили компании кредиты по 4,5 млрд. руб. под залог имущества и акций компании, плюс Альфа-банк организовал финансирование еще на 3 млрд. руб. под гарантии «Роснано».
Однако в процессе строительства завода партнер у «Роснано» сменился. В январе 2011 г. «Усолье-Сибирский силикон» расторг кредитные соглашения с Альфа-банком, вместо него кредитором завода стал государственный Сбербанк. В марте 2012 г. завод был торжественно запущен, но уже в декабре партнерам пришлось совещаться с российским правительством, что делать дальше. Неизвестно, предвидел ли это развитие событий частный партнер «Роснано» в январе 2011 г. Но факт в том, что главными пострадавшими от провала проекта стали государственные «Роснано» и Сбербанк. Вполне вероятно, что рынок поликремния еще восстановится и партнеры вернут свои инвестиции. Только сдается, что, пока венчурными инвестициями будет заниматься государство, срывать куш будут частные компании, а провальные проекты будут неизменно оказываться на балансе госкомпаний.
Игорь Федоров
Сетевое издание БК55
Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич
При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте.
Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru