В Омске по директору «собачьего концлагеря» Вольфу давно «сцена» плачет? А вы как считаете?

Этот господин, осваивающий бюджетные миллионы под одобрительные кивки мэрии, общаться готов только с Прокурором… И плевать хотел на каких-то там «переживающих за собак» волонтеров, депутатов и журналистов.

С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в федеральном законе № 498 «Об ответственном обращении с животными» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Собак будут стерилизовать и отпускать. Все должно быть зафиксировано на видео плюс строгий учет, контроль и отчетность.

Что же по факту?

Повод для размышлений и вопросов подкинул известный депутат Горсовета Дмитрий Петренко. К нему неоднократно обращались зоозащитники и волонтеры по поводу печально известного «Спецавтохозяйства», занимающегося отловом и содержанием собак. Их очень интересовало, куда деваются собаки, выпущенные, согласно поправки в законе, из САХ через 21 день после стерилизации — их просто не могут найти.

Петренко отправил депутатский запрос с просьбой предоставить соответствующие видеозаписи по отлову\выпуску и журнал регистрации, чтобы сверить цифры: кто, что, куда и сколько. Увы, но в предоставлении первичной информации депутату было отказано: ни статистики по смертности собак, ни журнала приема собак, ни видеозаписи отлова-выпуска.

Более того, как заявил директор САХ, он не намерен предоставлять информацию в принципе. Только по запросу правоохранительных органов. И, как отметил Дмитрий Петренко, департамент городского хозяйства его полностью поддерживает.

Интересная позиция. Невольно возникает вопрос: а был ли мальчик? Действительно ли учреждение отлавливает от 5 до 15 собак в день или цифры только на бумаге? Чтобы в полном объеме освоить выделяемые из бюджета деньги?

Напомним, что Омское «Спецавтохозяйство» неоднократно становилось «героем» публикаций на сайте БК55. Как его только не называли! И «адом», и «концлагерем», и «фабрикой смерти» для собак. После смены очередного директора — предприятие в марте 2019 года возглавил Вольф Евгений Владимирович — ситуация вроде бы изменилась.

Справка:
Директор САХ Евгений Вольф бывший силовик: с ноября 2008 по октябрь 2009 года он возглавлял Отдел вневедомственной охраны при УМВД России по ЛАО Омска (в это время УМВД возглавлял как раз Камерцель). Последнее место его работы — заместитель директора ООО «Сибирь Автотранс».

По крайней мере в этом на первой — и единственной после вступления в должность — пресс-конференции пытались убедить СМИ как г-н Вольф, так и замдиректора департамента городского хозяйства Владими Шнипко — ноблесс оближ.

Они со всей ответственностью заявили, что с момента вступления в должность г-на Вольфа не было убито ни одной собаки. И это несмотря на то, что отлов идет усиленными темпами — в два раза больше, чем раньше. Оно и понятно. По уверениям мэрии, бюджет ведомства в 2019 году был увеличен в три раза — надо отрабатывать

Называлась и цифра: в год на персонал, ремонт, корма и ветпомощь для собак запланировано направить 29 миллионов 800 тысяч рублей.

В САХ, по словам сотрудников, на тот момент находилось около 540 собак и число их непрерывно росло. Был выделен миллион на строительство дополнительных вольеров: 15 построили, еще 50 ждали своей очереди. Интересно, дождались? Строился и стационар для больных животных — летом работы были в самом разгаре.

По словам одного из волонтеров, директор с ними ладит, собак любит, питание у собак отменное: варят кашу с мясом плюс сухой корм.

Странно, согласно ответу Главного управления ветеринарии на запрос депутата Петренко, на одну собаку выделяется 51,31 руб.\сутки. Туда, в том числе, входит з\п персонала и стоимость спецодежды. Собаке остается 250г сухого корма и 4 л воды летом (зимой 2) в день. Цифры на дезинфекцию, прививки, умерщвление и проч. вообще смешные (см. в приложении).

За них даже никто не чихнет, а не то, что прививки и прочие «прелести».

Что до отношений с волонтерами: там произошли существенные изменения. Теперь они должны подписывать договор о неразглашении (интересно, чего?), как на режимном предприятии, и посещать учреждение лишь в определенные дни и часы. Вроде бы это связано с требованиями безопасности и попыткой упорядочить отношения. Тем более, что якобы ранее Вольф высказывал недовольство некоторыми волонтерами, которые забывают свое место и пытаются командовать сотрудниками. Поэтому оставляли только, так сказать, лояльных людей.

Тогда что удивляться такому письму:

«Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы хотим написать на имя Буркова заявление с просьбой не закрывать САХ для волонтёров. Вольф опять придумал карантин для волонтёров, не пускает их чтобы покормили и налили воды для животных. Они сами не ухаживают и не даёт людям помогать собакам! Там и так все плохо, Вольф усугубляет. Как грамотно оформить подписи под заявлением официально отправить? Вот волонтеры вывели собаку, она пряталась в будках, работники не выполняют свои обязанности». (орфография и пунктуация автора сохранены)

Но откуда берутся ТАКИЕ собаки? Правда, может она больна или недавно отловлена? Или…?

На той же встрече говорилось, что желающие взять в семью четвероногого друга могут приезжать в «Спецавтохозяйство, предварительно позвонив по телефону 44-67-43. Им все покажут и расскажут. Единственное, надо быть готовым платить: за отлов 1400 и за кастрацию\стерилизацию соответственно 1342\1870. Любопытно, что в соседнем приюте «Друг» на тот момент предлагали лишь частичную компенсацию — 600 рублей. А они из бюджета не имеют ни копейки.

Следующий сюжет как раз на эту тему. К депутату Петренко обратилась женщина. Она выбрала в САХ двух симпатичных собак-метисов, вроде азиаты. Ей сказали, что надо внести за них плату и выставили счет за кастрацию и содержание обоих псов.

Сумма составила 7 тысяч рублей с копейками.

Счет она оплатила, но когда пришла за собаками, их не отдали, зато счет директор забрал. Петренко вместе с помощником и пострадавшей отправился в САХ. Беседа с г-ном Вольфом вышла прелюбопытная — по нему сцена плачет.

 — Какой счет, вы мне что-то давали? А какое отношение вы имеете к этим собакам? Что, в счете прямо прописано, что за этих двух собак? Ах, за ветуслуги… Так вы нам просто спонсорскую помощь оказали!

И всё в таком духе. Полностью его артистический дар можно оценить здесь.

Как, впрочем, и дар бухгалтера, выставившего счет.

Ну что это, если не мошенничество чистой воды?

В итоге чудо-директор САХ вроде пообещал вернуть деньги, но не собак. Как сообщил один из сотрудников хозяйства, их уже и в помине нет. Вроде бы Евгений Владимирович отдал их своему знакомому, которому они приглянулись. Совершенно бесплатно. Такая вот история.

Так что же на самом деле за публичным «глянцем», который так старательно наводили директор предприятия и чиновник горадминистрации?

Мы пытались получить какие-либо комментарии от директора «Спецавтохозяйства» Евгения Владимировича Вольфа. К сожалению, не удалось. Он переадресовал нас в департамент городского хозяйства.

— Простите, но мы именно у вас хотели узнать о работе предприятия в связи с изменениями в федеральном законе № 498. Поправки вступили в силу 1 января 2020 года.

— Что именно вы хотели узнать?

 — Вопросов несколько. Для начала, готово ли предприятие к работе с учетом поправок в законе? Это и дезинфекция, и вакцинация и стерилизация или кастрация, а так же биркование. Вам в прошлом году выделяли миллион на дополнительные вольеры. Построено было 15, что с остальными 50? Отлов и выпуск собак теперь должен фиксироваться на видео камеру. Закуплено ли соответствующее оборудование?

Зря старались, Евгений Владимирович, не дослушав, опять настоятельно отправил «в сад».

— Согласуйте все вопросы с департаментом городского хозяйства, потом будем говорить.

Похоже, что г-н Вольф общаться с прессой категорически не намерен.

Остается ждать ответа на официальный депутатский запрос от прокуратуры: может хоть она сможет прояснить, ЧТО на самом деле происходит за закрытыми воротами?

Ульяна Нескорова