Депутат Петренко: «Восемь рублей на усыпление собаки — как это? Я считаю, это цинизм»

В Горсовете снова возмутились из-за урезания расходов на САХ.

Сегодня на заседании Горсовет в числе принятых изменений в бюджет Омска согласился и с уменьшением финансирования САХ на 8,8 млн рублей. Как и на заседании профильного комитета в понедельник вопрос вызвал споры.

Депутат Дмитрий Петренко озвучил своё непонимание, почему даже когда бюджет увеличивают на 1,5 млрд, на собаках город экономит.

«Обращу внимание, что эта статья передана на уровень муниципалитета, объём субсидий определяется чётко областным законом о расчёте субвенций на выполнение государственных полномочий. С учётом внесения изменений в закон об ответственном отношении к животным изменилась методика расчёта содержания. В соответствии с этим вместе с главным распорядителем орган исполнительной власти произвёл корректировки и уточнил суммы именно субвенций. То есть, мы не сокращаем свои расходы. Это уведомление областного бюджета. Естественно, с учётом уже происходящих событий по итогам полугодий опять же главный распорядитель будет уточнять объём содержания. И будет корректировка», — ответила и. о. директора департамента финансов Ольга Илютикова.

Петренко конкретизировал: методика расчёта субвенций для САХ объективно не отражает действительность. Например, по ней усыпление собаки сейчас стоит всего 8 рублей 33 копейки.

«Я буквально вчера получил второй пакет документов с дополнительной калькуляцией. Так вот, опросил ветеринаров по Омской области и узнал средние ценники в платных клиниках. Это стоит там 250-300 рублей. А Плащенко считает, что надо установить 8 рублей 33 копейки. Далее, я был в Минсельхозе, которому подконтрольно управление ветеринарии. Там посмеялись и сказали «Ну что, 8 рублей 33 копейки будут проиндексированы в 2021 году. И когда-нибудь сумма дорастёт и до 250 рублей». Со смехом это сказали. Так вот, я подчёркиваю, что сейчас размер субвенций в существующей методике недостаточен. Он, на мой взгляд, стимулирует жестокое обращение с животными. И как раз когда мы убираем 8,8 миллиона на основании нового федерального закона об ответственном обращении с животными — это цинизм, я считаю. В калькуляцию на дезинфекцию каждого поступающего в хозяйство животного заложено 18 (!) копеек. Вы представляете, что можно продезинфицировать на эту сумму?», — выразил негодование депутат.

Напомним, вопрос об уменьшении расходов на САХ всё равно будет рассмотрен в комитете по вопросам ЖКХ и транспорта. Даже несмотря на принятые изменения.