Омские депутаты не стали слушать бизнесменов из сообщества торговых центров

Меры поддержки для них на уровне региона еще не устоялись.

Сегодня заседание финансово-бюджетного комитета ОГС пришлось в экстренном порядке перекраивать. Обстоятельства не позволили народным избранникам обсудить сразу 2 из четырех заявленных вопроса. Оба они заявительного порядка: так, микропредприниматель Сергей Ерузалимов обратился к депутатам с просьбой посодействовать в получении льготы на выплату налога на имущество физлиц. Финалом обсуждения должно было стать изучение обращения инициативной группы от сообщества торговых центров Омской области.

Однако, как сообщил присутствующим председатель комитета Юрий Федотов, пока заявителей решили не слушать, ибо сейчас финальную стадию проверки на областном уровне проходит документ, который регулирует оба вопроса так или иначе.

Отметим, что концептуальная часть его уже готова, осталось лишь проверить законность «притязаний».

Почти каждый из присутствующих озаботился точной датой, на которую переносится обсуждение — ведь предприниматели уже второй месяц живут в неопределенности, подчас не зная, что делать со штатом работников. И полученный от чиновничества ответ никому из горсоветовцев не понравился.

— Проверка воздействия по проекту завершится, по самым скромным подсчетам, к 1 июня. Но проект предусматривает введение льгот для арендаторов задним числом, — сообщил глава депимущества Дмитрий Махиня.

Принявший решение не приглашать заявителей на сегодняшнее онлайн-заседание Юрий Федотов несколько опешил, хотя и нашел «оправдательный» элемент.

— Там ведь у нас еще срок по налогам не наступает, — заметил он. — Но хотелось бы раньше, я думал, к 20 мая.

На выручку пришел вице-мэр Олег Заремба, предложивший 20 мая для отдельного осуждения.

— Арендаторы ожидают сведений от арендодателей, а те, в свою очередь, от нас, — глубокомысленно заключил Юрий Федотов, получив еще несколько откликов о недопустимости так сдвигать выступление предпринимательского сообщества.

Однако иного решения в депутатско-мэрском стане предложено не было.

Немного расширил вопрос депутат Сергей Дроздов.

— Постановление же касается не только предпринимателей? Как же арендаторы муниципального имущества? — спросил он Дмитрия Махиню.

Чиновник дал следующие пояснения:

— Оно по аренде земельных участков в целом, не именно предпринимателями.

Такой подход, когда арендаторы вынуждены жить в неопределенности, у единоросса вызвал следующую реакцию:

— Многие ждут, когда вы им разъясните, и не платят. А если они вдруг не выполнят условий, вы же их по судам затаскаете. Пусть уж будет понятно, кому чего ждать.

Меж тем, к финалу всего заседания Дроздов, изучивший отправленный на одобрение проект, заключил — это не меры поддержки, а профанация (термин, который сейчас часто можно услышать в ходе заседаний ОГС). Дальнейших пояснений и споров пока не последовало.