В Пушкино омские чиновники тайно продали… берег вокруг водоема

Жители опасаются, что проход к воде теперь будет платным — если вообще будет…

Большинство жителей Пушкино Омского района еще не знают, что берег вокруг единственного в селе водоема… продан одному из их соседей.
Вокруг котлована установлены столбы-ограждения, трактористы сравняли с землей горки, с которых школьники катались на лыжах. Там, где пушкинцы загорали на песочке, сейчас — насыпи земли и грунта. Остался лишь один подход к водоему (5-6 метров берега), где поблизости идет строительство деревянных домов и ребятне пока еще можно погреться на солнышке у воды.

— С другой стороны водоема, прямо напротив нас, был песчаный пляж, где жители купались. Потом территорию засыпали грунтом и ребятишки перебрались к нам поближе. Мы им насыпали горку песка. чтобы было где играть, — говорит прораб Юрий Корнев.

Те из сельчан, кто заподозрил, что их «пляж» продан, относятся к этому отрицательно.

— Как можно было продать землю у водоема? Он же был для всех! — удивляется Ирина Шевченко. — И обсуждать такую продажу нужно со всеми жителями. Перекапывать все вокруг водоема стали после 9 мая, никто нам ничего не объяснял.

— Это единственное в Пушкино место, где школьникам удобно заниматься на лыжах, — рассказал тренер областной Детско-юношеской спортивной школы Дмитрий Филимонов. — Школа в 300 метрах от котлована, но на лыжах вокруг нее не побегаешь, там только 20-30 метров лыжной трассы, а рядом проезжая часть. До поля, где можно кататься, около километра. Для малышей в 23-градусный мороз это слишком большое расстояние, чтобы добираться на тренировку. К тому же там открытый участок — ветром наносит сугробы и надо постоянно расчищать трассу (у котлована мне достаточно проехать на снегоходе пару раз в день). Информации о том, что происходит вокруг котлована, у меня нет. Я лишь вижу, что горки, которые мы использовали для тренировок, сровняли с землей. Поинтересовался в администрации Пушкинского сельского поселения, останется ли место для тренировок лыжников — сказали обратиться с этим вопросом зимой.

БК55 тоже попытался прояснить ситуацию в Пушкинской администрации. Она оказалась запутанной:

— Котлован не обозначен в документах как водоем — просто как земельный участок рекриации (зоны отдыха), — пояснил замглавы администрации Леонид Ильюшкевич. — А берег вокруг — это бывшие земельные паи, которые вместе с котлованом принадлежали сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пушкинский». Когда водоем загрязнился и надо было вкладываться в его очистку, СПК сдал свидетельство собственности на него, так что с 2019 года водоем снова принадлежит сельской администрации. А участки земли вокруг него СПК продал местному жителю Василию Васильевичу — он живет тут поблизости. Насколько я знаю, он хочет сделать зону отдыха (возможно, платную) — с очищенным водоемом, пирсом, лодочной станцией. Пока же просто все расчищает…

На вопрос: «Как же быть местным жителям: неужели придется платить за проход к водоему?» Ильюшевич ответил:

— Если будет инцидент, что кого-то не пустили, тогда и будем разбираться…

— На кадастровой карте проданные участки значатся как земли для ведения сельхозпроизводства, — говорит проживающий в Пушкино предприниматель Андрей Рягузов. — Так что тут много странностей. К примеру, на каком основании водоем (который вполне можно считать уже прудом — тут не только рыба, даже выдры водятся!) и прибрежная территория вообще были переданы СПК? Ведь изначально земля принадлежала сельскому поселению… Как это оформлено юридически?

Жители Пушкино приступили к собственному расследованию.

Запросив выписки об одном из участков берега — № 55:20:190101:5966 из ЕГРН, они узнали его правообладателя — уже восемь лет им является Станислав Васильевич Периков. Согласно другой выписке из ЕГРН, одним из домов в Пушкино с 2015 года владеет Василий Васильевич Периков — возможно, это его имел ввиду в беседе с БК55 замглавы администрации Пушкино.

Можно предположить, что и остальные три участка берега оформлены на кого-то из Периковых.

Некоторые жители Пушкино говорят, что согласились бы с планами этого семейства (если они таковы, как озвучил Ильюшкевич) облагородить берег — если бы при этом не пострадали их интересы.

Если бы остался свободный проход для желающих отдохнуть летом у водоема, а зимой не чинили бы препятствий детям, которым надо заниматься на лыжах.

Но почему-то они не очень верят в такую благотворительность приобретателей берега. А потому намерены продолжить свои изыскания.
Похоже, сейчас самый подходящий момент для администрации Пушкино и покупателей земли у водоема дать сельчанам внятные разъяснения — договорившись обо всем на берегу…

Наташа Вагнер