Омские коммунисты предложили не давать налоговых льгот миллионерам

Однако в этом подходе нашлось множество противоречий.

Сегодняшнее, внеочередное, заседание Омского горсовета, которое имело целью утвердить формат поддержки омскому бизнес-сообществу, на самом деле высветило печальную несогласованность омских политических сил.

Собственно, без «помех» была принята лишь такая форма поддержки на местном уровне как льготы по земельному налогу.

Напомним, предложено на четверть снизить ставку для физлиц и индивидуальных предпринимателей за период 2019 года, а также на аналогичном уровне для организаций, но уже за период 2020 года. Планируется, что в бюджете за счет такого шага не досчитаются 37,3 миллиона рублей, напомним председатель ОГС Владимир Корбут.

— Действительно, этот вопрос широко обсуждался, и мы не первый субъект федерации, идущий таким образом навстречу бизнес-сообществу в связи с коронавирусной инфекцией, поэтому необходимость этой меры безусловна, — подытожил функционер горсовета.

Примечательно, что Юрий Федотов, который принимал участие в первичном обсуждении вопроса, не стал голосовать по принятию проекта из-за возможности конфликта интересов. Это обстоятельство пригодилось главе фракции КПРФ в горсовете Ивану Федину, когда он решил внести поправки во вторую инициативу, о которой нынче зашла речь — снижении до 0,5 процента ставки по налогу на имущество физлиц.

Он стартовал аккуратно: поинтересовался, располагают ли в депимущества, которые и представляли ранее проект на комитете горсовета, данными относительно финансового благополучия будущих получателей льготы. Ему напомнили, что с налоговой отчетностью на фоне пандемии также можно повременить. Более того, показатели 2019 года теперь явно невозможно считать адекватной мерой для принятия решений. Собственно, само предложение от КПРФ выглядело так:

— В налоговой службе есть данные о доходах за 2019 год по всем физлицами. Мы предлагаем сохранить прежнюю ставку тем, у кого доход за 2019 год более миллиона рублей, для остальных же — установить ставку в 0,5.

Под шквалом критики и разъяснений, что категории доходов и владения имуществом напрямую не взаимосвязаны, предложение коммунистов «пролетело», а проект был поддержан.  

Чуть позднее при обсуждении отсрочки по неналоговым платежам в бюджет от рендаторов, вопроса также резонансного и ожидаемого, это предложение о дифференциации по уровню доходов также прозвучало. Собственно, отсрочку прошлогодним миллионерам предложено не давать.

С разъяснениями пришлось выступить руководителю депимущества Дмитрию Махине.

— Мы действительно пытались взять за основу вариант дифференциации по уровню падения выручки у предпринимателя, но на данный момент адекватно оценить это невозможно. Таким образом, избрали ориентир на сферу деятельности.

Евгений Куприенко