Стало известно об особенностях банкротного дела «дочки» «Мостовика»

Оно активно развивается и сейчас.

Сегодня пролить свет на взаимоотношения ГК «Центр» и «Мостовика», чье имя «гремит» снова не в связи с добрыми делами, а с судебными тяжбами в отношении ее экс-руководителя Олега Шишова, явилась юрист, занимавшаяся банкротством дочернего предприятия НПО, Татьяна Ильченко.

Напомним, дела фактически почившего «отростка», «задохнувшегося» в долгах предприятия под руководством нынешнего обвиняемого, вынули из архива в связи со странными денежными взаимоотношениями с НПО. На прошлом заседании пояснялось, что предприятие создавали с единственной целью — помочь материнскому предприятию выбраться из кризиса на фоне не собранных с устроителей олимпиады в Сочи долгов. А речь шла о паре десятков миллиардов (!) рублей.

— Я представляла ГК «Центр» при введении процедуры банкротства, основными кредиторами считались ООО «Прибой» и НПО «Мостовик». В процессе в Арбитражном суде мы исследовали абсолютно все финансовые дела предприятия с момента его основания, — пояснила свидетельница.  

Отметим, совсем недавно дело разнесчастной компании решили пересмотреть, в том числе и в связи с невыплаченным долгом «Мостовику». Тем не менее, дама показала, что взаиморасчеты, которые и фигурируют в нынешнем уголовном деле, состоялись и были утверждены в процессе: фактически, НПО исключили из числа главных претендентов на активы ГК «Центр».

— С момента создания ГК «Центр» все займы, а на них и строилась работа фирмы, ведь других контактов у нее фактически не было, оказались возвращены, — внесла ясность юристка.

Речь шла, как оказалось, об 11,374 миллиона в часть интересующего следствия период, с марта по апрель 2014.

Правда, на вопрос суда, кто был инициатором возврата средств остался без ответа, что сделало свидетельницу в глазах судьи Первомайского райсуда бесполезной.

— Зачем нам этот косвенный свидетель?! Она ведь ничего не может сказать непосредственно по «Мостовику» и по их налоговым платежам, — не выдержал судья.

Но с такой трактовкой женщина не согласилась. Она попросила приобщить все полученные в Арбитраже данные, к которым у нее был доступ. Поэтому назвать ее участие «никчемушным» было бы неправильно.

Так, она указала, что банкротить ГК «Центр» фирма ООО «Прибой» пришла с 15-миллионным долгом, тогда как 258 миллионов в поддержание материнской компании те смогли вложить. А себя, как говорится, не уберегли.

Отметим, налоговики планируют отправить на нары экс-директора «Мостовика» в связи с невыплатой около полумиллиарда рублей налогов с зарплат сотрудников, в качестве НДС. 

Евгений Куприенко