Общественники недоумевают, что мешало Минприроды благоустраивать омский дендропарк раньше

«Это алмаз нашего наследия и его распиливают и продают с 90-х годов».

Сегодня на пресс-конференции в «МКР-Медиа» в преддверии общественных слушаний о статуса дендропарка имени Гензе общественник Николай Родькин обратил внимание, что в составе земельных участков, которые чиновники собираются отчуждать, есть и благоустроенные, и неблагоустроенные. Примечательно, что Минприроды сейчас акцентирует всеобщее внимание именно на самом дальнем и запущенном участке. Возникает вопрос — а что раньше мешало чиновникам вести на нём благоустройство так, как делают его в других частях парка?

«Деньги на это выделялись. Наверняка вполне достаточные. И вот когда делают этот акцент, у меня снова вопрос: что мешало делать работу на этом участке тогда? Утиные яйца? Или ондатры? Но и те, и другие обитают на другом участке, который прекрасно благоустроен, но который тоже почему-то хотят отчленить. И как так получилось, что территория парка оказалась разделена пополам? И что дорога, вот этот апппендикс, который мы видим посередине, не ведёт ни к одному участку парка? Куда вообще идёт эта дорога — непонятно. И как получилось, что вокруг его территории оказались участки в частной собственности, где разрешённый вид использования напрямую предусматривает возведение многоквартирных домов в том числе? А один такой участок — даже в составе дендросада», — возмутился он.

Дендросад, добавил Родькин — алмаз природного наследия Омска, и его уже с 90-х годов распиливают по частям и продают. И всё якобы по закону, через аукционы, торги, общественные слушания (на которые никто не ходил, потому что их нигде не анонсировали).

«Сейчас ситуация изменилась, общественный контроль есть, я не думаю, что теперь этот номер пройдёт», — заключил он эту речь.

«Абсолютно согласен, потому что когда мы опасаемся и даже «дуем на воду», то понимаем, что по крайней мере именно для этой территории существует длинная и печальная история. Я прекрасно помню, как что отцеплялось. Но при этом, наверное, каким-то чудом в целом она сохранилась. Мы, конечно, пойдём на слушания, хотя условия участия очень странные. Там всего 20 человек может поместиться. Но я думаю, сейчас нужно не снижать уровень защиты этой территории, а сохранить и, может быть, использовать этот участок для развития в том числе и наследия Гензе. Все эти вопросы решаются, абсолютно не нужно думать, что если министр сказал, что там нельзя ничего делать, то это правда. Это неправда! Там можно много чего делать в рамках статуса. Его вполне достаточно», — добавил эколог и блогер Сергей Костарев.