Технологии «цветных революций» применяются теперь и в садоводческих товариществах?

Они, несомненно, представляют опасность не только для политических режимов, но и для простых садоводческих товариществ, одной из ячеек государства. Там тоже можно «посеять и пожать хаос».

В распоряжении БК55 оказалось письмо правления СНТ «Сад», одного из элитных поселков в Усть-Заостровке, опубликованное в чате садоводческого товарищества.

Его суть в том, что группа садоводов под предводительством некой Бородихиной Ю.М., объявив о параллельном голосовании, пытается таким образом поставить под вопрос легитимность заочного Собрания, организованного правлением СНТ в условиях пандемии.

Вот это письмо:

Намеренные провокации со стороны Бородихиной, Ефремовой и Ко в виде параллельного голосования и введения людей в заблуждение продолжаются.

Не стоит тратить на этих персонажей свое время, т. к. они не имеют никакого отношения к правлению СНТ, их действия вне рамок закона. Они живут в своем нафантазированном мире 100% поддержки.

Судьба этих бюллетеней предрешена в мусорном ведре. Ну, и скорее всего вас (садоводов, — прим. редакции) будут вызывать в суд, в качестве свидетелей и в полицию, чтобы рассказали кому и когда передавали бюллетени. Протокол будет оспариваться «законниками», сомнений нет. Уже готовы к этому. Деньги на юриста будут направлены с одной из статей сметы.

Напоминаем, голосование проходит ТОЛЬКО на уч. 114, его проводят ТОЛЬКО уполномоченные на это лица, бюллетени принимаются только ЛИЧНО от собственника с подписью в ведомости голосования. Все остальное не имеет никакого отношения к голосованию.

Параллельное голосование — это один из методов «цветных революций»… Нет никаких сомнений в том, что организаторы этой «провокации» обязательно оспорят официальные результаты решений общего собрания садоводов: будут жалобы во всевозможные инстанции, суды, весьма обременительные для скудного бюджета СНТ, годовой взнос участников которого не превышает 4500 руб.

Этот, казалось бы, частный инцидент, возникший в одном из омских поселков уже после громкой государственной реформы СНТ, свидетельствует о необходимости совершенствования российского законодательства, исходя из простого постулата: «цветные революции» — это технологии захвата власти путем переворота, и они представляют опасность не только для политических режимов, но и, как видим, для простых садоводческих товариществ, одной их ячеек государства.

И там тоже можно «посеять и пожать хаос».

Можно насчитать немало случаев по России, когда вслед за свержением Правления наступает деградация и развал самого СНТ, на руинах которого появляются сразу несколько частных собственников, завладевших имуществом товарищества и сдающих впоследствии в аренду садоводам пользование дорогами, электроопорами, водопроводами и т. д.

Чтобы реализовать такой план, надо прежде всего дезорганизовать работу Правления.

За примерами далеко ходить не надо. Сегодня на БК55 опубликован материал колумниста Ивана Сысоева. Он посвящен омскому дендропарку и экологу Костареву, но мы процитируем другую его часть, где речь идет о жутких проблемах садоводческого товарищества «Зеленый берег», где уже несколько лет дворника на работу взять не могут, потому что его ставку надо через Собрание провести:

Два года (!) председатель СНТ «Зеленый берег» не может собрать общее собрание для выделения ставки дворника, развел гигантскую помойку в прибрежной зоне, а чиновники в нарушение двух федеральных законов, бездействуют.

И далее:

Напуганные возможными санкциями за сжигание растительных отходов садоводы, а председателю СНТ кажется, что барражирующий красный самолетик только и делает, что смотрит затем, чтобы чего не подожгли, везут свои растительные отходы в ближайшие леса. На площади 3 тыс. кв. м. образовалась свалка таких отходов, туда же везут и бытовой мусор. Все это горит, как порох. Это потенциальное преступление, общественно опасное деяние или нет и, что какая реакция? Реакция в виде очередной отписки.

Ну, и напоследок. Кто такая Бородихина Ю.М.?

Как нам удалось выяснить, она омский адвокат. На том же БК55 можно найти немало материалов о судебных процессах с ее участием.

Любопытная деталь, а может и закономерность? Юлия Маратовна берет под защиту казнокрадов, взяточников и других жуликов, нанесших многомиллионный ущерб бюджету Омской области.

Это дело полежаевского замминистра строительства Тюфягин, получившего в качестве мзды Mercedes от строителя дороги Сарояна, где она защищала последнего. Или вице-губернатор Гребенщиков, работавший зампредом в Правительстве Назарова, откуда его вывели, как писали СМИ, «под руки» люди в белых халатах. От действий этого господина бюджет Омской области потерял почти 15 млн. руб. только по одному эпизоду, связанному с реконструкцией здания «Страхового общества «Саламандра» под филиал питерского музея «Эрмитаж».

Список можно продолжить.

Это сын Поповцева, бывшего первого вице-мэра в администрации Двораковского, которому вменялось в вину совершение двух преступлений по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). 

Есть в послужном списке г-жи Бородихиной процессы по защите:

• экс-главы омского УФМС Александра Денисова, которому также вменялось ­превышение должностных полномочий;
• участников так называемой банды Мацелевича, специализирующейся на «обналичке» в особо крупном размере;
• бы­вшего директора ООО «ФГ «РУСАНТОН» Михаила Птицина.

Примечательно, что все вышеперечисленные персоны (кроме участников банды Мацелевича, там суд еще не вынес свой вердикт), получили срок… Все, без исключения! Но надо полагать, что перед адвокатом Бородихиной не стояла задача доказывать честность и порядочность ее клиентов, нет, скорее речь шла о том, чтобы скостить им срок до минимума.

А это значит, Бородихина наверняка отдавала себе отчет в том, кого она защищает — воров, казнокрадов, мздоимцев и других жуликов?

И последнее. Членам садоводческого товарищества «Сад» в свое время Юлия Маратовна отправила красочный плакат, в котором объявила себя кандидатом в Председатели СНТ «Сад», гарантируя его «Развитие ЗАКОННО, обоснованно, поэтапно, прозрачно».

Увы, не срослось, Адвокатская палата Омской области сочла несовместимой профессиональную деятельность Бородихиной с работой в качестве Председателя правления садоводческого товарищества.

БК55 попытается разобраться в перипетиях конфликта, набирающего обороты в СНТ «Сад».

Ульяна Нескорова