В России выявили девять несостыковок в деле об «отравлении» Навального

Представители нашей страны задали 10 вопросов депутатам Европарламента (ЕП) и институтам ЕС по инциденту с оппозиционером.

Вчера, 15 сентября, представительство России при Евросоюзе представило список несостыковок в деле про якобы отправление оппозиционера Алексея Навального:

«В течение последних недель мы стали свидетелями быстро набирающей обороты информационной кампании как в официальных кругах ЕС, так и в СМИ вокруг инцидента, который произошел с российским активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года. Не являясь экспертами в области токсикологии, мы считаем необходимым привлечь внимание к многочисленным нестыковкам относительно этого дела. В контексте дебатов в Европарламенте по этой теме мы призываем официальных лиц ЕС и депутатов Европарламента посмотреть на некоторое количество наших вопросов», — отмечено в комментарии на сайте российской миссии, текст которого приводит ТАСС.

Затем в документе приводится десять вопросов,  которые не находят никакого объяснения в западной версии о произошедшем с блогером:

 «Есть ли хоть какой-то рациональный смысл для российских властей в отравлении Алексея Навального боевым нервно-паралитическим веществом, подпадающим под Конвенцию о запрещении химического оружия, в российском городе с населением в полмиллиона человек, чтобы затем приложить максимальные усилия для его спасения и отправки на лечение в Германию, чтобы там этот «Новичок» был выявлен? Какой смысл российским властям травить Навального, принимая во внимание, что уровень его популярности едва ли достигает 2%, согласно проведенному в июле опросу Левада-центра — независимой неправительственной социологической организации (которая имеет в России статус иностранного агента)?» — так сформулированы первые два вопроса российской стороны.

«Почему власти Германии проявляют такое сопротивление в ответ на просьбу предоставить компетентным органам Российской Федерации результаты токсикологических анализов, проведенных в специализированной лаборатории Вооруженных сил Германии, или просто опубликовать их, если Берлин настолько уверен, что господин Навальный был отравлен?» — поинтересовались в миссии, напомнив, что официальный запрос Генпрокуратуры России был направлен руководству ФРГ еще 27 августа и на него после многочисленных проволочек германские власти ответили полным отказом, сославшись на «конфиденциальность информации».

В четвертом вопросе российское постпредство просит объяснить, почему западные политики повторяют, что все «все улики находятся где-то в Сибири».

«Тогда является ли совпадением, что некоторые лица, сопровождавшие Навального в ходе его поездки в Сибирь, быстро покинули Россию и вылетели в Германию сразу после инцидента?» — отметили российские дипломаты.

«Почему немецкие доктора больницы «Шарите» уклоняются от профессионального диалога с российскими коллегами, невзирая на очевидные несоответствия между симптомами господина Навального, токсикологическими анализами и диагнозом?» — поинтересовались в миссии.

В этом же пятом вопросе постпредство напомнило, что Германия отклонила предложение российских врачей создать совместную независимую группу для изучения клинического случая Навального.

«Почему [Запад] постоянно заявляет, что только СССР и Россия вели разработку нервно-паралитических веществ, относящихся к группе «Новичок», забывая, что на протяжении многих лет специалисты государств НАТО создавали и совершенствовали вещества этой группы? Так, например, только в США выдано более 150 патентов на боевые отравляющие вещества этой группы», –отмечено в  шестом  вопросе.

«Почему господин Навальный прибыл в Берлин и эскортировался в больницу «Шарите» полицией и спецслужбами и почему в госпитале принимались повышенные меры безопасности задолго до объявления о выявлении «Новичка», означает ли это, что в Берлине заранее знали нечто, чего не знали в Омске?» –спросили в миссии в седьмом вопросе, добавив, что в омской больнице было проведено 60 биохимических тестов, ни один из которых не выявил признаков отравления.

Задавая восьмой вопрос, дипломаты из России обратили внимание на пресловутую «бутылку воды», на которой в Германии якобы были найдены следы яда:

«Ни одна камера наблюдения не зафиксировала, как Навальный пил из подобной бутылки в аэропорту Томска [перед вылетом]. Если же он пил воду из этой бутылки ранее или на борту самолета, каким образом эта бутылка попала в Берлин?»

В девятом вопросе постпредство поинтересовалось, почему «ни один немецкий токсиколог, ни военный, ни гражданский, ни врачи «Шарите» не выступили с профессиональным заключением об этом случае, что было сделано со стороны врачей в Омске».

В российской миссии также отметили, что любые ссылки на необходимость согласия пациента на разглашение его медицинских данных совершенно не стыкуются с многочисленными политическими заявлениями, которые были сделаны, пока он оставался в коматозном состоянии.

 В постпредстве обратили внимание, что «этот документ был ранее направлен в Европарламент».

«Он адресован депутатам ЕП и широкой европейской общественности», — указали в миссии.

Напомним, ранее глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель назвал эту ситуацию с оппозиционером покушением, предупредив, что это может иметь последствия для отношений России и Евросоюза.

Алексею Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. Он проходил лечение в омской больнице, где его ввели в искусственную кому. А 22 августа пациента отправили в клинику в Берлине.

Правительство ФРГ 2 сентября заявило, что военные токсикологи выявили в организме Навального следы вещества из группы «Новичок», попросив российское правительство отреагировать на эти сведения.

Однако российские врачи отвергают эту версию. Они уверяют, что никаких ядов в анализах пациента не обнаружили. Навальный пришел в себя 10 сентября, 14 сентября его отключили от аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ), и оппозиционер смог встать с больничной койки.

Анна Пацула