Текущий счет: Навальный едва не пробил дно антирейтинга БК55

Эксперты БК назвали оппозиционера Навального бессовестным подонком, требуя возбудить дело о клевете в адрес омских врачей, и выбрали героев и антигероев минувшей недели.

Ольга Ступичева, руководитель Омского отделения Пенсионного фонда РФ 

ЗА БЕСПОРЯДОК

Эксперты «Текущего счета» опустили руководителя омского Пенсионного фонда Ольгу Ступичеву на дно рейтинга.

Напомним, в Омском Пенсионном фонде отказывались выплачивать пенсию женщине, посчитав ее умершей. Ей пришлось доказывать, что она жива.

— Моей родственнице Ивановой Надежде Васильевне, проживающей в селе Троицкое Омской области, перестали платить пенсию с сентября этого года. 14 сентября я обратилась в Пенсионный фонд, чтобы выяснить, по какой причине перестали платить пенсию. Диспетчер отправила меня в 3-е окно к Лембик Наталье Васильевне. Объяснив ситуацию, я предоставила ей паспорт и СНИЛС. Наталья Васильевна сказала написать заявление по подтверждению личности и привезти свекровь. До этого она заявила, что свекровь является умершей с 2018 года», — рассказывает омичка Людмила Иванова.

Когда пожилого и уже неспособного самостоятельно передвигаться человека по требованию сотрудников привезли в Пенсионный фонд, сотрудник Наталья Лембик предоставила уведомление и пообещала, что после этого пенсия будет начислена. Но слова чиновницы с делом разошлись.

«При посещении банка 30 сентября этого года мне заявили, что из Пенсионного фонда никакого письма не приходило. Я поехала обратно в ПФ. Там мне сказали, что пенсия была переведена 17 сентября. В банке эту информацию опровергли. Карточка, на которую приходила пенсия, не обслуживается», — рассказала Людмила Иванова.

Родственники пенсионерки опять приехали в Пенсионный фонд. И там им заявили, что 21 сентября банк вернул пенсию, объяснив это некорректностью данных. И пообещали отправить деньги повторно. 

Эксперты «Текущего счета» дали суровую оценку сотрудникам ведомства, которое возглавляет Ольга Ступичева:

Андрей Рудаков: — 5. В 2020 году нет никаких технических преград сделать онлайн приём граждан. Заполнил документы, приложил фотографию себя с документом и в течение суток получил результат. Примерно таким образом через приложение на телефоне можно открыть бизнес в Аргентине. Что мешает внедрить подобное в России и избавить людей от обивания порогов? Пожалуй, только отношение к людям, как к назойливым холопам.
Евгений Рабинович: Я поставил Ступичевой -5 так как считаю, что такие ошибки недопустимы в такой организации, как Омское отделение Пенсионного фонда.
Александр Лихачев: -8. Что можно думать об этой ситуации — что система госслужбы прогнила насквозь. Нимало не удивлен. Умер Тодоров, уходят советские чиновники, вот народ часто пишет разные колкости про В. А. Варнавского, что типа он незаменимый 25 лет, а вот уйдет Варнавский — посмотрите на уровень работы и документов Заксобрания. Общегосударственная олигархическо-бюрократическая система власти в России не смогла, так как в принципе неспособна, создать результативный и компетентный класс управленцев. Да еще теперь чиновники, начиная от областных и городских — себе устроили каникулы за счет вируса. В Севастополе Развозжаев людей принимает. Аксенов в Крыму принимает, а наши буржуи закрылись и сидят — так все равно заразились. Только повод придумали от людей с их проблемами официально спрятаться без сокращения жалования.
Михаил Машкарин: -1. В этом деле, быть может, произошла какая-то накладка. И не по вине Ступичевой. Но коль произошло в её ведомстве, то за это несёт ответственность и она. А наказан должен быть конкретный деятель ПФР, по вине которого произошло это недоразумение!
Наталья Гордеева: — 3 Это плохо, что нет персональной ответственности госслужащих за неправомерные действия или бездействие, не произведено материальной компенсации пострадавшей пенсионерки.

ЗА НЕОДНОЗНАЧНЫЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ

Известный омский спортсмен Александр Шлеменко, который является ярым противником распития алкоголя или курения в общественных местах, дал откровенное интервью в эфире на Youtube-канале «Ушатайка», где и рассказал о самом неприятном поступке по отношению к женщине.

Это было связано с курением и употреблением алкоголя в общественном месте.

«Могу еще одну ситуацию рассказать, про одну девушку. Девушка внаглую курит в лифте. Это запрещено. Я с тремя детьми. Она пьяная, с бутылкой пива. Я делаю совершенно нормальное замечание, говорю: «Девушка, зачем вы это делаете? Потушите сигарету». У нее такой взгляд… Отвечает: «Ты че тут, чертила, стоишь?» И вышла. Говорю ей: «Девушка, вы неправы»… Мне пришлось опуститься на ее уровень. Я догнал эту девушку, взял у нее бутылку пива и вылил ей на голову.

Мне стыдно, я никого не призываю делать так же. Я не спорю, мои действия хулиганские, но я ее хоть чуть-чуть остудил. Нельзя себя так вести, нельзя при детях ругаться матом на нормально общающегося отца этих детей, когда ты делаешь реально неправильные вещи. Ты куришь в лифте, и тебе плевать на то, что человек делает тебе нормальное замечание. С мужчинами проще. Женщин бить нельзя, можно только пиво вылить на голову. Мужчину же можно не бить, а немного скрутить, придержать, взять за голову, чтобы он понял силу, или как-то посмотреть на него. Мужчина же понимает, что может получить, ему нужно просто дать понять это. Не нужно даже бить. Если мужчина понял, что он сейчас получит, то он успокоится, если не совсем дурачок и не в совсем неадекватном состоянии», — рассказал Шлеменко в эфире на Youtube-канале «Ушатайка».

Мы задали нашим экспертам вопрос: допустимы ли подобные методы «убеждения» и получили ответы:

Андрей Рудаков: — 5. «Дети, постойте, мне нужно тёте на голову вылить пиво» — с такими словами «герой» отправился в неравный бой, оставив детей в прокуренном лифте?.. Не заходи в лифт с выпившим и курящим или сними на камеру, задержи, вызови полицию, если так хочется навести порядок. Пьяный отличается отсутствием самоконтроля, так чем Шлеменко отличается от этой пьяной женщины?
Евгений Рабинович: Я поставил Шлеменко -5 так как считаю, что такие методы наказания, да еще и женщине, совершенно недопустимы!
Александр Лихачев: 0  По сути правильно, только мне бы догонять лень было и бутылку брать — а вдруг у нее кожное заболевание какое? На власти и полицию надежды нет — только сами граждане могут порядок навести. Милиции теперь нет.
Михаил Машкарин: +3. За признание, что поступил не вполне галантно — вылил на голову пьяной, «отвязанной» женщины пиво. Хотя и сделал ей предварительно замечание! Всё же свои эмоции в такой ситуации надо сдерживать. И известный спортсмен это понимает!
Наталья Гордеева: +5 Молодец!!! Если не воспитали родители, то встречающиеся по жизни (возможно в лифте) нормальные люди как-то подправят понимание: что хорошо, а что плохо!

ЗА ЩЕКОТЛИВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Первое заседание о лишении Петренко права на управление автомобилем должно было состояться в Октябрьском районном суде еще 17 сентября, однако этого не случилось: телефонные шутники здание суда «заминировали».

Позже анонимный автор «ОмскЦентрСилы» сообщил: «Про то, что уважаемый Дмитрий Константинович отмазался от армии с помощью справки о психическом заболевании, мы писали ещё 3 августа. Видимо, не просто отмазался, а и на учёте состоял, раз его прав (водительских, — прим. БК55) решили лишить. Остался один вопрос: а как он их получил?»

Петренко не остался в долгу:

«Это уже беспредел, просто политическая заказуха. Я в порядке, абсолютно здоровый человек и готов это в суде доказать. Если бы я знал, кто владелец этого канала, я бы точно на него подал в суд…» А далее последовал тонкий намек на толстые обстоятельства: «…Мне вот передали инсайдеры, что губернатор сделал на меня определённый заказ. Поэтому всё, что со мной будет дальше происходить — на его совести…»

Несостоявшееся заседание по делу Петренко перенеслось на 29 сентября, однако оно было закрытым. Прессу туда не пускали.

Узнать решение суда у секретаря журналистам не удалось, поэтому было решено позвонить самому Петренко. Так, БК55 выяснил, что депутат на суд не явился:

— У прокуратуры ко мне какие-то претензии? Откуда я могу знать, какие у них ко мне претензии? Я спокойно езжу за рулем, у меня нет никаких проблем… В общем, не шалю, никого не трогаю, починяю примус…

Также он добавил: — Давайте так: если мне будут какие-либо официальные документы поступать, я буду на них реагировать. Но сейчас я не уведомлен ни о каких процессуальных действиях, поэтому вы должны позвонить в прокуратуру, в суд. В отношении меня нет никаких ограничительных мер, я свободно передвигаюсь в своем автомобиле…

Само собой разумеется, у экспертов «Текущего счета» появились вопросы к депутату Горсовета Дмитрию Петренко: почему он игнорирует суд, делает вид, что ничего не происходит:

Евгений Рабинович: Я поставил Петренко 0, так как данная ситуация очень запутанная и не имеет однозначного решения.
Михаил Машкарин: -8. За его версию, что судебные тяжбы г-на Петренко — это «заказ губернатора». Как будто губернатору нечем больше заняться!  Скорее всего, губернатор с трудом вспомнит, а кто это такой, Петренко? Это высказывание г-на Петренко наводит на мысль, что версия о его «справке с психушки» основана не на пустом месте!  А что касается нерешительных действий правоохранительных органов, то очень жаль. Если есть основание для отстранения от вождения г-ном Петренко автомобиля, то надо это вопрос решить в судебном порядке, пока он никого не покалечил или, не дай Бог, не задавил. Впрочем, если лишится он прав, то, вполне возможно, что объявит о том, что это «заказ» самого Президента!
Наталья Гордеева:-4. Это позиция, что все рассосется вполне успешная, а вот почему полиция не возбудила дело и не хочет выяснить, кто же персонально выдал депутату права — это вопрос вопросов. Пусть срок давности, возможно, истек, и потом это дело можно закрыть, но не расследуя это дело и подобные ему, возникает у граждан уверенность, что по дорогам ездит много «психбольных», да и коррупция процветает.

ЗА «ПРИБРАННЫЕ» МИЛЛИОНЫ

Следственный комитет по Омской области завершил расследование уголовного дела в отношении гендиректора «Омсктрансмаша» Игоря Лобова, который обвиняется в растрате на 2019 млн. рублей.

По данным следствия, с 2011 по 2016 гг, действуя через посредника — индивидуального предпринимателя, Лобов заключил договоры на оказание юридических, транспортных и транспортно-экспедиционных услуг по заведомо завышенной стоимости — на общую сумму более 330 миллионов рублей. Фактически услуги по договорам выполнялись работниками самого предприятия, а те, которые были оказаны сторонними организациями, стоили значительно меньше. В результате противоправных действий Лобова, по мнению органов следствия, АО «Омсктрансмаш» был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму более 219 миллионов рублей. В ходе следствия он вину не признал. В счет возмещения причиненного преступлением ущерба по инициативе следствия суд наложил арест на квартиру топ-менеджера в центре Москвы, оцененную в 98 миллионов рублей.

Соучастник преступления — индивидуальный предприниматель, скрывающийся за границей, объявлен в международный розыск. Следствием проведен большой объем работы — допрошено более 100 свидетелей, проведено 15 различных экспертиз: финансово-аналитических, экономических, бухгалтерских и других, материалы уголовного дела составили 34 тома.

В сообщении СКР говорилось, что за эти деяния предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Некоторые утверждают, что Игорь Лобов уже уволился с этого поста «по состоянию здоровья». Однако официальные ресурсы этого не подтверждают. Последние дни Лобов принимал поздравления с профессиональным праздником.

Здесь эксперты были единодушны, ни одной положительной оценки:

Евгений Рабинович: Я поставил Лобову -10, так как за такие хищения, если они подтвердятся, один из героев известного фильма говорил «Вор должен сидеть в тюрьме!».
Александр Лихачев: -10  Раз молчит — значит, правда украл. А раз украл на оборонном заводе — только расстрел и конфискация справедливо. Надо было профессию другую выбирать — типа в торговлю идти.
Михаил Машкарин: -3. Предварительный минус. Свежо предание, но верится с трудом! Неужели у нас всё так плохо с контролем, что можно легко уводить из казны сотни миллионов рублей и об этом становится известно только через несколько лет? И почему не возбуждаются «дела» против тех, кто вот так «контролирует»?  
Наталья Гордеева: — 7 А где были ревизоры раньше, преступные действия аж с 2011 г., а потом спустят на тормозах за давностью лет. Наверное, на то и рассчитано.

ЗА «СПРАВЕДЛИВЫЙ» СУД НАД ОМСКИМИ ВРАЧАМИ

Алексей Навальный, который на данный момент находится в Германии, в интервью немецкому журналу Der Spiegel негативно высказался в адрес лечивших его омских врачей:

«На мой взгляд, главный врач больницы в Омске хуже, чем тайные агенты, которые убивают людей. По крайней мере, для них убийство — профессия. А он все знает, но рассказывает миру что-то о нарушениях обмена веществ или что я выпил много самогона. Люди, которые называют себя врачами и готовы ждать, пока я умру — ненавижу ли я их? Наверное. Хочется ли мне взять в руки меч и отрубить им всем головы? Нет. Я за верховенство закона. Этих людей нужно судить справедливым судом», — сказал политик.

Врач и телеведущий Александр Мясников на своем Telegram канале дал комментарий на эти высказывания:

«Хотели бы — ты бы еще в первый день сдох. Я не стану задавать глупые вопросы, типа «у тебя совесть есть?» (…), и так ясно, что на первый вопрос ответ «нет», — пишет Мясников. «Днем ранее этот тип (Навальный) обвинил в своем «отравлении» президента России (Владимира Путина). Теперь медиков, которые спасли ему жизнь. Потом он вернется в нашу страну и станет дышать одним с нами воздухом. Да, это, наверное, все по закону и правильно — он же российский гражданин. Но с нашей стороны это уже не толерантность, а какое-то малодушное всепрощение! И разве российский гражданин не должен отвечать по закону за клевету и оскорбления?»

Мясникову вспомнилась ситуация, произошедшая в Африке, когда ему пришлось «перевязывать человека, который только что в нас стрелял»:

«Я не испытывал к нему ненависти. А вот к тебе (Навальному) — испытываю».

А вот какие чувства испытывают к Навальному наши эксперты:

Евгений Рабинович: Я поставил Навальному -7, так как считаю, что все было сделано омскими врачами правильно. А если выявится клевета и оскорбления кого-либо, то он должен поступить по закону! И вообще непонятно, почему именно о Навальном так много разговоров, он не заслуживает этого.
Александр Лихачев: -5.  Чем дальше, тем больше разочаровываюсь в Навальном как политике. Не созрел. Вполне верю, что его отравили — немцы не стали бы на пустом месте склоку затевать — они люди прагматичные. Но это явно не Путин и не врачи — а либо его западные партнеры типа в жертву, или наши чиновники и олигархи, кому он своими расследованиями досадил, может быть и в Томске. Если бы Путин хотел — его бы еще за лыжный завод лет на десяток укатали.
Андрей Рудаков: 0. Недопустимо, чтобы руководители медицинских учреждений были членами каких-либо партий. Это необходимо запрещать законодательно, а главврач должен избираться коллективом больницы, тогда мы с меньшей вероятностью будем сталкиваться с откровенной ложью о состоянии больных и их лечении.
Михаил Машкарин: — 10. Как относиться к его поступку в отношении его высказываний об омских медиках? Как к высказыванию совершенно бессовестного подонка!
Наталья Гордеева: -10 На мой взгляд, необходимо министерству здравоохранения защитить омских врачей и возбудить дело о клевете, пусть ответит за свои слова!