Алексей Кролевец отрицательно ответил о 48 фирмах, перечислявших деньги «Стройпроектмонтажу»

С его слов он чист перед законом полностью…

Сегодня в Кировском райсуде продолжилось рассмотрение уголовного дела братьев Кролевцов, которых обвиняют в схемах с «обналичкой». Показания давал Алексей Кролевец, который ответил на вопросы двух адвокатов — своего и его брата Василия.

В том числе он даже рассказал, как помогал своему деду покупать новую машину и отдать на утилизацию старую и ездил к родственникам в Рязанскую область на отдых и рыбалку. Надо понимать, объяснения про помощь деду были связаны с его денежными тратами — машину у него впоследствии Алексей купил, плюс помог стройматериалами для ремонта забора и крыши дома в Полтавке.

Также подсудимый рассказал о двух обысках силовиков в его квартире — например, о том, что они изъяли для поиска информации два его ноутбука, телефон «Blackberry», ноутбук жены, но при этом оставили стационарный компьютер, у которого на тот момент отдали в ремонт жёсткие диски. Обыскивались дача, квартира в Полтавке, гаражный бокс, но нигде больших сумм денег там не нашли.

Основную же часть заседания до перерыва на обед заняли ответы про перечисления денег от различных фирм из Омска и разных российских регионов (и не только — упоминался даже один кожвендиспансер) на счета фирмы «Стройпроектмонтаж», фигурирующей в деле. Обвинение считает, что Алексей Кролевец к этому причастен. Он предпочёл, чтобы про каждую фирму ему задали отдельный вопрос, иначе, по его мнению, если бы спросили про все сразу и сразу же про все бы он ответил отрицательно, это сыграло бы против него.

Всего это оказалось 48 компаний и организаций. Да и суммы фигурировали самые разные — от 2,5 тыс. до 500 тыс. и 6 млн рублей.

Перечислять их все не будем, назовём для примера некоторые: ЗАО «Архитектурно-проектная компания», ООО «Омкредо», ПК «Одиссей», ООО «Бастион», ТК «Баско», ООО «Корсо». Чаще всего ответ был: «Этот трансферт я не совершал, не участвовал, не контролировал, операцию не видел». В каких-то случаях — что фирму такую знает, но с руководством её не знаком и платёж от неё тоже не контролировал.

При этом Кролевец на вопрос об обвинениях, что братья создали ОПГ и руководил ей Василий, ответил, что с обвинениями этими он не согласен, никакой ОПГ не было, да и среди всех трёх братьев явно главного никогда не было. Он уточнил, что в целом в их семье был простой принцип: главой считался дедушка, потом их отец. Затем же среди братьев было, скажем так, равноправие без выделения кого-то как главного.

«Было просто три брата, которые воспитывались вместе, организованной группы не было. Никто никому не подчинялся. Никто никому не указывал», — сообщил Алексей.

Адвокат Василия Кролевца задала вопрос о том, как он прокомментирует показания свидетеля Епанчинцева. Тот, напомним, утверждал, что с Алексеем он вёл переписку по электронной почте, называл и свой адрес почты. Подсудимый ответил, что с ним он никогда не был лично знаком, не встречался, не говорил по телефону, как и не общался по электронной почте.

«Мой адрес он тоже не мог знать, он его и не назвал. Реквизиты организаций, которым надо было перечислять деньги, он мне точно не передавал. Никогда и ничего. Как и я не знал ни его лично, ни его электронный адрес», — отметил Кролевец.

Следующее заседание по этому делу пройдёт в пятницу.