Вопрос недели. Что изменил губернатор Бурков за три года работы в Омской области?

Будучи на больничном из-за коронавируса, в своем инстаграм-аккаунте глава региона поблагодарил омичей за поддержку и пообещал, что и дальше вместе с ними будет работать над тем, чтобы жизнь в регионе становилась еще более комфортной.

»… я хочу поблагодарить всех неравнодушных жителей Омской области и других регионов, поддерживающих нас! Уже три года мы вместе работаем над тем, чтобы Омское Прииртышье становилось все более комфортным для жизни. К примеру, за это время нам удалось запустить работы по благоустройству 83 объектов в Омске и 26 муниципальных районах. Новый облик приобрели и продолжают приобретать скверы, парки, бульвары и площади. Работы по программе «Формирование комфортной городской среды» будут продолжаться и дальше. Как всегда, с учетом мнения омичей!» — написал Александр Леонидович.

А вот как оценили  работу омского губернатора читатели БК55:

Денис Моисеев, предприниматель, совладелец компаний «Синтез-авто», «Ремонтер», «Делай красиво», «Продопт»:

— Я оцениваю ее положительно, видно, что губернатор старается привлекать инвестиции в регион, и у него это неплохо получается (российско-казахстанский форум, чемпионат по хоккею), видно, что старается и получается.

Игорь Басов, председатель Омского городского общественного совета, глава омского отделения партии «ПАРНАС»:

— Оцениваю на 4 по пятибальной шкале. Задачи, которые перед ним ставит центр, он решает. А всё, что надо ещё сделать и не сделано, я озвучу на заседании Законодательного Собрания в декабре.

Сергей Сусликов, главный редактор БК55:

— Бурков сделал за эти три года больше, чем я от него ожидал.

Первое и главное. Ему удалось вернуть государственную власть в Омскую область, которая здесь отсутствовала с начала девяностых. В регионе десятилетиями хозяйничали олигархи. А к приезду Александра Леонидовича Омск контролировался «немецкой» группировкой, сросшейся с силовиками, причем на самом высоком уровне. Задачка архисложная, но Буркову удалось решить эту проблему взаимоотношений с элитами, а если точнее, их равно удаление от рычагов управления регионом фактически за два года. Без этого все разговоры о реформах, инвесторах, росте экономики и благосостояния омичей, остались бы только словами.

Второе. Именно Бурков снял с Омска «блокаду», в том числе и финансовую, покончив с бесконечными и изнурительными войнами города и области. У прежних губернаторов Полежаева и Назарова была масса причин не любить омских мэров, начиная с Рощупкина — Шрейдера, и заканчивая Двораковским, которых объявляли едва ли не персонами «нон-грата»… Вряд ли отношения Буркова с Фадиной можно назвать безоблачными, но открытого противостояния нет. И как результат, двойной рост городского бюджета: все это видно на омских улицах.

Третье. Александр Бурков вывел отношения Омска и Москвы на новый уровень, что естественным образом отразилось на финансах региона. В СМИ появилась информация о крупных инвесторах, которые готовы зайти в Омск с масштабными проектами. Что ж, подождем — увидим.

Результаты «бурковского» трехлетия, о которых я сказал выше, открывают перед ним реальную перспективу войти и остаться в истории Омска, как некогда коммунист Манякин, со знаком «плюс». Ну, а для этого Александру Леонидовичу, безусловно, надо обратить внимание на три вещи: остановить деградацию омского села; прекратить циничное уничтожение омскими чиновниками, как исторических памятников, так и самой истории Омска, некогда третьей столицы российской империи… И конечно же экология… Промышленные предприятия обязаны раскошелиться на модернизацию оборудования, внедрение экологически чистых технологий. Работа в этом направлении должна планироваться, а результаты жестко контролироваться главой региона.

Андрей Алёхин, второй секретарь Омского обкома КПРФ, глава фракции КПРФ в Заксобрании:

— Претензий достаточно много, но надо быть объективным: он, конечно, сильнее, чем Виктор Иванович Назаров.

Учитывая ситуацию, в которой он работает, особенно период пандемии, в целом с ситуацией в области он справляется. А ситуация очень тяжёлая. Несомненная заслуга — увеличение областного бюджета, в этом году он больше 110 миллиардов рублей, такого бюджета у нас ещё не было. Значительные деньги, больше 10 миллиардов, выделили на строительство дорог и так далее. И определённые инвестиции пошли и в промышленность. Определённые подвижки пошли по недостроям, то есть домам обманутых дольщиков.

Но у нас очень серьёзные претензии касаемо мусорной реформы. Потому что во многом она превратилась в профанацию.

Александр Шаханин, юрист, продюсер, композитор, певец, поэт:

— Я постоянно вижу, что губернатор в движении. Огромное количество рабочих поездок. Финансирование Омской области увеличилось в разы. Конечно, этого недостаточно, но явно видна работа. Регион ему достался очень сложный. То, что он ещё работает, уже говорит о том, что он мужик сильный. Желаю скорейшего выздоровления и возвращения в рабочее русло.

Юрий Тетянников, зампредседателя Горсовета, секретарь Омского регионального отделения «Единой России»:

— Три года назад Владимир Путин назначил руководителем Омской области Александра Буркова. За это время существенно выросла федеральная поддержка региона. Сумма трансфертов из федерального бюджета увеличилась почти в 2,5 раза. Отмечен и рост собственных доходов региона. Кроме того, начавшаяся реализация национальных проектов помогает губернатору в открытии в регионе новых клубов, ФАПов, больниц, детских садов, школ…

В область приходит новый транспорт для перевозки школьников, пациентов больниц, работы автоклубов. Уменьшилось количество долгостроев, на памяти это «Галерка», «Саламандра».

И, конечно, кардинально изменился подход к ремонту и строительству дорог. Дорожный фонд вырос в 2 раза, торги проводятся в начале года, поэтому удаётся сделать дорожное полотно до осени. Вспоминаю и помощь городу в приобретении дорожной техники, более 200 автобусов разного класса для муниципального транспорта и вот теперь трамваи. Обновления парка муниципального транспорта не было очень давно. Много ещё и проблем, решения которых ждут жители региона, это относится к качеству атмосферного воздуха в городе и питьевой воды в селе. Но уверен, и здесь будут найдены необходимые ресурсы и технологии и наша область продолжит менять свой облик в лучшую сторону.

Михаил Машкарин, декан ФГО ОмГТУ:

— Учитывая достаточно проблематичное социально-экономическое развитие России, ситуацию в Омской области вполне можно назвать удовлетворительной! Несмотря на имеющиеся проблемы! И одним из самых главных достижений губернатора А. Л. Буркова можно назвать прекращение «войны» между областными и городскими властями, продолжавшейся в нашей области с небольшими перерывами более четверти века!

Сергей Евсеенко, профессор, завкафедрой «Бухгалтерский учет, анализ и статистика» Омского филиала Финансового университета:

— Слежу не за его карьерой, а за его речами. А за делами? Да их нет. Речи, риторика очень бодрые. Наверное, потому что в этом деле он преуспел. А вот с результатами — наверное, они будут идти второй волной. После коронавируса (улыбается).

Есть очень радикальные заявления, особенно последние. То были про экспорт пшеницы через Северный морской путь, то ещё что-то… Прослеживается стиль «Нью-Васюки». Причём он не основывается на каких-то экспертных заключениях, либо там эксперты такого уровня, что они и за партами в средней школе не сидели. Региональную экономику они как науку, похоже, вообще не используют. И это подаётся как совершенно новый рецепт. Особенно белорусские дела — то тракторы, то Гомель, то сейчас ещё лён… Мне это режет глаза и уши.

Что его интересует, то связано с его личными карьерными устремлениями, а всё остальное — декорации и маскировки, в том числе и эти заявления, я так понимаю. Вот когда он сделает хоть что-нибудь — за исключением набережной, которая не самый важный пункт действий… Если так же, как делать 100 метров у Оми, а дальше там конь не валялся… то, наверное, не с того надо начинать. Это говорит об отсутствии системного и комплексного подхода. Когда приоритеты не выстроены, то есть отдельные фрагменты: как человек идёт в баню и моет отдельно только нос, уши и больше ничего. Или нужно было бы планировать этапами, частями с системным планом, который можно было бы публично контролировать. Это и Полежаев не любил, потому что громкие заявления — это хорошо, а самое главное — другое. Чтобы потом никто, никакой оппонент не начинал вспоминать, что было обещано и что не сделано. Это очень раздражает. Поэтому таких документов они как правило не оставляют. Поговорили и всё.

Я бы, может, и обсуждал какие-то итоги за три года, только какие? Может, он что-то закончил? Я не знаю. Если напомните что-то такое — тогда можно. Перерезать где-то ленточку, вручить пару автобусов? Ну это процедурное. Увеличился бюджет? Это увеличение произошло из-за того, что он побегал по кабинетам.

Андрей Жуковский, председатель Омского регионального отделения «Справедливой России», гендиректор АО «Омскэлектро»:

— Из положительного отмечу очевидное: оживление экономической и политической жизни в регионе, улучшения в инвестиционном климате. В нашу сторону стали смотреть крупные финансово-промышленные группы, кто-то приходит, кто-то не приходит, но им стало интересно, есть положительная тенденция. Это видно и по Евтушенкову, и по «Газпрому».

Очевидно улучшение с дорогами, с ремонтом. Когда я приезжал, то видел, как плохо выглядели центральные улицы, сейчас намного цивильнее. Основное достижение — много проектов, которые в разных стадиях, и они большей частью будут реализованы. Они смогут и поднять область в рейтингах, и улучшить жизнь горожан, насколько это будет возможно. Понятно, что сейчас в трудное время живём, и тот же коронавирус повлиял, но тот же бюджет области за три года вырос в полтора раза. Это намного больше среднероссийского показателя.

Из недоработок я бы отметил не до конца решённую проблему с экологией. Это очевидно любому горожанину, и хотя понятно, что рычаги во многом у Роприроднадзора, мы живём в системной среде, где в регионе всё равно за всё отвечает губернатор, даже если и до конца не виноват. Тут не всё движется так быстро, как хотелось бы, на мой взгляд.

Николай Родькин, общественник:

— Приход Буркова в Омск запомнился мне тем моментом, когда он по пути на работу (чуть ли не первый раз) остановил машину на улице Затонской и бодро прошелся по ней, давая ценные указания по её благоустройству изумлённой свите, которая его сопровождала.

Хотя Затонская как была тогда в плохом состоянии, так и осталась такой до сих пор.

Степан Ермола, депутат Совета Полтавского района Омской области:

— Оценить деятельность Александра Леонидовича как губернатора нашей области можно скорее положительно, чем отрицательно. Несмотря на ряд негативных событий, таких как закрытие главной ледовой арены города, решение многих проблем области действительно сдвинулось с мертвой точки. Одним из таких положительных моментов считаю то, что власть начала оперативно реагировать на сообщения в СМИ и в социальных сетях, чего ранее за омскими властями не наблюдалось. Уверен, что кадровая политика подтянется за экономикой…

Желаю удачи губернатору в работе. Остальные составляющие успеха в работе у Александра Леонидовича есть! Я бы и сам с удовольствием в его команде поработал по ряду направлений, таких, как сельское хозяйство и внутренняя политика. Знаю, что могу принести пользу Омской области.

Павел Кручинский, председатель Омского регионального отделения «Партии РОСТА», председатель совета директоров компании «МИАРД»:

— В целом первое, что я бы отметил — позитивной стала атмосфера. Нет каких-то потрясений, которые рвали бы одеяло «город — область», или были бы негативные оценки.

Понятно, что за это время какие-то дополнительные инвестиции благодаря усилиям губернатора потекли по целевым программам на ремонт фасадов, гостевой маршрут и дороги. Или, если точнее — это транши и субсидии. Инвестиционный климат существенно не изменился в лучшую сторону. По крайней мере, это не сильно заметно. Какие-то мелкие проекты проявляются, но инвестиционный дождь явно не пролился. Но, насколько я понимаю, такие усилия делаются. Хотя, на мой взгляд, время уже упущено — и причём задолго ДО его прихода. Перераспределение инвестиционных потоков по времени было немного раньше. Не успели воспользоваться моментом предыдущие власти. А он уже действует в условиях, которые есть. Насколько я знаю, идут переговоры, и от меня он в беседе не скрывал, что приглашал серьёзных инвесторов с известными фамилиями, но они пока не готовы заходить сейчас, в нынешних условиях.

Все эти усилия — положительные моменты для того, чтобы всё поменять.

Что можно поставить в некоторый упрёк… Мне кажется, есть или недоверие к местным элитам, или какая-то зачистка «поляны»… Может, ему и кажется, что здесь достойных не осталось — потому что мы прекрасно понимаем, что должность губернатора носит временный и вахтовый характер. Не важно, местный человек на ней или нет. Так всегда мыслят первые лица. Ментальность чиновника — я её знаю по себе, «нам бы день простоять, да ночь продержаться».

В варианте, когда свежий взгляд и свежая кровь в лице губернатора проявляется в желании что-то изменить — это чувствуется. Но если формируется команда из иногородних, то, не да бог, если будет рокировка губернатора, мы будем опять начинать с чистого листа? Я всё же считаю, всё, что связано с управлением территорией, должно носить элемент преемственности. Потому что после созидательных усилий нет той силы, которая могла бы на этой же волне развивать заделы, которые были. Мы же знаем, что после Полежаева просто всё обрушилось. Преемственности не было и это привело к тому, что по ощущениям новая команда начинала «с первого класса».

А положительный пример нам показал тот же Собянин. Его можно за что-то ругать, но, уйдя в Москву, он оставил ту команду, которая продолжила начатое и за полтора десятка лет его бывший регион очень сильно прибавил. Думаю, не только из-за хорошего управления, но и за счёт того, что были элементы преемственности.

Евгений Родин, региональный председатель Омского регионального отделения Всероссийского студенческого союза:

— Хотелось бы отметить позитивную динамику в развитии города: в него пошли финансовые вливания, но… Как говорится, начали за здравие, а заканчиваем за упокой.

Несомненный плюс — многое благоустраивается и реставрируется. Но мало благоустроить, ещё необходимо следить за сделанным, а пока это получается местами не сильно хорошо. Так, на бульваре Мартынова уже есть сломанные доски, освещение не такое яркое, так как у каждой лампочки есть свой срок службы. Невозможность реставрации СКК имени Блинова, который стоит и разваливается в центре города; ощущение, что ждут, пока он станет неремонтнопригодным, чтобы возвести жилой дом или очередной бизнес-центр. А также рядом есть два стоящих недостроя, портящих вид окрестностей; вместо них можно было бы создать сквер или парк.

Из одного вытекает другое: деревьев всё меньше, а парковок и зданий всё больше. Экологический вопрос встает сам собой. Когда ночью и утром нечем дышать, и никто не знает, кто это сделал, виновных нет на протяжении долгого времени. Штрафуют разные предприятия, но по утрам в городке Нефтяников дышится в лучшем случае через раз, точно не полной грудью.

Владимир Казанин, депутат Горсовета от «Коммунистов России», ведущий программы «Управдом» «12-го канала»:

— Три года — конечно, небольшой срок, но губернатор, я думаю, уже стал по-настоящему местным, многое сделано.

Конечно, очень непростое время сейчас — восемь месяцев коронавируса, но катастрофы не произошло, наоборот прирастают инвестиции, есть настойчивый интерес к привлечению крупных инвесторов… Посмотрим, что из этого получится? Горсовет дал добро на строительство в Омске элитной гостиницы Евтушенковым, хотя было сломано немало копий… Конечно, люди, которые живут в доме рядом с будущим отелем, недовольны, но я помню, как были недовольны строительством этого дома сотрудники и студенты ОмГПУ. А теперь жильцы скандально построенного дома недовольны гостиницей. Ну, извините.

У губернатора молодая команда — посмотрим, как ещё будет работать, но, по-моему, из неё никого ещё не сажали. Набираются обороты, с членами этой команды можно работать. Есть у Буркова черта, отличающая его от многих назначенцев — это желание развивать регион. Он классный лоббист, умеет привлекать деньги из федерального центра. Не всякому губернатору это удаётся. Потом его битва за экологию — годами ничего не решалось. Всё, что надо на федеральном уровне, он уже сделал — предприятия, которые подчиняются региональному уровню — под контролем. А подчиняющиеся федеральному уровню — прерогатива Росприроднадзора. И здесь мне понравилась недавняя встреча с омскими сенаторами и депутатами Госдумы, где он посвятил их в эту проблему. Так и нужно делать — менять закон.

Он правильно поднял вопрос, что автоматические датчики выбросов нужно ставить как можно быстрее.

Алексей Провозин, депутат Горсовета от «Единой России», председатель комитета Горсовета по вопросам экономического развития:

— Я буду оценивать его работу именно как депутат Горсовета. Мы видим, какую работу ведёт губернатор по привлечению дополнительных федеральных денег, за всю историю новой России в этой части он лучший губернатор.

В части эффективного расходования — оно само по себе постоянный процесс, зависит и от губернатора, но не только от него. Эффективное расходование денег городского бюджета — тут контрольная функция у Горсовета, городской КСП, есть правоохранительные органы. Но то, что в городе появилось намного больше качественных дорог — это очевидно. То, что город благоустраивается — очевидно. На дорожную технику, насколько помню, дополнительно выделено чуть более 80 миллионов, мы сами видим новые автобусы, мы видим, что в целом работа ведётся, город не стоит на месте, развивается.

Понятно, что всегда есть критики, но никогда и ни один руководитель не работал без критики. Критика — это естественно и нормально. Я знаю основной аргумент критиков — про всё же продолжающийся отъезд людей из региона. По сути других аргументов-то нет. Однако, ситуация с оттоком омичей — это результат государственной политики: разрыв в доходах регионов в РФ огромен — это же факт. И губернатор не может выйти за рамки системы. Это, повторюсь, вопрос к государственной политике…

Мы же понимаем, на чём зиждется экономическая мощь некоторых регионов? Увы, далеко не на промышленности, которая создаёт добавленную стоимость. Промышленность имеет место регистрации… А вот налог на добычу ископаемых — он частично остаётся в регионе, вне зависимости от того, где добывающее предприятие зарегистрировано. Поэтому Омской области, из которой уходят налоги, конечно, непросто, и это плохо. Но этоопять же вопрос госполитики, а я всё же депутат Горсовета. Что ещё касается отъезда молодёжи — на самом деле есть 86 регионов в России и только в пределах пяти — это те субъекты федерации, в которые едут. Из остальных уезжают. Это плохо. К сожалению, это так, и это просто факт, а не оправдание. И во всём мире так. Из провинциальных США тоже молодые люди едут в крупные агломерации. Из провинциальных США пожилые люди на пенсии едут на юг, к морю. Эта же тенденция прослеживается и в ЕС, ярчайше — в Китае, в Индии, это общемировой тренд. И вызов к лидерам XXI века, как им остановить миграцию молодых с окраин в столицы и большие агломерации.

Что касается экологии, то губернатор делает всё, что может, в рамках действующих российских законов. Какие у него есть полномочия — в них он выкладывается по максимуму. То, что, например, российское экологическое законодательство нуждается в серьёзнейшей реформе, для меня очевидно.

Олег Аристархов, автор и режиссёр видеопроекта «Музейное телевидение»:

— Хотелось бы ответить на этот вопрос через свои личные ощущения, а не официальные отчеты цифр.

Первое — это, конечно же, слияние области и города! Многие, конечно, помнят маниакально стремящегося быть Фараоном Л. К. Полежаева. Конечно же, очень везучего, хитрого и коварного, так как он не получил заслуженного уголовного наказания за свои дела. В социуме реально ощущается единая команда, стремящаяся сделать территорию Омской области и города одним пространством — Позитивным, Творческим, Экономически, Туристически привлекательным!

Второе — это его, Буркова, открытость. Л. К. Полежаев, когда заходил на «12-й канал», чтобы внести ещё больший разрыв между городом и областью… Его охрана — работала на полную и хамски, кто видел — тот меня поймет. С Бурковым я спокойно стоял плечом к плечу в посёлке Любинском на открытом празднике.

Ну, а про отличные дороги или, точнее, направление бюджетных федеральных и «наших» денег в разумные дела, без коррупционирования, повышенную безопасность для граждан России, проживающих на территории Омска и Омской области — это ярко видно в реалии.

Игорь Фёдоров, блогер, преподаватель ОмГТУ, обозреватель:

— Слова губернатора «Как всегда, с учётом мнения омичей!» не совсем вяжутся, например, с прошлогодней ситуацией по улице Бударина. Потому что там никто никакого мнения не спрашивал, и только потом, после резонанса, когда проект был готов и тендер отыгран, омичей начали спрашивать. Будем надеяться, что это было лишь досадное недоразумение.

Юрий Борисовский, исполнительный директор ООО «Омская областная газовая компания»:

— Оцениваю нейтрально, нейтрально — это 0. Положительные вещи присутствуют, дороги в Омске стали лучше, в области ведутся ремонты дорог, но при этом в некоторых местах они просто исчезают. Не знаю, насколько в этих небольших положительных моментах, которые я вижу, велика роль именно губернатора.

Ну, а вообще, на мой взгляд, руководитель региона должен заниматься больше стратегическими вещами, ставить себе в заслугу благоустройство… как-то не очень. Если в областном центре ещё жизнь присутствует, то в районах тоска совсем. На сегодня очень много разговоров о том, что регион крайне слаб и как с этим бороться. А ведь всё придумано уже и показано на практике. С. И. Манякин показал и доказал, регион сельскохозяйственный. На сегодня успешные сельхозпредприятия, наверное, по пальцам можно посчитать, в каждом районе 2-3, не больше. При этом предприятия являются частными и работают на благо собственника и только. Если помните, раньше колхоз-совхоз и школе помогал, и ДК строил и много чего ещё делал. Сельчанам ведь много не нужно, я выделяю три ключевых момента:

1. Дороги (не только от райцентра в Омск, но и межпоселковые. 2. Образование. 3. Медицина

Каких-то стратегических программ в этом направлении, к сожалению, не видно. Хотя, может, это я плохо смотрю))).

Владимир Виноградов, арбитражный управляющий:

— На мой взгляд, самое главное — заметно снизилась коррупция, а это уже немало. Заметно стали делать дороги, и не только центральные, повысилось качество выполнения работ. Стало меньше клановых разборок. И вообще пока он молодец, даже хочется ему чем-то помочь. Но на мой взгляд он сильно закрытый для общения, как и вся его команда. Правильно это или нет — время покажет.

Татьяна Садилина, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— По-прежнему в регионе остро стоит проблема со здравоохранением. Здоровье граждан должно являться приоритетом для государства, но, к сожалению, проведённых мер недостаточно для поднятия этой сферы. И пандемия это ярко продемонстрировала.

Также в регионе продолжается незаконная вырубка зелёных насаждений в угоду частным лицам под строительства различных торговых центров, которых, к слову сказать, вполне достаточно для города, где средняя зарплата оставляет желать лучшего. Создание рабочих мест в этих торговых центрах не может положительно повлиять на экономическую составляющую. Ежегодно вузы города выпускают массу невостребованных специалистов, которые просто вынуждены покидать регион в связи с отсутствием рабочих мест. Ведь не каждый имеет желание и возможность уйти в сектор торговли. А по большому счету, в регионе только эта сфера активна. К примеру, для молодого специалиста такие сферы, как управление, просто заблокированы.

Важный и проблематичный сектор — это экологический. Парадоксальным образом стало традиционно читать в новостях о практически ежедневных выбросах крупных промышленных предприятий. Виновники отделываются копеечными штрафами и продолжают действовать по усвоенным и привычным схемам.

Вот и получается, что Омская область как была, так и остаётся непривлекательным для жизни регионом.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

Оценка деятельности губернатора, конечно, положительная. Вброс федеральных денег в регион действительно помог улучшить городскую среду: отремонтированы дороги, как-то благоустроены скверы. Это помогло только чуть-чуть подправить облик центральной части города. Но градостроительство ведется хаотично по окраинам, на пустырях, где отвратительная инфраструктура. При этом старые домишки на разбитых улицах расположены по всему городу и даже в его центральной части. Город напоминает лоскутное одеяло.

Жаль, что разрушена экономика региона, и трудно судить, сможет ли губернатор в ближайшем будущем существенно поправить положение: так, уже за последние годы обанкротились ряд предприятий из разряда крупных налогоплательщиков (не считая давнюю историю с передачей налогов нефтекомбината в Питер). Средний и малый бизнес не выживает от прихода федералов и налоговых обязательств, а крупный региональный бизнес банкротится, так как нет программы развития региона.

Нет понимания, какие отрасли нужно развивать — все радуются, что все еще присутствуют в городе старые химические предприятия, которые не торопятся вкладывать средства в очистные сооружения, при этом используют труд иностранных граждан, сетуя, что падает покупательская способность омичей.

Собственных средств в казне региона мало для выполнения крупных проектов в городе (что естественно при сокращении числа налогоплательщиков), а «пожертвования» «хороших дядей» не смогут решить проблем города.

Без работы над этими проблемами отток молодежи из города продолжится.

Дмитрий Карев, предприниматель:

— Начнем с того, что Александра Буркова — мы, омичи, не выбирали. Его нам спустили сверху и «приказали» радоваться.

Даже при всем этом, его приход казался каким-то глотком свежего воздуха. Вспомните первые месяцы, как все следили за его движениями с надеждой — ну вот сейчас, ну вот сейчас, ну вот вот начнется забота о жителях и расчистка того болота во что превратилась Омская область. Но тщетно. Лично я не связывал больших надежд на изменение в регионе с человеком, которого спускают сверху. А через примерно полгода вообще перестал следить за его деятельностью.

Сейчас прошло три года, и можно конечно высосать из пальца и приписать какие-то «заслуги» Александру Буркову, но и то, эти «заслуги» будут только лишь на фоне тех губернаторов, что были до него — а там, как говорится, без комментариев… Что Александр Бурков внес точно в жизнь региона — так это немного более человечности в образ губернатора, что ли. Я имею ввиду его участие в спортивных мероприятиях города, забеги, тренировки, велозаезды. Его даже можно встретить прогуливающимся по набережной. Наличие Инстаграм у губернатора — это тоже делает его более человечным. Но закрыть возможность высказываться под его постами и получать РЕАЛЬНУЮ обратную связь от населения Омской области — это полностью опять подход чиновника, которого в реальности то не интересует мнение жителей…

А то, что Александр Бурков сейчас на больничном — здесь только здоровья ему пожелать, а в качестве реабилитации после болезни, могу предложить совместную пробежку по Зеленому Острову и набережной Тухачевского, тем более скоро Рождественский Полумарафон, и нужно готовиться.

Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»:

 — Единственное, что хотелось бы отметить — в области организовали вывоз мусора, и стало заметно чище, цивилизованнее.

В некоторых районах даже лучше, чем в городе! Теперь практически в каждом населенном пункте есть площадки с мусорными контейнерами, приезжают такие большие, красивые машины «Магнита» и всё вывозят. И в лесах, и по обочинам дорог стало гораздо меньше мусора и мусорных мешков, что не может не радовать.

Зара Демидова, исполнительный директор и ведущая актриса омского частного театра «Центр современной драматургии»:

— Если честно, сильных перемен не вижу. Может, не вглядывалась. С театром всё хорошо и Слава богу. Но по сравнению с его предшественниками хуже не стало.

Надежда Ломтева, учитель русского языка и литературы в Омской школе № 33:

— Позитива какого-то я не заметила, но, к счастью, и негатива за три года не случилось, по крайней мере, вспомнить не могу. Разве что новая министр здравоохранения вызвала шок своими поступками и заявлениями. А так все как обычно: по-прежнему низкие зарплаты у омичей, по-прежнему не видится перспектив на светлое будущее, по-прежнему травят, как мух, выбросами с заводов. Поэтому каждый день думаю, как и куда переехать жить из Омской области. У меня дети, пусть хотя бы им повезет.

Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог:

— Оцениваю итоги работы губернатора Александра Буркова в целом положительно, но следует учитывать, что ему достался сложный регион, где наблюдается довольно непростая политическая, экономическая атмосфера, где присутствуют серьёзные социальные проблемы и большой ком экономических проблем.

Чтобы развивать экономику региона, нужна политическая и социальная стабильность. Первое, с чего он начал, это политико-социальный блок, и это правильно. Лично для меня основная «проблема» региона — экономическая. Начиная с 2012–2020 гг. Омская область не нашла себя — своё место в окружающей реальности. Прошло уже немало времени, а мы, омичи, не можем понять, какие приоритеты, направления развития Омской области предлагаются, что и кого нам поддерживать и против чего или кого бороться. Предложенная ранее программа стратегического развития региона (2012–2018гг) показала свою утопичность, то есть выброшенные деньги на ветер.

Мир в последние годы сильно изменился, качественные скачки произошли в сфере коммуникаций и информационных технологий, становится другой мировая экономика, практически каждая региональная или национальная экономики стали на порядок более взаимосвязаны и взаимозависимы. Кроме того, пандемия вносит свои коррективы, говорящие о том, что классические методы управления и принятия решений на корпоративном и национальном уровнях не работают. Необходимы другие методики, другие управленческие школы. Необходим прямой диалог Губернатора с людьми, которые готовы работать совместно, понимать и слышать друг друга в данном направлении.

Мне как человеку, проживающему в Омской области, хочется, что бы наш регион процветал, получил международное признание — не просто был городом-провинцией, за которым нет перспектив и будущего, хотелось бы, чтобы он был локомотивом и для других регионов Западной и Восточной Сибири.

Елена Петровская, журналист «Лениздат.ру"(г.Санкт-Петербург), не впервые в Омске:

— К удивлению многих моих петербургских знакомых Омск стал близким городом на уровне души. Что-то свое почувствовала ещё три года назад, когда впервые приехала в командировку. Не была я здесь 1 год и 9 месяцев, соскучилась.

Могу сказать так: приятные перемены произошли с некоторыми знакомыми улицами (заасфальтировали, благоустроили), наконец дошло дело до парков. Во всяком случае, до Советского. Но вот беспокоит то, что транспорт до конечных остановок вечером не идёт. Это касается и Нефтяников, и Амура и, скорее всего, других частей города. Почему не думают о людях, которые там живут и работают? Кроме того, не радует качество освещения. На проспектах все отлично, но вот между домами вечером — темень. И это опасно даже не с потенциально криминальной точки зрения — ты просто порой не видишь, куда идёшь. Кроме того, как постоянный читатель библиотеки им. Пушкина, пользуясь случаем, могу заявить: здесь просто необходим оплаченный городом интернет. Это же научная библиотека, причем, мы давно живём в 21-м веке. Ресурсы для работы не ограничиваются печатными изданиями и базами данных, пусть и онлайн. Да, платных услуг будет меньше, но их можно восполнить другим образом при желании.

В целом, подвижки по улучшении жизни, безусловно есть, хотя и меньшие, чем хотелось бы. Но в Омске мне все равно комфортно. 

Алексей Клепиков, координатор Омского Регионального отделения партии ЛДПР:

— Выделю плюсы и минусы.
+1. Мы приветствуем практику, когда в регионы выдвигают кандидатов от оппозиционных партий;
+2. Губернатор смог выстроить баланс между политическими партиями;
+ 3. Губернатор открыт к диалогу с политическими партиями;
+4. Губернатор взял под контроль «омские кланы»;
+5. Губернатор выстроил конструктивную работу между федеральным центром и Омской областью, а также между Омской областью и городом Омском;
+6. Губернатор внёс ясность в затянувшиеся проблемы обманутых дольщиков;
+7. Губернатор запустил Театр «Галерка»;
— 1. Нет полного доверия к местной политической элите, те, кто приглашенные «не всегда» — оправдывают свое назначение;
— 2. Не смог переломить ситуацию в части привлекательности Омской области. Отток населения продолжается.

Виталий Поддубиков, депутат Калачинского городского поселения Омской области:

— Положительные тенденции есть, это видно, но люди ждут решений все более нацеленных на результат, в первую очередь — в улучшении качества медицины, ​ ее доступности в районах области, наличия рабочих мест в районах и сельских поселениях.

Увеличение поступлений федеральных денег в областной бюджет не может не радовать, однако качество реализации многих проектов оставляет ​ желать лучшего. Та же «комфортная» среда в Калачинске, ремонт межрайонных дорог, отвратительное качество которых, увы, видят все. ​И эта проблема сугубо местного уровня, и не исключено — в местных интересах. Вот почему требуется проведение серьезной кадровой чистки в муниципальных районах, где до сих пор хозяйничают царьки и князьки. У них свои «договоренности», позволяющие при серьезных нарушениях и даже возбужденных уголовных делах быть вполне уверенными в собственной безнаказанности. Не исключаю также, что информация «с мест» доносится губернатору в искаженном виде, что, безусловно, не может не влиять на результат.

​ А хороший результат может быть только тогда, когда на ВСЕХ уровнях будет честная и эффективная работа для общества, а не для иных целей.