Новости. Омск

Дернова лично ответила на претензии жителей Аксёново об их начальной школе

Фото: bk55.ru

В деревне Саргатского района на эту тему кипят страсти.

Накануне областной вице-губернатор и министр образования Татьяна Дернова побывала в Саргатском районе в деревне Аксёново, где продолжается скандал из-за закрытия местной начальной школы. БК55 уже писал об этом конфликте 2 ноября. Сначала чиновница заехала в Увальную Битию, где находится полная средняя школа — аксёновская «началка» является её структурным подразделением. Там Дернова убедилась в плюсах и качестве учебного процесса этой школы — впрочем, в последний раз она посещала её по работе шесть лет назад, и тогда впечатление осталось тоже только положительным.

Тем временем БК55 и канал «Обком ТВ» дожидались вице-губернатора в Аксёново. Кстати, узнали, что насос котельной здесь уже по указанию районных властей успели срезать (а вот сливать воду из труб не стали). Учительница школы Наталья Панарина рассказала:

«Угроза закрытия в предыдущие годы? Об этом поговаривали, что, мол, сделают это в будущем. Но на этом и всё. Без конкретики. Вопрос встал в этом году, когда в начале лета стали говорить о выполнении указа президента об обеспечении горячим питанием учеников начальных классов. И чиновники начали говорить, что нет пищеблока, условий, чтобы кормить детей. Но родители ответили, что их устраивает, что дети просто пьют чай с печеньем и всё. И они отказались от горячего питания, чтобы не возить детей в Увальную Битию. Неделю так было: в 10:30 приезжал автобус, мы садились, ехали туда, кушали, приезжали назад и учились дальше. Вот после этого отказались, мол, такое питание не нужно. Об аварийности здания никогда не шло речи. Как часть здания разобрали 15 лет назад — так всё и стояло. И мы в это время учились.

А потом они подготовили документ, что здание аварийное. На основании этого и закрыли. А экспертиза тоже была странная. Приехал начальник управления образования, с ним представитель бюро, эксперт. У эксперта в руках был телефон. Зашёл в первую очередь в класс, увидел, что трещин здесь нет. Пофотографировал. Потом пошли в соседнюю часть здания — она действительно, будучи бесхозной, в плохом состоянии. Но не падает ведь. И на неё ссылаясь, говорят, что всё здание аварийное».

Панарина удивляется: если чиновники пугают, что здание может сложиться, как карточный домик, то оно бы скорее сложилось, когда разбирали ту часть. Но не сложилось. Эксперт, кстати, ничего не замерял. Только смотрел и фотографировал.

«Потом я спросила начальника управления, он ответил «Все расчёты есть в заключении». «А какие расчёты, если ни одного замера не было? Это же всё только на фотографиях. И нашего класса и ФАПа в экспертизе нет. А вы ссылаетесь только на бывший детсад.

Из косметического ремонта этим летом — мы сами побелили потолок, подкрасили умывальник и ещё кое-что незначительное. Окна подновили. Стены не красили, это делаем раз в три года. Вопрос о закрытии встал в начале лета. Родители поехали за учебниками, потом вернулись и сказали, что на меня учебники не дали. «Сказали, что вашу школу будут закрывать». Я обратилась к начальнику управления образования, он подтвердил. Потом — наоборот: «Школа 1 сентября откроется, делайте косметический ремонт», добавила она.

Глава администрации Увальной Битии ранее говорил телеканалу, что в Аксёново интернет проводили не в школу, а в какое-то другое здание. Но, по сути, проводить-то больше было некуда. И в итоге летом интернет действительно проводили, а в классе навесили для этого два короба. Где и сейчас горят индикаторы связи — то есть всё настроено, можно подключать компьютер и выходить в сеть.

«Я ребятам-специалистам из «Ростелекома» вроде бы ещё говорила: «А зачем это делать? Нам уже сказали, что школу собираются закрывать». Они ответили: «А нам какая разница? Нам сказали, у нас программа». Они ставили опоры, потом в августе повесили одну коробку, потом перед 1 сентября — и вторую коробку. Потом, когда школа уже была закрыта, мне из Увалобитиинской звонили и говорили: «Должны приехать и подключить интернет-кабель к компьютеру». А смысл? Школа уже закрыта. Потом перезвонили и сказали: «Нет, не приедут». До этого был модем «Мегафона», который плохо работал», — добавила учительница.

Ну, а ранее замглавы района по строительству говорил телеканалу, что действительно была заявка на подключение к интернету именно школы. И от неё же отнекивается начальник районного управления образования Александр Голубенко.

Что касается разбирательства вокруг протестного «несанкционированного митинга». Всех причастных опросила полиция. Сначала сняли показания с Панариной. Потом — с родителей всех детей, которые были на фотографии.

«Сфабриковали дело, и вот я жду повестку в суд. Будет штраф, в каком размере — не знаю. А как ещё мы должны были привлечь внимание? Заранее ли уверена, что меня не оправдают? Да, уверена», — сообщила учительница.

«Есть надежда, что просто вынесут предупреждение. Как это было с пикетировавшими родственницами вахтовиков с Чаяндинского месторождения», — отметил депутат Заксобрания Константин Ткачёв.

А то, что акция по всем раскладам была несанкционированным митингом, в полиции объяснили точно.

«Причём в конце сентября они сами так же вышли с плакатами и выложили фото в интернете. Но, по сути, это осталось незамеченным. А потом сюжет на «Обком ТВ» и материал в «Красном пути» привлекли внимание», — пояснил депутат.

Дискуссия

После приезда Дерновой её диалог и с жителями, и с журналистами продлился долго — кажется, примерно полтора часа. Прежде всего родители высказали причины, почему не хотят отпускать детей в интернат — например, один ребёнок после ужина в 19-00 хочет поесть уже около 22-00 или 22-30, а ещё в интернате дети воруют друг у друга вещи и деньги (кроссовки, телефон, спортивный костюм). В итоге упомянутый ребёнок живет у бабушки, которая сама из Увальной Битии. Директор школы случаи воровства отрицал.

Далее перешли уже к теме экспертизы здания и его аварийности.

«Если делается экспертиза, то ведь проводятся какие-то замеры? Я не думаю, что просто съёмки фотоаппаратом было достаточно», — спросила Панарина.

«Я не работник бюро, но даже те фотографии, которые приложены к заключению, говорят о многом. Там есть плесень, я правильно понимаю?», — парировала Дернова.

«Там есть арматура, да, есть плесень», — подтвердил Александр Голубенко.

Кроме того, вице-губернатор сакцентировала внимание на том, что здешняя учительница не ведёт внеурочную работу и даже не может ответить, что под ней имеется в виду. А меж тем в федеральных стандартах на это отведено 10 учебных часов в неделю. И в Увальнобитиинской школе эта деятельность успешно ведётся (спортивные секции и т. д.). Это был уже такой явный переход из обороны в атаку. Ответ родителей — что при поездках в головную школу из-за графика школьного автобуса всё равно ни секциями, ни кружками аксёновским детям толком воспользоваться не удаётся.

Стоит, однако, и сказать правдиво — Голубенко говорил Панариной, что после закрытия начальной школы в головной ставку ей дадут, то есть без работы не оставят. Но вариант не слишком ей подходит — переезжать не хочется, а при малейшем бездорожье как доехать из Аксёново на работу в Увальную Битию — абсолютно непонятно.

«Вы как педагог… Я была сейчас в Увалобитиинской школе. Замечательная школа, замечательные педагоги, там есть душа. Меня обмануть невозможно, и мне там стало понятно, как живёт школа, чем. И мне понятно, и почему там руководитель столько лет работает — там действительно тот коллектив, о котором можно мечтать. Даже то, что в нём есть выпускники школы, которые раньше там жили в интернате, говорит, что школа замечательная.

Я же неспроста спросила про внеурочную деятельность. Тем и отличается обучение в малокомплектной школе от обучения в той, где есть первый, второй, третий четвёртый классы. Вы где видите своих детей после школы? Продолжающими образование? А от школьного образования выбор и перспективы ребёнка зависят?», — спросила Дернова. 

«Первые знания закладываются всё равно в начальной школе. И Наталья Владимировна здесь учила нисколько не хуже, чем учат там», — ответила одна из мам учеников.

В дальнейшей дискуссии стороны часто повторяли заново одно и то же, и было ощущение, что каждая по-своему и права. Но из интересностей: экспертиза по акту была инструментальной, то есть некими инструментами что-то всё же замерялось. Голубенко на прямой вопрос БК55 подтвердил: да, у эксперта был некий прибор. Панарина позже настояла: никакого прибора, кроме телефона, не было. За прокладку интернета, по версии того же Голубенко, никому не заплатили — ни один акт выполненных работ не подписан. Причём прокладку должны были сделать в 2021 году. Зачем «Ростелеком» стал вести её уже в 2020-м, да ещё и бесплатно — так и непонятно. Что-то не сходится.

В результатах экспертизы здание названо аварийным только по двум параметрам (и одному и тому же ГОСТУ). По многим другим — ограниченно годным.

Есть вариант с покупкой неподалёку большого частного дома (он сейчас продаётся), где и пищеблок будет тоже — но чиновники говорят, что переоборудовать его под школу будет очень долго и сложно. И стоят на своём — нынешнее здание аварийное, если обрушится и кто-то погибнет, то отвечать будет директор головной школы. Родителям написать заявления, что берут всю ответственность на себя не получится — закон такого всё равно не допускает. Аргументы аксёновцев — ну ведь 15 лет стояло, и ничего. Ответ Дерновой — «Ну, если что-то раньше делалось неправильно, то не значит это, что нужно так и продолжать». Здешняя школа закрыта, и точка. Кстати, по области 51 малокомплектная школа была дооборудована для горячего питания учеников. Но и примеров, когда опасные здания школ закрывались, в регионе тоже было уже немало.

Почему вообще было решено провести экспертизу в августе — здесь причина в изначальных попытках как-то оборудовать пищеблок. Стали осматривать здание на предмет пригодности к этому — и увидели неполадки то тут, то там. Только вот обидная нестыковка — ровно до 13 сентября, местных выборов, вестей о закрытии не было. А 15-го — уже. Когда выяснилось, итог экспертизы. Сделали так специально, чтобы не злить народ перед голосованием

Фон

Все баталии вокруг школы происходят в деревне, где в последние два года люди стали уезжать особенно активно. Воды здесь нет (главная скважина перестала работать, отремонтировать её не смогли, пришлось многим бурить свои собственные), хлеб на продажу возить перестали (бездорожье), работы нет. Женщины — домохозяйки, мужчины работают на пилораме или на северных вахтах. Жилых домов — примерно 40, много брошенных. Стоит кому-то собраться ехать на машине в Увальную Битию или райцентр — сразу масса заказов от других, что купить. Машины есть всего у человек семи. И вот в такой картине медленного умирания деревня сейчас осталась и без ФАПа, и без школы… Или местные жители не понимают какого-то своего счастья?

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

8
2
неравнодушный омич06.11.2020 07:18:14
с закрытием школы через 2-3 года разъедется села тем более небольшое а здание видно что крепкое оно так и будет стоять немым укором
15
3
сельчанин06.11.2020 07:42:25
дернова понятно горожанка а остальные что не понимают без школы нет села
5
1
КРА06.11.2020 14:16:20
сельчанин, Без школы нет села, но и это не школа!!!
10
4
Житель Аксёнова06.11.2020 14:18:40
А горлопан Ткачев лучше бы решение предложил вместо трёпа, или машину комфортабельную для детей или финансирование на капремонт школы. У коммунистов одна болтовня никаких реальных дел!
5
1
Кот06.11.2020 16:54:11
Судя по заключению автора статьи, омичам тоже нечего возникать, что в Омске нет работы, плохая медицина и экология, не хватает мест в садах... "Или местные жители не понимают какого-то своего счастья?"
0
0
К.О. в09.11.2020 16:30:52
Кот
это был сарказм.
неужели не очевидно??
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru