Текущий счет. Клан Голушко: еще один удар по политическим амбициям?

Эксперты рейтинга БК55 «Текущий Счет» проранжировали героев и антигероев минувшей недели.

ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ АМБИЦИИ?

Главным «минусовиком» ожидаемо стал депутат Госдумы от Омской области Андрей Голушко. 

Заместитель Генерального прокурора РФ Анатолий Разинкин подал судебный иск к представляющему Омскую область в Госдуме депутату Андрею Голушко.

Судя по материалам Тверского районного суда города Москвы, речь идет в том числе и об имуществе «Омскгоргаза», которое может быть обращено в собственность государства. Помимо Голушко в перечне ответчиков указаны компании ООО «Омскгазсеть», ООО «Омскриэлт» (экс-"Омскгазстрой») и акционерное общество «Омскгоргаз». Из физлиц, помимо уже озвученного Голушко, в иске назван основной фигурант уголовного дела Сергей Калинин, которому вменяют мошенничество с тарифами и организацию преступного сообщества, а также прежний руководитель региональной энергетической комиссии Константин Марченко.

Суть требований Генпрокуратуры — обращение материальных ценностей указанных персон и компаний в пользу государства.

Основанием для этого служат мероприятия, проводимые по ФЗ-230 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Речь идет о том, что расходы Голушко, Калинина и других фигурантов этого дела не соответствуют доходам, указанным в декларациях. В этом случае, согласно действующего законодательства, имущество может быть обращено в доход государства. 

Напомним, дело «Омскгоргаза» заведено по факту необоснованно высоких тарифов при транспортировке топлива. В ходе расследования называлась сумма причиненного государству ущерба — почти полтора миллиарда рублей. О ней сейчас, вероятно, и идет речь.

С уголовным делом Голушко связывает статус совладельца «ХК «Акция» с долей ровно в 50 процентов. Сейчас она передана в управление, дабы не нарушать законодательство.

Как видим, давление силовиков на омский клан Голушко усиливается. Ранее сам Андрей Иванович публично заявлял, что все эти уголовные дела прямо связаны с его амбициями на пост губернатора Омской области. Логично предположить, что нынешний «наезд» на омского политика может быть связан по аналогии с предстоящими выборами в Госдуму. Если у силовиков все получится, то они лишат Голушко возможности баллотироваться в Госдуму.

Любопытно что мнения экспертов разделились, причем полярно.

Евгений Рабинович: -10, так как воровство не допустимо для депутата Госдумы. Но это еще, конечно, надо доказать, и я  не уверен, что следствию  это удастся, учитывая огромные связи Голушко среди влиятельных людей.
Михаил Машкарин: 0. Несмотря на то, что на А. И. Голушко идёт явный накат, желания поставить ему минус нет! Не очень убедительны «силовики». В том числе и в отношении его коллеги по бизнесу С. И. Калинину, который без убедительных аргументов посажен, этапирован в Москву. И это несмотря на то, что газ, который поставлялся омичам был одним из самых дешёвых в России. И свои доходы, насколько мне известно, а они были многомиллионные, ни С. П. Калинин, ни А. И. Голушко никогда не скрывали. Можно предположить, что просто уж хороший, отлаженный они построили бизнес, который приглянулся тем, у кого и денег больше, и «крыша» прочнее.

ЗА ПОЛЕЗНУЮ ИНИЦИАТИВУ

Ну, а главным «плюсовиком» «Текущего счета» на этот раз стал глава ГК «Титан» Михаил Сутягинский.

Напомним, группа компаний «Титан» сообщила, что, учитывая имеющиеся промышленные мощности по выпуску кислорода, прорабатывает вопрос о возможности его поставок для медицинских целей в регионы России. Такое предложение омичи уже направили в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Как сообщают федеральные СМИ, в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции в стране возник дефицит медицинского кислорода, применяющегося при терапии легочной недостаточности. Нехватку кислорода для лечения больных COVID-19 испытывают более 20 регионов страны, в том числе Московская, Тюменская, Тверская и другие области.

На крупнейшем предприятии ГК «Титан» — заводе «Омский каучук» — функционирует азотно-кислородная станция, технические возможности и мощности которой позволяют производить кислород для последующего использования в медицинских целях. Разработан план модернизации производства для организации выпуска медицинского кислорода в большем объеме. Сегодня там работают четыре установки, способные суммарно производить до 100 тонн кислорода в месяц, которые можно направлять на лечебные цели.

«Титан» создает проектную группу, куда привлекает партнеров в сфере логистики, проведения научно-технических испытаний, транспортировки, а также предприятия с малым объемом производства.

«Условия пандемии показали, насколько важно бизнесу оперативно реагировать на запросы общества, касающиеся необходимых лечебных средств, без которых остановить распространение инфекции невозможно», — считает владелец и председатель совета директоров АО «ГК «Титан» Михаил Сутягинский.

Весьма редкий случай, когда эксперты «Текущего счета» проявляют единодушие:

Евгений Рабинович: +10 Считаю, что нет сейчас ничего более важного, чем спасение людей от этой болезни, в том числе и за счет увеличения производства медицинского кислорода.
Михаил Машкарин: +8. Хорошее предложение, хорошая идея, своевременная! Только с ценой на кислород надо быть поосторожнее, а то за выделяемые из бюджета деньги на медицинский кислород можно будет лишиться и своего телесного кислорода!

ЗА ТЯЖЕЛУЮ НОШУ

7-го ноября официально объявлено, что новым министром здравоохранения Омской области губернатор Бурков назначил главного врача БУЗОО «Городская клиническая больница № 1 имени А. Н. Кабанова Александра Мураховского. Его кандидатура согласована с руководством министерства здравоохранения Российской Федерации.

«Александр Мураховский прошел все профессиональные ступени, как врач и руководитель знает и понимает все процессы, происходящие в здравоохранении, особенно организацию работы скорой медицинской помощи. Сегодня это одно из ключевых направлений для стабилизации системы здравоохранения в области», — говорилось в сообщении правительства.

Назначение Мураховского случилось после того, как возглавлявшая региональный Минздрав Ирина Солдатова была отправлена в отставку главой региона после инцидента с двумя скорыми у здания Минздрава.

Ложку дегтя в «бочку» Мураховского добавил эксперт Иван Беланов, выставивший новому руководителю омского минздрава -6 без объяснения причин. В основном же эксперты сошлись в одном — добиться положительных результатов в этом ведомстве будет не просто. 

Евгений Рабинович: +3. Однако считаю, что ему будет очень нелегко сформировать новую команду единомышленников. Многие его коллеги просто боятся участи предыдущих работников Минздрава.
Михаил Машкарин: Тяжёлая ноша, но должен справиться! Если учтёт отрицательный и положительный опыт всех своих многочисленных предшественников.
Андрей Рудаков: 0. В летний период регион не был подготовлен к очевидному осеннему всплеску заболеваемости. Ответственность за это в первую очередь лежит на губернаторе. К сожалению, вместо работы над ошибками начинаются не лучшие кадровые перестановки, подрывающие доверие общества к власти. Доверие к официальной статистике было и без того низкое, а сейчас нередко встречается мнение о том, что совсем скоро коронавирус в Омской области будет «побеждён» при параллельном массовом всплеске в регионе нарушения обмена веществ у населения.

ЗА НЕКОРЫСТНЫЕ МОТИВЫ

Омский центральный суд вынес приговор бывшему директору департамента имущественных отношений мэрии Омска Сергею Хорошилову. Его обвинили в «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий» (ч.3 ст. 286 УК РФ).

Еще в 2012–2015 годах Сергей Хорошилов занимал кресло главы омского депимущества. За это время он принял ряд решений по отчуждению из муниципальной собственности земельного участка, ранее принадлежавшего школе № 133, площадью 2960 кв. м в интересах ряда коммерческих организаций якобы по заведомо заниженной стоимости, из-за чего городской бюджет не досчитался более 9 млн руб.

Преступление выявили сотрудники УФСБ, а расследовалось оно региональным УМВД. Как считает судья Иван Белов, «вина Хорошилова полностью подтверждается совокупностью показаний представителей потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами. Однако суд в его действиях не нашел корыстных мотивов в отчуждении участка и приговорил экс-главу депимущества к трем годам колонии общего режима.

На такой же срок ему запрещено занимать руководящие должности в органах власти. Также суд частично удовлетворил гражданский иск мэрии, обязав Хорошилова выплатить 5,25 млн рублей.

Ниже читайте мнения экспертов «Текущего счета».

Евгений Рабинович: -10,так как считаю, что коррупция недопустима, при наличии комиссии по профилактике коррупции под руководством Мэра Омска.
Михаил Машкарин: 0. Вроде бы заслуживает отрицательной оценки г-н Хорошилов, но… Настораживает вот что. Суд в его действиях не нашёл корыстных мотивов в отчуждении участка, но всё же приговорил аж к трём годам колонии общего режима! При этом этот земельный участок где был, там и остался. В отличие от г-на Хорошилова. Продешевил, мол, директор департамента имущества? И такие претензии получил не только г-н Хорошилов, но и многие его коллеги из местных муниципальных и государственных органов! Исходя из этого, по-видимому, следует всю эту работу поручить представителям МВД, СК, прокуратуры и судов! И тогда, вся продаваемая недвижимость и всё прочее, что приносит доход мэрии и областному бюджету пополнит наши бюджеты так, что мы все будем жить и радоваться! И сажать будет некого, и не за что! 

ЗА ДУРНОЙ ПРИМЕР

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени признал законными права Валерия Студеникина на две трети долей в ООО «Совместное предприятие ТЦ «Омский».

Еще в сентябре 2018-го года Арбитражный суд Омской области по заявлению Светланы Студеникиной принял решение уменьшить долю ее сына Валерия в данном торговом комплексе с 66,67% до 42,665%. Перераспределение было проведено в пользу его матери, а последующая апелляция оставила это решение в силе.

После того, как кассация в Тюмени обнаружив нарушения, направила дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, в начале 2020-го года арбитраж пересмотрел свое решение и отказал Светлане Студеникиной в иске к сыну. Но и это решение было изменено в апелляционном порядке. Последовало новое кассационное разбирательство, и снова в Тюмени. На этот раз вердикт был окончательным в пользу Валерия Студеникина.

Заседания проходили в закрытом режиме. Для справки: этот громкий конфликт буквально расколол семью. С одной стороны выступают Светлана Студеникина, ее дочь, а с другой — родной сын и невестка.

Все началось с того, что 9 января 2019 года на собрании участников ООО СП ТЦ «Омский» Валерия Студеникина досрочно сместили с должности гендиректора торгового центра. С 10 января этот пост заняла его мать Светлана Студеникина. Договор с ней предполагал, что кресло она будет занимать пять лет.

Затем последовали иски друг к другу о взыскании долгов на десятки миллионов рублей. В дело пошло также и заявление о банкротстве.

Валерий Студеникин унаследовал бизнес от отца Евгения Студеникина, умершего в 2006 году. Бизнесмен возглавлял ТЦ «Омский» с момента его основания в 1984 году. В девяностые годы ему удалось приватизировать торговый комплекс.

Как и следовало ожидать, эксперты не одобрительно отнесутся к семейным разборкам, в основе которых лежат претензии имущественного характера, иначе говоря «дележ наследства».

Евгений Рабинович: 0 т. к. он сумел отстоять свои права. Только ситуацию эту не надо было допускать, стоило проявить мудрость.
Михаил Машкарин: -8. Можно, конечно, за него порадоваться — когда суды за него, и поогорчаться — когда суды против него! А если подвести коротенький итог этих семейных разборок, то однозначно можно сказать: «Позорище!».
Андрей Рудаков: — 5. Хотелось бы видеть не семейные разбирательства, а суд, который определит на каких основаниях ТЦ «Омский» оказался в собственности директора, вместо того чтобы приносить значительный доход в бюджет города. Хотелось бы увидеть решение суда по взысканию в пользу города всей недополученной прибыли с момента приватизации, если приватизация прошла по невыгодным для города условиям и с нарушением закона.