Новости. Омск

Как жители Исилькуля Омской области остались без нового водопровода

Репортаж с уголовного суда над главой города Владимиром Гиллем

Вода нужна так же, как воздух. Считается, что чистая вода обладает целебными свойствами, а от загрязненной, некачественной можно даже заболеть.

Однако жителям Исилькуля не до переборов — была бы любая. Ведь с имеющимся в городе изношенным водопроводом им иногда приходится сидеть без воды в кранах по несколько дней!

Это при том, что новенький водопровод должен был появиться в городе еще пару лет назад: из бюджета за него уплачено более 31 млн руб.

Поэтому суд, который сейчас идет над действующим главой города Владимиром Гиллем интересен, пожалуй, каждому горожанину.

Владимир Гилль с адвокатом перед заседанием суда

БК55 уже сообщал, что мэр Исилькуля обвиняется в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий жителям.

По версии обвинения, которую озвучил в суде пом.прокурора, в июне 2018 года Гилль — как главный распорядитель бюджета города — заключил с ООО «БлокСтройПроект» муниципальный контракт на реконструкцию сетей водоснабжения по улицам Ленина и Орджоникидзе.

Согласно контракту, цена работ составила в итоге 31,6 млн руб. — финансирование шло из местного и областного бюджетов, подрядчик должен был выполнить работы за 120 дней.

Однако водопровод так и не построен — при этом администрация Исилькуля полностью рассчиталась с «БлокСтройПроектом»!

Таким образом, заявил пом.прокурора, Гилль причинил ущерб бюджету на 24,7 млн руб. — нарушив при этом права жителей на бесперебойное, надежное водоснабжение.

На вопрос судьи Натальи Глазковой, признает ли Гилль свою вину, тот ответил: «Нет, не признаю».

После этого его адвокат озвучил суду стратегию защиты обвиняемого.

Отвечать за «уплывшие» 24,7 миллиона Гилль хотел бы по гражданскому законодательству

Начал адвокат с того, что попенял правоохранителям: мол, те не разграничивают последнее время гражданско-правовую и уголовную ответственность. (Конечно, гражданский суд для его клиента предпочтительней — по нему не отправят в тюрьму).

— Мы намерены доказать в корне неверный концепт обвинения: нарушение логической цепочки между выводами об отступлении от проекта и причинением ущерба… — заявил адвокат. — Большая часть обвинения надумана, не имеет под собой никаких доказательств…

Первое, на что хочу обратить внимание: по логике обвинения, нарушения связаны не с некачественными работами, а с отступлением от условия проекта и контракта.

Если обвинение считает, что отступление от проекта приводит к необратимым последствиям — невозможности принять водопровод в том виде, в каком он имеется в настоящее время, то это и должно быть доказано. А не то, что часть работ выполнена не по проекту и поэтому признается причиной ущерба…

Дальше адвокат говорил довольно спорные вещи: мол, объект можно вводить в эксплуатацию и без разрешения на строительство, лишь бы соответствовал строительным нормам, правилам и не угрожал жизни и здоровью; в проект можно вносить изменения, достраивать трубопровод с уже выполненным объемом работ.

И о том, что вообще «кощунственно обвинять Гилля — самодостаточного человека, вступившего на пост выборного лица не с целью властных амбиций, а чтобы сделать город лучше…».

Но это его работа — защищать клиента всеми способами.

А дело суда — разобраться, есть ли вина мэра в том, что уже почти два года в городе вместо нового водопровода — залитые дождевой водой траншеи с брошенными туда трубами и неогороженные бетонные колодцы, тоже недострой (об этом расскажут свидетели).

После этого начались допросы.

«Экспертиза качества работ не проводилась»

Первой помощнику прокурора и судье отвечала представитель потерпевшей стороны — юрисконсульт Исилькульской администрации Светлана Лисица.

Она рассказала, что перед аукционом проверяла правовую сторону контракта на строительство водопровода — нарушений не выявила.

— Знаю, что контроль за работами осуществляло казенное учреждение «Омскоблстройзаказчик», — сообщила Лисица. — Руководитель «БлокСтройПроекта» Иванов неоднократно просил проводить совещания — якобы ему не хватало денег.

На одном из них я присутствовала: сообщила, что, согласно Федеральному законодательству, стоимость работ по контракту можно увеличить только на 10%. После этого она была увеличена с 29 до 31 миллиона.

Знаю, что работы не выполнены — объект не построен в полном объеме. Было представление прокуратуры, после которого мы обратились в Арбитражный суд, чтобы обязать подрядчика выполнить работы. Есть решение суда: исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Пом.прокурора поинтересовался начальной ценой контракта.

— Около 40 миллионов, — ответила свидетель.

К допросу приступила судья Наталья Глазкова:

— Заключались ли между администрацией и подрядчиком после истечения срока контракта (декабрь 2018 года) соглашения о продлении сроков работ?

— Нет.

— Составлялись ли акты, в которых отражались бы полнота выполненных работ и их качество?

Тут свидетель сослалась на то, что это курировал зам.главы, он и ответит. Но сама она таких актов не видела.

— В связи с выполненными работами экспертиза их качества проводилась? — спросила судья.

— Нет, — признала Лисица. — Та экспертиза, которая была предусмотрена «Омскоблстройзаказчиком» — про эту знаю. Больше никакой.

— На отдельных этапах работ проводились проверки качества?

— Проводились, сотрудники администрации выезжали.

— Вам известно о результатах?

— Нет, информацией поэтапно не владею…

— А существует ли в администрации практика сообщения о результатах проверок главе?

— Нет.

От адвоката Гилля тоже были вопросы. Один из них — привлекали ли главу Исилькуля к ответственности в связи с «водопроводным» контрактом?

Лисица сообщила, что привлекали — по Федеральному закону № 44 (о госзакупках).

Таким образом, защита Гилля, видимо, следует своей уже озвученной стратегии: доказывать, что привлекать мэра к ответственности следует в гражданско-правовой сфере (и тогда, получается, он уже «наказан»?).

Свидетель — о качестве работ за 31 миллион: «Колодец постоял и накренился»

Еще трое свидетелей рассказали суду, в каком состоянии бросил работы по многомиллионному контракту «БлокСтройПроект».

Директор ДРСУ Исилькуля Виталий Бодриков вспомнил, как в 2018 году к нему обратился местный житель, пенсионер Александр Куливер с просьбой засыпать траншею у его хозпостроек:

— Так копали для водопровода, траншеи остались незасыпанные. На вызов выезжал работник Моисеев.

Следом в зале суда появился тракторист Сергей Моисеев и подтвердил, что задание выполнил, траншею закопал:

— Траншея была близко к участку, вся в воде. Хозяин ворота не мог открыть.

— А дальше траншея в каком состоянии была и в какую сторону шла? — спросил пом.прокурора.

— Доходила до ул. Ленина. Я там кусочек засыпал, а с другой стороны она так и осталась выкопанной, — пояснил тракторист.

Пришел в суд и хозяин хозпостройки Куливер. И рассказал, что в 2018–2019 годах по ул. Ленина проводили трубопровод, траншея шла мимо его хозпостройки:

— Копали экскаватором и укладывали трубы — сразу появлялась вода, и они засыпали, чтобы трубы не всплыли. Траншеи до сих пор незакопанные, там две трубы лежат…

— Вы видели кого-нибудь из сотрудников администрации, когда шли работы? — спросил пом.прокурора.

— Нет. А я там почти каждый день находился.

Судья Глазкова поинтересовалась у свидетеля, видел ли, как устанавливали колодец и из чего делали.

— Да, — ответил пенсионер. — Два кольца под трубы, крышка, сверху еще кольцо.

— А трубы в колодец завели, соединили? — Уточнила судья.

— Да, завели. А соединили ли — точно не знаю, там водой залито.

Колодец, пояснил свидетель, установили весной 2019 года.

Судья переспросила:

— 2019-го или 2018-го?

— 2019-го, — ответил пенсионер. — Он постоял и накренился.

На заседании суда выступило еще несколько свидетелей — читайте об этом в БК55.

Наташа Вагнер

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

8
0
сергей12.11.2020 09:23:39
людям нужна чистая питьевая вода!!!! и на эти цели правительством были выделено целевым порядком бюджетное финансирование на выполнение работ по утверждённому проекту, если это так - то почему за два года его не построили???? и куда делись деньги???вопрос не только к Гиллю, но и к депутатам Иссык-кульского района???и это вопрос не гражданской - правовых отношений, это прямая уголовная ответственность всех чиновников кто напрямую или "косвенно" касался реализации проекта и движения целевых бюджетных средств выделенных на эти цели, всё и не стоит его адвокату путать личное с государственным, хотя и такие люди и их специфика работы сегодня присутствует....
10
0
Миллионер не в полном объёме12.11.2020 10:44:13
Адвокат не Пашаев у него? , ну прям на корню всё вырубил, берите и доказывайте, мы штраф заплатили, куда хотим туда и платим, голая траншея это водопровод не в полном объёме, зачем разрешение всё и так может работать. рубанул так рубанул
14
2
Омич12.11.2020 12:17:17
Зато в Исилькуле есть улица Полежаева
8
0
Пенсионер12.11.2020 12:40:56
Люди без воды, а они друг на друга, вот оно какое лицо власти
10
1
!!!!!!12.11.2020 13:13:50
Уйти в гражданско правовую плоскость не получится, адвокат или немного недопонимает или умышленно вводит в заблуждения своего подзащитного, т.к сумма ущерба не 100 тыс, второй момент - это должностное лицо , не простой гражданин,.. ну и в третьих , глава города действуя в вопреки интересам своей службы, подписывает акт, зная , что водопровод не готов...,..тем самым ставит целый город под угрозу остаться без водоснабжения.
1
2
112.11.2020 13:40:20
Говорить это одно, но твоя же философия и отправила тебя в больничку, изучать гражданский кодекс
6
0
.12.11.2020 14:28:32
Кто придумал эти аукционы, торги, конкурсы, как там еще.. Раньше была в каждом районе своя организация. Люди работали свои и делали все на совесть, и рабочие места.были. А теперь выигрывают всякие фирмы, не знамо откуда, вот вам результат. А виноваты Главы.
5
0
Петруха12.11.2020 16:37:43
Интересно, а что имеет сказать подрядчик?
5
0
Шпек12.11.2020 16:54:26
., Кстати,действительно,кто придумал эти тендеры итд.Надо составлять смету,на ремонт,получить и своими силами!!!.Своим платить или снова работников из Ивано-Франковск будем вызывать.
4
2
Подрядчик12.11.2020 17:21:42
Кто весной 2019 на суде пояснил, что все работы выполнены? Кто кого обманул поясните
4
0
Бигимот12.11.2020 17:52:51
для ПЕТРУХА а падрядчик имеет сказать на канарах.
0
1
Сергей Юрьевич12.11.2020 20:15:07
сергей, для начала следовало бы правильно писать наименование населённого пункта, то что Вы озвучили, находится в Киргизии.
3
1
Наталья13.11.2020 01:02:35
Омич, в Исилькуле есть много чего за что всю власть что была пересажать давно надо. Это удивляюсь что за этого клоуна взялись. Подождите, еще выскользнет. Ничего ему не будет. На Байера сколько дел заводили, и что? Где Байер и где тюрьма.
5
0
Наталья13.11.2020 01:10:24
Подрядчик, скажите ну как можно сделать работу за 31млн р если она стоит 40. Ну вы куда голову то совали. У нас в Исилькуле таким же путем уничтожили дорогу по ул. Механизаторов. Дорогу срезали под корень и уехали. И до сих пор одна сплошная яма.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru