«Покрышки раздора»: на омском «дворовом благоустройстве» все еще не хотят ставить крест

Однако у нескольких ведомств выработана принципиальная позиция.

Вчера в рамках заседания комитета по вопросам ЖКХ и транспорта Омского горсовета была рассмотрена возможность изменений в прежнее решение этого органа «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска». Вопрос возник на фоне изменений в законодательстве на федеральном уровне.

Около полугода назад Министерство природных ресурсов РФ постановило запретить при благоустройстве использование покрышек, ссылаясь на исследования о токсичности материала. Точку в спорах о популярном до сих пор формате благоустройства предлагается поставить к 1 января 2021 года.

— Комментировать федеральное законодательство не входит в наши полномочия. Про покрышки в постановлении правительства все утверждено. Если говорить о практике, то покрышки и правда омичами активно использовались во дворах, но что теперь — срочно за следующий год все выкопать и убрать? — прокомментировал инициативу глава управления экологической безопасности регионального Минприроды Александр Володев.

Однако чиновник считает, что постепенно как проблема, так и сами такие объекты сойдут на нет.

Вслед за Володевым высказалась эксперт омского Управления Роспотребнадзора Ирина Бардакова.

— Покрышки — это отходы производства и потребления. Применение их для благоустройства санитарными нормами не регламентировано. Но сказать, что это безопасно, мы не можем. Определенная токсичность присутствует, — уклончиво заметила она.

Однако не все депутаты ОГС согласны, что на использовании покрышек для таких целей надо поставить крест. Так, депутат Алексей Ложкин напомнил, что утилизация шин, судя по нормативным документам, вовсе дело добровольное.

— Приказом от 30.11.2010 года Федерального агентства технического регулирования и метрологии был утвержден национальный стандарт утилизации отработавших шин. Он для добровольного применения. Ссылки даются на опыт зарубежных стран 25-30 летней давности, а нашего собственного не дается, — озвучил он своим коллегам.

Однако депутат уточнил, что в российских регионах судебная практика по запрету дворовых «поделок» из шин уже нарабатывается. Но все-таки настаивал — в Омске единой позиции пока не выработано, решение может быть преждевременным.

Помимо этого, депутату Юрию Федотову отказали в попытке принудить юрлиц заключать договоры на вывоз ТКО с региональным оператором. С формулировкой, что такие полномочия муниципалитету не даны. Он также планирует опротестовать такой «формальный», на его взгляд, ответ.

Заминка возникла также с надписями, которые рекламируют чаще всего нелегальные вещества. На данный момент в законе указано, что владелец объекта обязан в трех- или пятидневный срок убрать «объявление», иначе заплатит штраф. 

Евгений Куприенко