«Вернись, я все прощу!»: омский депутат призывает «Омсктехуглерод» «проявить патриотизм»

При этом стоит серьезно задуматься о цене вопроса.

Финальное в этом году пленарное заседание Омского горсовета завершилось ярким выступлением главы фракции «Коммунисты России» Владимира Казанина. Народный избранник оказался крайне обеспокоен наполнением городской казны за счет отчислений так называемых «якорных налогоплательщиков».

Среди таковых он выделил и скандальный завод сажевого магната Валерия Каплуната «Омсктехуглерод».

— Пока мы с вами тут рассматриваем вопросы наполнения бюджета на 2021 год, все еще остро стоит проблема, что крупные омские налогоплательщики перерегистрируются в других регионах. На днях, как снег на голову, становится известно, что «Омсктехуглерод» у нас уходит в Москву. При этом они себя позиционируют всегда как патриоты региона… Но этот шаг не то чтобы патриотичен, но… — начал депутат.

Он напомнил, что руководство предприятия принимает такое решение на фоне серьезных претензий Всероссийского общества охраны природы и Росприроднадзора. Хотя стоит отметить, что «спокойствия» в этом плане у завода нет уже много лет.

Не забыл Казанин упомянуть и о подводных камнях работы контролирующих органов с Каплунатом:

— Да, были суды, и Роспотребнадзор выходил из них победителем. Вот только выиграв суды против «Омсктехуглерода», наш Роспотребнадзор перестал существовать как самостоятельная структура, став филиалом новосибирского. Отсюда и пошла вся наша проблема, — осветил возможно ключевую подоплеку происходящего Казанин.

Основное беспокойство у депутата вызвало недоверие к «официальной позиции» Каплуната, что на самом деле потери в финансовом плане у Омской области от ухода «Омсктехуглерода» будут небольшими.

— Мы все прекрасно понимаем, что это лукавство — придут топ-менеджеры из Москвы, и станут они крупными налогоплательщиками столицы, а мы продолжим считать потери для нашего бюджета, — подытожил депутат.

В конечном счете он призвал коллег совместно обратиться к руководству «Омсктехуглерода», чтобы поддержка Омской области перестала осуществляться «только на словах». Для этого депутатам предлагается составить обращение на имя «сажевого олигарха», чтобы тот остался в регионе.

Однако расчет депутата от партии «Коммунисты России» на поддержку коллег не оправдался. На него тут же ополчился известный своими острыми высказываниями «единоросс» Виталий Путинцев:

— Владимир Борисович, вы знаете, в армии считается недостаточным рассказать солдатам, как делается подъем с переворотом — надо брать и показывать. Может, ваш призыв и можно поддержать, но в виде конкретного документа, когда вы уже четко оформите свою мысль. Пожалуйста, создайте это обращение, а кто из нас захочет — подпишет.

Взял слово и Юрий Федотов, которого уже на протяжении многих лет в прессе связывают с Валерием Каплунатом. Его прием оказался еще более «жестким»:

— Мне очень жаль, что мой коллега не знает, что омское отделение Роспотребнадзора преспокойно существует, а он просто путает разные органы федерального надзора. Стоило хотя бы это для начала изучить и компетенцию этих надзорных органов, — осадил он оговорившегося коллегу.

Однако на этом претензии не закончились.

— Очень жаль, что, работая столько лет в горсовете, депутат не знает, что налоги уплачиваются по месту нахождения предприятия вне зависимости, где оно зарегистрировано. Не все, правда. НДС уходит. Уточню, что «Омсктехуглерод» уже несколько лет состоит на учете в инспекции города Москвы по особо крупным налогоплательщикам, причем независимо от своей воли. Перерегистрация не меняет того, что НДФЛ платится по месту нахождения производства, земельный налог — по месту нахождения основных фондов залоговых, а налог на прибыль — пропорционально, в том числе с оглядкой на место нахождения основных фондов. То есть в данном случае в Волгограде, в Могилеве и в Омске, где есть производственные площадки. Значит, ничего не поменяется, — «разбил» позицию Казанина Юрий Федотов, приведя в пример омский нефтезавод.

При этом ответное слова Казанину, названному во всеуслышание  (трансляцию заседания мог запустить на своем устройстве фактически любой) некомпетентным пришлось буквально вырывать у спикера ОГС Владимира Корбута, который решил прервать склоку на неоднозначную тему заключительным словом о главных достижениях года. Однако «замолчать» проблему не удалось.

В целом, Казанин остался на своих позициях даже после такого «разноса», еще больше заострив внимание на том, что нам в сложившихся обстоятельствах дорога фактически каждая копейка и потеря даже малой толики налоговых поступлений неприемлема. В данном случае речь идет о подаче 2-НДФЛ, что в случае с топ-менеджментом компании такого уровня дало бы существенное пополнение городской казны.

Но последнее слово осталось не за Казаниным.

— Вам уже было сказано, что такие маневры делаются не так. Будьте инициатором и на первом заседании профильного комитета внесите данный вопрос, и мы это дело рассмотрим и примем городским советом, если потребуется! — раздраженно перебил Корбут.

Свои «пять копеек» вставил и Дмитрий Петренко, провокационно заявив о поддержке позиции Каплуната.

— Мало кто знает, как у нас на самом деле проходят мероприятия экологического контроля. И на мой взгляд, они вышли уже за всякие рамки действующего российского законодательства. Мнение однозначным тут быть не может.

В целом же, наблюдая за дискуссией, создалось впечатление, что Казанин не только радел за бюджет города, но и постарался заработать политические очки на действительно острой проблеме, лишний раз показав в выгодном свете и себя как депутата, и свою партию.  

Отметим, уйти из региона «красиво» и достойно Валерию Каплунату оказалось не под силу — аудитории ютуб-канала Omsk Carbon Group представили ролик в стиле 90-х с «официальным заявлением ООО «Омсктехуглерод». На негативный видеоряд наслаивается жесткий обвинительный спич в сторону… главы региона Александра Буркова.

Тот якобы поставил себе цель «выдавить» развивающее предприятие из Омской области. 

— Губернатор, который вряд ли составлял, подписывал и предъявлял претензию к заводу, назван «вымогателем», а защитники природы — «полулегально и криминально организованными». Ложные обвинения сопровождает неприятное «кино»: изображения губернатора и высказывания в адрес ВООП чередуются с негативным видеорядом: мошенников, игры в наперстки. При словах об уволенных чиновниках — бегущих с корабля крыс.

Смогут ли депутаты Омского горсовета хоть как-то повлиять на разгоревшийся конфликт, остается загадкой. Если следовать «процессуальной логике» Корбута, то дело затянется на несколько месяцев. Но при этом обращение «здесь и сейчас» могут поддержать своими подписями гораздо меньше половины депутатов, что принесет мало толку.